A változó mezőgazdaság gazdasága és hatása Badjoué, Dél-Kamerun

Nemzetközi Journal of Anthropology and Human Sciences

Vázlat

Teljes szöveg

Köszönöm E. Tollens professzor, J. P. Vautherin, M. Dethier és különösen D. V. Joiris megjegyzéseit. Végül köszönetet mondok a MINEF-nek, az ECOFAC-nak, valamint J. M. Fromentnek, P. Seme-nek, W. Delvingt professzornak és J. Lejoly professzornak a támogatásukért és a bizalmukért.

1 Kamerun, Gabon, Kongó, Közép-afrikai Köztársaság és Egyenlítői-Guinea. Ugyanaz a feltétel (.)

1 Ez a cikk a közép-afrikai földművelőkről szól, akik olyan környezetben élnek, amelyet bőséges erőforrások jellemeznek, és amelyben az élelmiszer-termelés szorosan kapcsolódik az emberi munkaerő-beruházásokhoz. Ezek a bőségállapotok Közép-Afrika nagy erdőrészén1 még mindig fennállnak1.

2 Kvantitatív módon tanulmányozzuk azokat a különböző típusú mezőket, amelyek megfelelnek a különböző dámok termesztésének. A megbízható, számszerűsített adatok lehetővé teszik számunkra a tisztás erdőre gyakorolt jelenlegi és jövőbeni hatásának számszerűsítését. Kiderült, hogy a badjouei tisztás jelenleg nem fenyegeti a djai elsődleges erdőket.

3 A Badjoué-tisztás által létrehozott táj az elsődleges és másodlagos erdők mozaikja, amely nagyobb vadászati nyomást képes fenntartani, mint az elsődleges erdő.

4 Ez a munka az ECOFAC-Kamerun projekt keretében végzett kutatás része. Ez az Európai Unió által finanszírozott program a Dja Fauna-rezervátum kezelését részvételi irányítási politika szerint szervezi.

5 A mezőgazdaság váltása hagyományos egy területen ritkán lakott ma ökológiailag fenntartható agrárrendszernek tekintik [Nemzeti Kutatási Tanács, 1993; Sanchez, 1976; Whitmore, 1992; Cékla, 1990; Kang és mások 1984].

6 Számos szövegben és statisztikában azonban a művelés elmozdulását vádolják, néha kissé tompán, ami nagyon pusztító a trópusi erdők számára. Idézem: „Ma azonban a perjel-és mezőgazdaságot meghatározó tényezőnek nevezik a mezőgazdasági talaj fokozódó pusztulásában, az erózióban, az elsivatagosodásban és azokban az országokban és régiókban, ahol megtalálható.” (Gutelman), 1989].

7 A következő árnyalatokat hozhatjuk:

8 1. Az elszámolás megfelel az érintett lakosság elsődleges szükségleteinek (a növények alapvető megélhetésének előteremtése és, ha lehetséges, kis pénzbeli jövedelem megszerzése), és így eltér az erdőirtás egyéb okaitól. A további okok az ipari ültetvények, a fakitermelés és annak mellékhatásai, amelyek az erdőbe vezető utak létrehozását szolgálják, bányászati tevékenységek, infrastrukturális projektek (utak, gátak). Ezek a tevékenységek kielégítik a gazdaság „modern” ágazatainak igényeit;

9 2. népességnövekedés hiányában a hagyományos tisztás nem sokat emészti fel az elsődleges erdőket. Az elsődleges erdő megművelése a felnőtt másodlagos erdő helyett inkább kevés mezőgazdasági előnyt jelent, de több kivágási munkát igényel;

10 3. A népesség növekedésével kapcsolatban az a kérdés, hogy a mezőgazdaság elmozdulása helyettesíthető-e olyan agrárrendszerekkel, amelyek kevesebb földet fogyasztanak. Munkagazdaság és erőforrásokban gazdag környezetben való működés miatt ez nem nyilvánvaló.

2 Kamerun (Mbalmayo régió) vizes élőhelyeinek mezőgazdaságáról szóló IITA-tanulmányok kimutatták (.)

11 A termelés korlátozó tényezője, amelynek termelési rendszerében az elszámolás része, az emberi munka. A földtermelési tényező nem korlátozó (mint a sűrűn lakott régiókban). És mivel a mezőgazdasági eszközök kezdetlegesek, a tőkefaktor nem túl fontos. A földterületet megtakarító innovációk megtakarítanak egy olyan termelési tényezőt, amelyet a betakarítók bőségesnek tartanak. Ez utóbbiak csak akkor lesznek érdekeltek ezekben az újításokban (pl. Komposztálás, sikátoros növénytermesztés2), ha elősegítik a létfenntartásukhoz szükséges munka csökkentését [Binswanger, 1986]. Itt merül fel a probléma. Úgy tűnik, hogy ezen újítások többsége növeli a munkaerőt, és jobban megfelel azoknak a régióknak, amelyek földhiányt okozó demográfiai nyomás alatt vannak. Ma ez a helyzet Afrika középső erdőiben kivétel.

1: Chromolaena odorata szőnyeg Essienbotban.

A latjete ebur-t (előerdei parlagon) a Chromlaena odorata (Badjoué: Zapi) uralja. Az előtérben egy mező, amelynek földimogyoróját éppen betakarították. A manióva marad. Néhány fát nem vágtak ki; bal oldalon a Pycnanthus angolensist, jobb oldalon pedig a Disthemonanthus benthamianust látjuk.

3 Huybens és Tollens (1987) egy évig követték a Turumbu betakarítókat a Yan régióban (.)

12 Ezen túlmenően a betakarítók erőforrásokban (föld, vad, hal, rovarok, gyümölcsök, növényi anyagok stb.) Gazdag környezetben élnek, amely nem mezőgazdasági alternatívákat kínál. A bőség ilyen körülményei között, annak érdekében, hogy legyen idő vadászatra, halászatra, gyűjtésre, háztartási és társadalmi tevékenységekre, 3 normális, hogy olyan mezőgazdaság alakul ki, amely maximalizálja a tényező jövedelmezőségét. Korlátozza a termelést (munkaerőt). Számos projekt fontolóra vette a változó mezőgazdaság megváltoztatását, de mivel ez egy olyan mezőgazdasági rendszer, amely nagyon hatékonyan használja fel a munkaerőt, ezek a projektek jobban megbuktak, mint mások a trópusi mezőgazdaság fejlesztésében [Beets, 1990];

13 4. Úgy tűnik, hogy szociokulturális okokból Afrikában sokáig folytatódik az erőteljes demográfiai növekedés [Caldwell & Caldwell, 1990], és a demográfiai nyomás gyorsított ütemben fog érzékelni.

14 A népesség növekedése exponenciális görbét követ. A rengeteg földterület nagyon gyorsan megfordítható. Ha a lakosság száma 25 év alatt megduplázódik, 100 évre lesz szükség, hogy 1 hbt/km 2-ről 8 hts/km 2-re fejlődjön, de csak 25 év alatt alakul ki 8 ágy/km 2-ről 16 ht/km 2-re. Környezetvédelmi és termelési rendszer szempontjából az utolsó változás 25 év alatt sokkal nagyobb, mint az első 100 év alatt. A nemlineáris népességnövekedés mellett nemlineáris hatások vannak a mezőgazdaságra is. A túl rövid ugaridő a talaj elégtelen termékenységével és a fokozott gyomlálási munkával nyilvánul meg. Ennek következménye az lesz, hogy csökken a hektáronkénti termelés. Ugyanazon megélhetéshez több földre lesz szükség, és az ugaridő hossza tovább csökken.

4 A ferralsolok, acrisolok, alisolok és plinthosolok asszociációja (FAO talajrendszertan) (.)

15 Tekintettel az afrikai demográfiai perspektívákra, az agrárrendszerekkel kapcsolatos agrárkutatások, amelyek a mezőgazdaság átállítását kevés külső ráfordítással rendelkező technológiával helyettesítenék, és alkalmazkodnának a nagyobb népsűrűséghez, valamint a törékeny és/vagy terméketlen talajhoz4, egyre inkább bizonyítják hasznosságát. De a mezőgazdaság elmozdítása intenzívebb lehetőségeket is kínál (a hektáronkénti termelés tekintetében). Például a vadon élő ragadozók és a mocsarak közötti koadaptív komplexum jobb kezelése olyan intenzitás lesz, amely fenntartja a meglévő agrárrendszerben rejlő tapasztalatokat, tudást és struktúrát. De a mezőgazdasági innovációk kevés kutatása veszi kiindulópontként a betakarítók gazdag ismereteit és tapasztalatait [Richards, 1985];