A vékony filmlemez lehetővé teszi a kapacitás drámai növekedését. A mágneses tárolási technológiának van valami más
A halottaknak néha hosszú az életük. Bizonyos értelemben ez vonatkozik a hagyományos mágneses tárolási technológiára is. Az újabb technológiák által újra és újra állítólagos versenyhelyzetbe taszítva a számítógépes szalagok és a halom lemez képesek fenntartani, ha nem is bővíteni elsőbbségüket. Az új adathordozók nyomtatására a válasz mindig több információ volt területegységenként és ugyanakkor alacsonyabb költségek. A mágneses technológia bevezetése óta eltelt 25 év alatt a merevlemezek tárolási sűrűsége 110 kbit/négyzet hüvelykről 3000 kbit fölé nőtt, a megabájt ára pedig 75-ről 2,25 dollárra csökkent. A szalagok és lemezek kínálnak-e további fejlesztési lehetőséget, vagy a közeljövőben újabb technológiákkal fogják felváltani őket?
Ennek a kérdésnek két aspektusa van: egyrészt a régóta fennálló adathordozók tartóssága, másrészt az ésszerűen elérhető tárolási helyek növekedése (területegységenként, a tárolt karakterek költségének egyidejű csökkentésével).
Figyelembe véve a jelenlegi helyzetet és annak lehetséges változásait, hagyjuk a képen az olyan adathordozókat, mint a számítógépes szalag és a hajlékony lemez. A lehető legnagyobb kicserélhetőség és archiválási alkalmasság uralkodó vágya miatt a szalagot egy szabvány határozza meg a legerősebben az összes adathordozó lehetséges tárolási potenciáljának kihasználásában. Megvan
Az ár szempontjából vonzóbbá vált az elmúlt tíz évben (korábban 200-ról most 30 márkára), de a GCR felvételi mód elmúlt évekbeli bevezetése óta nem tapasztalt további tárolási sűrűség-növekedést - bár itt az új felvételi szabványok miatt továbbra is lehetséges jelentős mértékű denaturálás.
Kalandos fejlődés
A hajlékonylemez vagy a Flexy lemez viszont megduplázta kapacitását az elmúlt években az új rögzítési folyamatoknak (pl. MFM kódolásnak) köszönhetően, és kapacitását akár meg is négyszeresítette a mindkét oldalon történő rögzítés lehetőségének köszönhetően, de úgy tűnik, hogy a további növelések az elkerülhetetlen technikai erőfeszítéseket tükrözik eszköz oldalon ennek kevés értelme van, főleg, hogy tönkretennék a készülék nagy előnyét, alacsony árát.
Tehát itt csak a mágneses lemezre kell utalnunk, amely valószínűleg az elmúlt 20-25 év legkalandosabb fejleményeit tapasztalta. Emlékezzünk: 1964-ben az IBM 2311 lemeztároló bevezetésével a verem 7,3 MB összkapacitást kínált, 110 Kbit/négyzet hüvelyk tárolósűrűséggel. A megabájt költsége akkoriban 75 dollár volt. Mára, mivel a készülékbe állandóan beépített lemezmodullal rendelkező 3350 lemezmegőrző eszköz generálása még nem vált általános szabványsá, orsónként 317,5 MB és négyzetcentiméterenként 3058 KBit kapacitást értünk el. A megabájtonkénti költség is drámai módon - 2,25 dollárra csökkent (lásd: A. S. Hoagland, Tárolási technológia, "Computer" 5/79).
Annak érdekében, hogy az emberek tudatosítsák, mit jelent ez technológiailag, egy kirándulás: Az úgynevezett "Winchester" technológia hat évvel ezelőtti bevezetésével fontos lépést tettek a felvételi sűrűség további növelése felé. Az új generációban az olvasó/író fejeket először integrálták a halmozott házba. Ezen túlmenően, mint a 3330-as verem esetében, mágneses lemezfelületet is lefoglaltak az úgynevezett szervo-rekordok számára, amelyek segítségével pontosan megtalálták a sáv helyzetét. Ez azt jelentette, hogy a korábbi függőség a perces meghajtás beállításaitól, amely kizárólag attól függött, hogy a verem olvasható-e más meghajtón, mint amelyre írták, már nem létezik. A pálya és a vágány közötti távolság így csökkenthető volt, ugyanakkor a lemez mágneses rétegének jelentősen vékonyabbnak kellett lennie, és az olvasó/író fejnek alacsonyabban kellett repülnie a felszín felett. Vékonyabb és alacsonyabb, mert ezt csak akkor lehet elérni, ha biztosítjuk, hogy a jelzett impulzus ne haladja meg egy bizonyos felületet, és az olvasáshoz még mindig elegendő szintet garantálnak.
Megszünteti a képzeletet
A fent említett 3350 generáció emlékezetére ez azt jelenti, hogy a rétegvastagság 0,8 Ám körül van, a repülési magasság, vagyis a felület és a fej távolsága pedig 0,5 Ám körül van. Mely dimenziókban kell gyártani, majd a mindennapi munkában dolgozni, egyszerűen senki sem képes elképzelni. Mindazonáltal emlékeztetnünk kell Önöket az emberi hajjal végzett feszített összehasonlításra: körülbelül 60 Ám vastag.
E meghökkentő dimenziók hátterében elképzelhető-e a felvételi sűrűség további növekedése, és mindenekelőtt ésszerű gyártási költségek mellett? Azonnal elmondani, igen.
Itt van egy második kitérés: Ha fentebb azt mondtuk, hogy a rétegnek a lehető legvékonyabbnak kell lennie, hogy a rögzített jel rendkívül keskeny felületi szegmensben rögzíthető legyen, akkor a réteg vastagságának további csökkentésével a jeltől a jelig terjedő távolságokat mind hosszanti, mind pedig egyenesen meg kell határozni. oldalirányú csökkenése. Más szavakkal, több fluxus változik sávonként és több sáv per lemezfelület. (Fizikai szempontból ezt többek között az határozza meg, hogy az olvasó/író fej rése által létrehozott mező merőlegesen hatol be a rétegbe.) Mai szempontból azonban a határok kb. 0,5 µm rétegvastagságból és repülési magasságból származnak. 0,25 Ám. Ne feledje, hogy ez vonatkozik a "Winchester" technológiára, amelyet már klasszikusnak is nevezhetünk, ha vas-oxid bevonatot használunk.
15 000 fluxusváltozás hüvelykenként (fci) és 1000 sáv per hüvelyk (6500 fci és 480 3350 típusú sávhoz képest) érhető el, és egyes esetekben már kisebb léptékben valósul meg. A határértéket nagyrészt az olvasási szint határozza meg, amelynek a fején lévő összes elektronika ellenére legalább 50–100 FV-nek kell lennie a megfelelő jel-zaj arány elérése érdekében. Legalábbis ezen paraméterek bevezetésével a jelenlegi maximális kapacitás ötszörös növekedését lehetne elérni.
Ebben a szakaszban azonban nagyobb kapacitás is lenne, és itt feltételezzük, hogy k más felvételi módszerrel is megszerezhető. A szokásos módszerek legalább egy áramlásváltozást igényelnek egy kicsit a felvételhez, de elméletileg lehetséges egy olyan módszer, amelyben három bitet két áramlásváltozással rögzítenek, de ez jelentős elektronikai kiadásokkal jár.
Ami a bitenkénti költségeket illeti, helytelen lenne a fent említett tényezőt csak ellenkező előjellel remélni. Ennek oka, hogy a növekvő rögzítési sűrűség a gyártási költségek növekedésével jár. Elmondható azonban, hogy a bit olcsóbb lesz!
Mindenesetre a jelenlegi mágneses tárolási technológiának még hosszú élettartama van, és mielőtt más módszerekkel felváltaná, még egy nyílvesszőt képes lehúzni tegezéből. Ez az a vékonyrétegű lemez, amely a tiszta fém magasabb mágneses remanencia értékeinek köszönhetően 300 angström rétegvastagságot tesz lehetővé, és ezáltal a kapacitás további drámai növekedését eredményezi. Bizonyos bizonyossággal ez a lemez a 80-as években még mindig kereskedelmi használatra talál. Tehát a házban nincs rendszerszünet, hanem "csak" egy evolúciós lépés.
* Günter Mallmann, a BASF sajtóosztálya, Ludwigshafen