A versenyjog alkalmazási köre
a) Általános záradék
b) Példák a szabályokra
Jegyzet: Az ott nem rögzített versenytevékenységek azonban elfogadhatatlanok lehetnek a 3. § általános rendelkezése szerint.
1. Példák az alapvetően tisztességtelen versenyre az UWG 4. §-a szerint
2. Félrevezető reklám az UWG 5. §-a szerint
Félrevezető állítást adnak, ha helytelen benyomást kelt az általa megszólított közönségben. A jogi indoklás szerint a reklám megtévesztő értékelésének egy átlagos tájékozott és intelligens fogyasztó modelljén kell alapulnia, aki a helyzetnek megfelelő figyelemmel követi a reklám viselkedését.
a) Holdár-reklám 5. § Abs. 4 UWG
b) Csali reklámozás, UWG 5. § (5) bekezdés
3. Összehasonlító reklám UWG 6. §
4. Indokolatlan zaklatás UWG 7. §
A telefonos reklámban semmi sem változott. Csak akkor engedélyezett a fogyasztóknak, ha beleegyezésüket adták. A kereskedők számára elegendő a "feltételezett beleegyezés", az UWG 7. cikkének (2) bekezdése.
Fax és e-mail reklám esetén a címzettnek kifejezetten bele kell egyeznie az ilyen típusú reklámozásba.
Kivételt képeznek az e-mailes hirdetések. Ha a vállalkozó megrendelés útján kapta meg az e-mail címet, akkor reklám e-mailt küldhet az ügyfélnek hasonló termékekről. Van az ügyfél z. B. megrendelt könyveket, a vállalkozó hirdetési levelet küldhet neki a könyvekért. További előfeltétel, hogy minden hirdetési e-mailben jelezze, hogy az e-mail címzettje kifogást emelhet az ilyen típusú hirdetések ellen.