A világ a Honvédelmi Minisztérium NATO-sajtóbizalom nélkül
A NATO Review nemrégiben megjelent egy cikk, amely az Észak-atlanti Szövetség nélküli világ következményeit elemzi.
Hosszú évek óta jósoltak a NATO megszüntetéséről. Egy veterán újságíró egy találkozón elmondta a NATO nagyköveteinek, hogy amikor nincs sok közzéteendő hír, a Washington Post cikket tesz közzé a témában. De az idők és a kontextus változik.
Ma az EU számos válsággal küzd, a Brexittől kezdve a nacionalizmus térnyeréséig. Úgy tűnik, hogy a G-7 formátumok már nem generálnak konszenzust a globális kérdésekben. A Nyugat összeomlásának retorikája egyre nagyobb teret hódít. Mint az, amely szerint a NATO haszontalan, amelyet már nem csak az akadémia képviselői vagy az elszigetelődők adnak ki.
Ebben az összefüggésben hasznos lenne egy képzeletbeli gyakorlat arról, hogyan nézne ki a világ a NATO nélkül. Az ilyen ellentétes kísérletek segítenek a figyelem összpontosításában a probléma következményeire. Végül is a NATO vége többet jelentene, mint egy brüsszeli bürokrácia eltűnése. Ez a katonaság és a politikusok, Európa és az USA közötti intézményesített kapcsolat megszűnését jelentené. A politikai és katonai következmények többszörösek lesznek.
A NATO megszüntetése a transzatlanti kollektív védelem végét jelentené. Európának meg kell védenie magát, az amerikaiak nélkül. Néhány euró-rajongó számára, akik régóta vágynak Európa emancipációjára, ez valóra vált álom lenne. Az ellenkező oldalon lévők számára ez rémálom lenne.
A független európai védelem kiépítése elsöprő politikai, pénzügyi és katonai terhet jelentene. Az amerikai hozzájárulás ellentételezése a védelmi kiadások jelentős növekedéséhez és a fegyverbeszerzési és fejlesztési eljárások radikális változásához vezetne. Ez pedig valódi európai biztonságpolitikát jelentene, ideértve a konszenzus elérését a nukleáris komponenssel kapcsolatban. Más szavakkal, a NATO megszűnése erősebb európai integrációt eredményezne azon a területen, ahol ezt a legnehezebb megvalósítani.
Mindez abban a kontextusban történik, amelyben egyre több uniós tagállam akar kevesebb integrációt és nem többet. Ezzel szemben a NATO megszüntetése drámai módon megnöveli Oroszország pozícióját az európai biztonság területén. Ha az USA lemond az európai hatalom szerepéről, akkor nő Oroszország kísértése megosztani vagy megfélemlíteni Európa szomszédait.
Elhangzott, hogy a NATO létezése problémát jelent Oroszország számára. De a NATO eltűnése problémát jelent Európa számára. A NATO ernyője nélkül Európa elveszíti az Oroszországgal folytatott tárgyalások során feltétlenül szükséges önbizalmat. Néhány európai állam megpróbálja megszüntetni saját kapcsolatait Moszkvával.
A kontinens keleti részén fekvő sok ország számára, a NATO és az EU befolyása alatt álló uniós tagsága nélkül a Szövetség eltűnése katasztrófát jelentene. Az USA utáni új erőviszonyok elítélik őket, hogy tartósan Oroszország befolyási körében maradjanak.
A NATO vége a katonai erő felhasználásának legitimációs kereteinek felszámolását is jelentené. A NATO által biztosított keret nélkül a stabilizációs missziókhoz - például Afganisztánban - szükséges katonai és politikai konszenzus már nem érhető el. Az eseti katonai műveletek az amerikaiak, a kanadaiak és az európaiak között továbbra is lehetségesek lesznek, de a NATO hiányában a katonai interoperabilitás csökkenne. A katonai normák súlypontja nélkül a legkisebb közös nevezőre fognak visszafordulni, és a szövetségesek képessége a katonai együttműködésre fokozatosan elvész.
Másrészt a NATO eltűnése elkerülhetetlenül ösztönözheti a biztonság regionalizálását. A Szövetség által biztosított stratégiai keret hiányában a dél-európai államok általában Maghrebre és a Közel-Keletre összpontosítanak, míg a kontinenstől keletre eső államok az orosz szomszédra összpontosítanak. A NATO egyedülálló partnerségi hálózata a világ több tucat országával szétesne, és arra kényszerítené Európát és Észak-Amerikát, hogy térjen vissza a kétoldalú kapcsolatok bonyolult logikájához.
Még az USA számára is a NATO megszüntetése hipotetikusan csak gazdaságot jelentene a védelmi kiadások szempontjából. Az amerikai védelmi költségvetés tükrözi a globális hatalom iránti ambícióit, amelyek messze meghaladják a NATO jelentését. Azonban a NATO-ra fordított amerikai kiadások a teljes védelmi kiadásuknak csak 15% -át teszik ki.
Így a viszonylagos kiadáscsökkentés ellenére Washington elveszítené szövetségeseit, katonai támaszpontjait és a folyamatos NATO-konzultációk által biztosított politikai kiszámíthatóságot. Geopolitikai szempontból a nyertesek Kína és Oroszország, valamint mindazok lennének, akik multipoláris világot szeretnének kiépíteni, és akik az Egyesült Államok szerepét világszerte gyengíteni szeretnék.
Röviden, mindezen okokból a NATO nélküli világ hátrányokat okozna az Egyesült Államok, Európa, szövetségesei és partnerei számára mindenütt.