A WhatsApp alternatívák Messenger áttekintése

Facebook, Signal, Skype, távirat, Threema és Wire: Titkosított messenger alkalmazásokat néztünk meg, hogy lássuk, hogyan kezelik felhasználói adataikat.

A lényeg lényeg röviden:

  • A WhatsApp a legfontosabb kutya a hírvivők között. De ami az adatvédelmet illeti, a Facebook Messengerét kritizálták.
  • Az NRW fogyasztói központ megvizsgálta az alternatívákat és megmutatta, mit csinálnak többek között a Signal, a Skype, a Telegram, a Threema és a Wire.
  • Ezenkívül számos egyéb üzenetküldő ajánlat és lehetőség van a bizalmas kommunikációra.

whatsapp

2014-ben a Facebook megvásárolta a Messenger WhatsApp alkalmazást. 2016 óta az alkalmazás használati feltételei kimondják, hogy a WhatsApp felhasználói adatait fel lehet cserélni az összes Facebook-szolgáltatással. Például a Facebook megkapja a WhatsApp felhasználóktól a fiókadatokat (beleértve a profil nevét, profilképét, információkat, mobiltelefonszámát és adott esetben e-mail címét), valamint a telefonszámokat a címjegyzékükből, és így még több adatot kap olyan emberektől, akiknek még nincs Facebookja Használja az ajánlatokat. Saját nyilatkozata szerint az amerikai vállalat Németországban jelenleg nem használja a WhatsApp fiók adatait hirdetési célokra. A mi szempontunkból még várat magára, hogy ez változhat-e a jövőben.

A szövetségi fogyasztói szövetség pert indít a WhatsApp ellen

A német fogyasztói szervezetek szövetsége (vzbv) az adatcsere miatt 2017 elején pert indított a WhatsApp ellen. Az eljárást a berlini regionális bíróság előtt folytatják az 52 O 22/17 ügyszám alatt. Az eljárás jelenleg addig tart, amíg a Szövetségi Bíróság egy másik eljárásban ítéletet nem hoz.

Mit jelent a végpontok közötti titkosítás?

Ha a csevegés végpontok közötti titkosítású, akkor csak a csevegés résztvevői férhetnek hozzá a tartalomhoz. Ha a titkosítás megbízhatóan megvalósult, akkor az alkalmazás-üzemeltetők nem tudják elolvasni és kiadni az adatokat. A végpontok közötti titkosítás a Peer-to-Peer (P2P) kifejezés alatt is ismert.

A szállítási titkosítás gyengébb, mint a P2P. Az üzenetek titkosítva vannak a felhasználók eszközei és az alkalmazás üzemeltetője szervere között, de titkosíthatatlanul tárolhatók a szerveren.

Az SMS és az e-mail mellett más Messenger alkalmazások is léteznek a WhatsApp alternatívájaként. A fogyasztói tanácsadó központok általában olyan hírvivők használatát javasolják, amelyek sem hírtartalmat, sem felhasználóik egyéb adatait nem használják reklámcélokra, vagy továbbítják más cégeknek.

Melyik hírnököket néztük meg - és melyiket nem

2020 elején különféle szolgáltatók különböző alkalmazásait néztük meg, és összehasonlítottuk az üzemeltetők alapvető funkcióit és nyilatkozatait az adatvédelemről. Csak a kereskedelmi alkalmazásokat vettük figyelembe

  • elérhetőek a legnépszerűbb operációs rendszerekhez (iOS és Android),
  • a teszteléskor elérhetőek voltak a hivatalos áruházakban Androidra és iOS-re,
  • tiszta hírvivőknek számítanak (azaz nincsenek olyan alkalmazások, amelyek további üzenetküldő funkciókkal rendelkeznek, például Instagram vagy TikTok),
  • Legalább állítható és végleges titkosítást kínál
  • a felhasználók számával mérve bizonyos eloszlást értek el Németországban.

A fiatalok körében különösen népszerű alkalmazás Snapchat kiesik, mert nincsenek Végpontok közötti titkosítás ajánlatok. Az üzenet tartalmát így például a szolgáltató olvashatta. Végpontok közötti titkosított szolgáltatás iMessage ismét csak Apple-eszközökön érhető el.

Az üzenetküldő Ginlo (korábban a Deutsche Post SIMSme-je) a teszt idején nem volt letölthető. Az üzemeltető 2019 végén csődöt jelentett, de a meglévő felhasználóknak 2019. december 31-én üzenetet küldött arról, hogy ez folytatódik. Az üzenetküldőt most a müncheni Ginlo.net GmbH kínálja.

Az adatvédelmi előírásokon kívül nem vettünk figyelembe szempontokat, például: Mennyire gyors az alkalmazás és mennyire stabilak a szerverek? Mennyire felhasználóbarát az alkalmazás részletes kidolgozása?

Névtelenül használható Messenger

Ha az anonim használatról kérdezzük, itt nem az a kérdés, hogy továbbra is névtelen maradhat-e más felhasználók számára, hanem az, hogy ez lehetséges-e a szolgáltatónál is. Nál nél Threema nem kell személyes adatokat megadnia az alkalmazások használatához.

Hoccer

A Hoccert 2020 eleji összehasonlításunk során figyelembe vettük. A szolgáltatást 2020 május közepén szüntették meg. Az üzemeltetők azt írják, hogy a Corona-válság személyi és pénzügyi szinten sújtotta őket.

Threema

A Threema egy véletlenszerűen generált azonosítót rendel hozzá, amely alatt mások is megjelennek. Ha szeretné, megadhatja saját nevét. A szolgáltató csak akkor menti el telefonszámát és/vagy e-mail címét, ha ezt kéri, és minden esetben titkosítva ("kivonatolva") a megkeresés és felismerés megkönnyítése érdekében. Ezenkívül a névjegyek telefonszámait vagy e-mail címeit össze lehet hasonlítani a barátokkal. Ebből a célból a saját címjegyzékéből származó adatokat nem tárolják véglegesen, hanem az összehasonlítást ideiglenes kivonat (titkosítási vagy álnevesítési technika) segítségével végzik. A Threema csak a címjegyzéket névteleníti a barátok e-mail címeivel és telefonszámaival, és megígéri, hogy soha nem írja őket adathordozóra, és azonnal törli.

Messenger felhasználói regisztrációval

Facebook messenger

Az üzenetküldőnek vagy profilra van szüksége a Facebookon, vagy meg kell adnia egy mobiltelefonszámot. Lehet, hogy más felhasználók felismerhetik Önt a neve alapján - felhasználási feltételeiben a Facebook megkövetelte, hogy a valódi nevet profilokban adják meg. A berlini fellebbviteli bíróság döntése szerint ezt 2019 vége óta nem engedélyezték. A német fogyasztói szervezetek szövetsége (vzbv) jogi lépéseket tett a valódi névvel szemben. Az üzenetküldő hozzáférést kér a tárolt mobiltelefon-kapcsolatokhoz, de ezen engedély nélkül is használható. Alapértelmezés szerint nincs végpontok közötti titkosítás a csevegéseknél. A titkosítás csak két résztvevővel folytatott beszélgetések esetén aktiválható. Ez a lehetőség nem érhető el csoportos csevegéseknél.

Adatvédelmi nyilatkozatában a Facebook kijelenti, hogy "tartalmat, kommunikációt és egyéb információkat" rögzítenek. Ez magában foglalja az üzenetek cseréjét és a másokkal való kommunikációt is. Saját információi szerint a Facebook ezeket az információkat felhasználja többek között a felhasználói érdekekhez igazodó reklámok kiválasztására. Még akkor is, ha a titkosítás aktiválva van az egyéni csevegésben, generálódnak az úgynevezett metaadatok, amelyek felhasználhatók a személyre szabáshoz is (pl. Mikor, milyen gyakran és meddig beszélgetnek kivel).

jel

Ha használni szeretné a Signal szolgáltatást, nem kerülheti el saját telefonszámának megadását. Felhasználónév is szükséges - de itt a messenger elégedett azzal is, hogy álnevet vagy akár hangulatjelet ad meg. Ha nem engedélyezi a hozzáférést a névjegyekhez, kézzel kell beírnia a címzett telefonszámát. Az összes csevegés alapértelmezés szerint end-to-end titkosított. A titkosítási technológia szolgáltatója, az Open Whisper Systems nem ad németül adatvédelmi nyilatkozatot. A cég székhelye az USA-ban található.

Skype

A Skype használatához Microsoft-fiókra van szükség. Ehhez e-mail címre vagy mobiltelefonszámra van szükség. Azt is megteheti, hogy a Microsoft beállítson egy e-mail címet az Ön számára. Beállíthatja, hogy más Skype felhasználók láthassák-e az Ön személyes adatait. A végpontok közötti titkosítás csak akkor érhető el, ha "privát beszélgetést folytat". Ez csak egy másik csevegési résztvevő számára áll rendelkezésre, csoportok számára nem. A normál csevegések tartalmát a Skype menti a szerverekre. A Microsoft azonban nem említi kifejezetten, hogyan tárolják ezeket az adatokat (legyenek titkosítva vagy sem), és hogy az érintett kiszolgálók hol találhatók sem az adatvédelmi nyilatkozatban, sem a Skype súgóban.

Távirat

A Telegram német nyelven nem rendelkezik adatvédelmi irányelvekkel. Amellett, hogy össze kell kapcsolni a telefonszámmal, az alkalmazás megköveteli a keresztnév megadását. Azt azonban nem ellenőrzik, hogy az információk helyesek-e. Beállíthatja, hogy a többi felhasználó láthassa-e az Ön telefonszámát. A felhőalapú csevegés funkció hasznos lehet az eszközök közötti használatban, de ehhez az összes csevegési tartalmat titkosítani kell, és a szervereken kell tárolni. Végpontok közötti titkosítást csak a "titkos csevegések" kínálnak, amelyeket külön kell kiválasztani, és amelyek csoportos hívásokhoz nem érhetők el. Ezenkívül a névjegyzék szinkronizálásakor telefonszámokat, valamint a címjegyzékből származó név- és vezetékneveket is menti. A címjegyzékhez való hozzáférés nélkül - ellentétben az Androiddal - nem lehet csevegést indítani az iOS-szel. A szinkronizálás be- és kikapcsolható, a kapcsolatok pedig törölhetők. Ha hat hónapig inaktív, a felhasználói adatok automatikusan törlődnek. Az időszak a beállításokban módosítható.

A vezeték nem használható név és mobiltelefonszám vagy e-mail cím megadása nélkül. Mivel a Wire okostelefonokon és számítógépeken alapértelmezés szerint használható, az üzenetek tartalma titkosított formában tárolódik a kiszolgálókon a kiszállításig. A Messenger szinkronizálja a névjegyeket a saját névjegyzékéből származó titkosított telefonszámok használatával. Ez azonban önkéntes - a Wire a címjegyzékhez való hozzáférés nélkül is használható.

Az adatvédelmi nyilatkozatban rámutatnak a harmadik fél lehetséges szolgáltatásaira is, például a Youtube-ról vagy a Spotify-ról. Az érintett szolgáltatók felelősek az adatok esetleges felhasználásáért. Ezeket a funkciókat kerülni kell, ha nem szeretné, hogy a vállalatok potenciálisan adatokat fogadjanak.

Szállítótól független hírvivők

Az itt tesztelt hírvivők mellett a WhatsApp & Co. alternatívájaként vannak ingyenes messenger alkalmazások is. Azokkal a zárt rendszerekkel szemben, amelyekben csak ugyanazon szolgáltatás felhasználói kommunikálhatnak egymással, és így függenek egy szolgáltatótól, az alternatívák hasonlóan működnek, mint az E -Posta szolgáltatások. Műszakilag egy szabványos protokollon (általában XMPP vagy Matrix) alapulnak, amely lehetővé teszi az üzenetek cseréjét a különböző Messenger alkalmazások között. A beszélgetőpartnereknek nem kell ugyanazt az alkalmazást telepíteniük a kommunikációhoz. Például az XMPP-n alapuló futárok vannak az Android számára Beszélgetések, Gyors vagy Yaxim, iOS-hez kb ChatSecure, Monal vagy Csíz. Például ott van a Matrix messengerje Lázadás mind az Android, mind az iOS rendszerhez.