A YouTube magasztalja a véleménynyilvánítás szabadságát, de összeesküvést terjeszt - WELT
A YouTube nem küzdött elég következetesen az összeesküvés-elméletek terjedésével?
Forrás: képszövetség/dpa
A YouTube ellenáll a szerzői jogi törvény változásának. A véleménynyilvánítás szabadságát veszélyeztetik. A nyilvánosságra hozatali jelentés célja megmutatni, hogy a platform mennyire viseli el az összeesküvés-elméletek toleranciáját.
A világ legnagyobb videóplatformja, a YouTube hónapok óta kampányol a szerzői jogi irányelv tervezett reformja ellen. Az irányelv jelenlegi változata, amelyet az Európai Unió Tanácsának május 15-én kell véglegesen jóváhagynia, tartalmaz egy olyan cikket is, amely egyáltalán nem felel meg a vállalatnak. Ez a cikk áthelyezi a szerzői jog által védett tartalom feltöltésének felelősségét az egyes felhasználóktól, és maguk a platformok felé.
"Ez a jogszabály egyértelmű fenyegetést jelent a megélhetésedre és arra a képességedre, hogy a hangod világszerte hallható legyen" - figyelmeztetett Susan Wojcicki, a YouTube főnöke tavaly ősszel levélben azoknak, akiknek a platform tartozik jövedelmével - a kreatív embereknek, akik lelőtték Töltsön fel mindenféle videót. Ha a YouTube elakadna, akkor már nem lehet egyszerűen sok filmet feltölteni, ez "egyszerűen túl kockázatos" lenne.
Wojcicki legelkötelezettebb szabadúszói megdöbbentek, amikor meghallották üzenetüket, és több százezer rajongójuknak számoltak be gyorsan elkészített filmekben digitális menedékhelyük közelgő haláláról. Az úgynevezett feltöltési szűrők elkerülhetetlen használata az ellenfelek szempontjából állítólag az internetet „cenzúragéppé”, elhagyatott pusztává alakítja, amely gyakorlatilag üresen söpri le az emberi vélemény kialakulásához szükséges összes tartalmat. Ennyit a világvége érdekalapú fantáziájáról.
Míg a YouTube nagyszabásúan lobbizik a saját szabályozása ellen, a felhasználók valószínűleg percenként töltenek fel olyan videókat, amelyeket nem blokkol egy feltöltési szűrő, mert rendben vannak a szerzői jogok szempontjából. De terjessze a gyűlöletet, az izgatottságot és az összeesküvést.
Összeesküvés a kultúra részeként
A YouTube ezt tudja, és tenni akar ez ellen, legalábbis a nyilvános képviselet szerint. Tavaly decemberben a Google leányvállalata sajtóközleményt tett közzé, amelyben azt állította, hogy „fáradhatatlanul ellenzi az erőszakos szélsőséges tartalmakat”. Ugyanakkor cselekvési tervet jelentettek be a "vitatott tartalom" kezelésére.
A biztonság az a jelszó, amelyet olyan platformok, mint a YouTube és a Facebook agresszíven használnak arra, hogy megnyugtassák felhasználóikat, és ami még fontosabb, sok kiskorú felhasználó szüleit. Azok, akik az interneten töltik idejüket velünk, így az üzenet ugyanolyan biztonságos, mint Disneylandben. De a digitális vidámparkok vezetőinek mondatban gazdag biztosítékai, miszerint meg akarják tisztítani erőszakos kínálatukat, a digitális tömegek számára placebóknak bizonyulhatnak.
A Youtube főnökét, Susan Wojcickit élesen bírálják a Bloomberg jelentésében
Forrás: Getty Images
A Bloomberg jelenlegi kutatása szerint az akciótervek nem mindig egyeztethetők össze a valósággal. E jelentés szerint, amely a vállalat számos jelenlegi és volt alkalmazottját idézi, a YouTube nem vette olyan komolyan a mérgező tartalom elterjedésével kapcsolatos figyelmeztetéseket, ideértve az erőszak kifejezett ábrázolását és a különféle összeesküvés-elméleteket.
Példaként említi a jelentés az oltások radikális ellenzőinek videóit, az anorexiát ünneplő videókat és a zavaró jelenetekkel manipulált gyermeki videókat. Micah Schaffer volt alkalmazottat idézik: "A YouTube soha nem hagyhatta volna, hogy a veszélyes összeesküvés-elméletek a platform kultúrájának ilyen meghatározó részévé váljanak".
Azoknak a munkavállalóknak, akik javaslatot tettek a harcra, azt mondták, hogy tartsák szépen és simán a labdát. A Bloomberg szerzője forrásait idézi, miszerint Wojcicki megnövelte a felhasználók tartózkodási idejét és ezáltal növelte az eladásokat, de nem igazán törődött a veszélyes filmekkel. A YouTube tagadja a vádakat.
De ha ennek még egy szikrája is igaz, akkor a digitális platformok által beszélt felelősség ismét üreges ígéretnek lenne kitéve.
A szerzői jogi és a gyűlöletkeltő videók igazolásaként gyakran elmondják, hogy a YouTube nem tudja gondosan ellenőrizni a feltöltött filmek tömegét (percenként több száz órányi anyagot). De ha ezt nem tudja vagy nem akarja megtenni, akkor nem folytathatja tovább a profitorientált vállalat vezetését. Valódi gyógyszerre lenne szükség, és keserű íze lehet.