Abházia - a kaukázusi esetleges konfliktus kiváltója
Moszkva a nyugati figyelmeztetések ellenére növelte katonai kontingensét a grúz szeparatista régióban. A gesztus globális vonatkozású konfliktushoz vezethet a Kaukázusban
Moszkva a nyugati figyelmeztetések ellenére növelte katonai kontingensét a grúz szeparatista régióban. A gesztus globális vonatkozású konfliktushoz vezethet a Kaukázusban
Oroszország további katonákat telepített Abházia grúz szeparatista régiójába, ami a Grúziával folytatott nyílt diplomáciai konfliktus legújabb epizódja. A feszültség Moszkva és Tbiliszi között április 16-án fokozódott, amikor az oroszok bejelentették az Abháziával és Dél-Oszétiával való kapcsolatok megerősítésének tervét. Moszkva szerint meg akarja védeni a két szeparatista régió orosz kisebbségét a grúz katonai beavatkozástól. Tbiliszi teljesen kizárja ezt a lehetőséget.
Az Orosz Föderáció az elmúlt hetekben folyamatosan növelte politikai és katonai nyomását Grúzia iránt, amely folyamat a bukaresti NATO-csúcstalálkozó előtt kezdődött és csütörtökön valósult meg további csapatok bevetésével Abházia grúz szeparatista régiójában. Moszkva szerint meg akarja védeni az orosz abháziai kisebbséget, de a valóságban Grúzia nem tett semmilyen politikai vagy diplomáciai lépést Oroszország helyzetének támogatása érdekében.
Mikheil Saakašvili grúz elnök valójában azzal vádolja Oroszországot, hogy katonai és pénzügyi szempontból támogatja a két tartományt. A tbiliszi vezető meg van győződve arról, hogy Moszkva meg akarja állítani Grúzia demokratizálódását és az euro-atlanti struktúrákkal való közeledését - áll a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézet által januárban közzétett "Szeparatista tartományok, nézz és várj" című elemzés szerint.
"Oroszország azzal vádolja Grúziát, hogy meg akarja támadni Abháziát, de ezek a vádak ilyen körülmények között teljesen megalapozatlannak tűnnek" - mondta Ariel Coehn elemző, a posztszovjet térség egyik legfontosabb szakembere a "A Nyugatnak egyesülnie kell a Grúzia támogatása ", amelyet az Örökség Alapítvány adott ki.
Putyin egyértelmű jeleket küldött
A bukaresti NATO-csúcson (április 2–4.) Vlagyimir Putyin orosz elnök azzal fenyegetőzött, hogy elismeri Abházia és Dél-Oszétia grúz szeparatista tartományok függetlenségét, ha Tbiliszi felkérést kap arra, hogy a Szövetséggel aláírja a csatlakozási cselekvési tervet (MAP).
A dokumentum nem nyújtott biztonsági garanciákat Grúzia számára, de ez lett volna az első lépés az ország észak-atlanti szövetségbe történő integrációja felé. A Kreml vezetőjének bukaresti fenyegetéseit két héttel később gyakorlatba ültették, bár Grúzia a NATO-csúcson nem kapta meg a MAP-ot. Így április 16-án Vlagyimir Putyin felszólította Szergej Lavrov külügyminiszterét, hogy javítsa az Orosz Föderáció, valamint az Abházia és Dél-Oszétia szecessziós kormányai közötti politikai és gazdasági kapcsolatok szintjét.
Ezek a moszkvai diplomáciai gesztusok Grúzia szuverenitásának megsértését jelentették Ariel Cohen szerint.
Alig négy nappal a politikai nyomás megvalósulása után a katonaság következett. Így grúz források szerint április 20-án egy orosz vadászrepülőgép, a MIG-29, az abház légtérben repülve lelőtt egy Tbiliszi felderítő repülőgépet. A katonai konfrontációban új epizód következett be vasárnap, amikor két grúz felderítő gépet lelőttek az abház légtérben - tájékoztat a Ria Novosti.
Oroszország meg akarja akadályozni, hogy Grúzia csatlakozzon a NATO-hoz
Alig két héttel a bukaresti NATO-csúcstalálkozó után Vlagyimir Putyin felszólította Szergej Lavrovot, hogy készen áll arra, hogy lépéseket tegyen "olyan mechanizmus létrehozására, amely széles területeket ölel fel a szabadságok és jogok, valamint az állampolgárok érdekeinek védelme terén". Abháziában és Dél-Oszétiában élő oroszok. " Ezek az intézkedések kiegészítik a régebbi intézkedéseket, amelyek Grúzia szuverenitásának veszélyeztetését célozzák.
Így az Abházia és Dél-Oszétia orosz állampolgárok többsége Moszkva által kiállított útlevéllel rendelkezik, sőt részt vesz az Orosz Föderáció parlamenti és elnökválasztásán is.
Hivatalos támogatás
A moszkvai külügyminisztérium által közzétett sajtóértesülések szerint az orosz elnök felszólította a kormányt, hogy működjön együtt a szeparatista rezsimekkel "az együttműködés megszervezésére a gazdasági, kereskedelmi, társadalmi és műszaki-tudományos területeken, de az információ, a kultúra vagy az együttműködés területén is. oktatás ". Vlagyimir Putyin arra is felszólította az orosz kormányt, hogy ismerje el az ezeken a szeparatista régiókban nyilvántartásba vett közös szervezetek jogszerűségét, és "működjön együtt Oszétiával és Abháziával olyan területeken, mint a költségmentesség, a család és a büntetőügyek".
Mindezen moszkvai intézkedések célja a szuverenitás minden nyomának felszámolása, amely Tbilisiben még mindig volt a szeparatista régiókban. Ezen felül az orosz külügyminisztérium konzuli irodái konzuli szolgáltatásokat nyújtanak az enklávé minden lakosának.
Moszkva okai
Nyugati elemzők szerint a közelmúltban legalább két fontos oka van annak, hogy Oroszország közvetlenül Grúzia stratégiai érdekeivel szemben lép fel. Először is, a Kremlhez közeli orosz tisztviselők és elemzők több mint 18 hónapig folyamatosan ismételték, hogy ha Koszovó egyoldalúan kinyilvánítja függetlenségét, és ezt a Nyugat is elismeri, akkor Moszkva el fogja ismerni az űrben lévő szecessziós rendszereket. posztszovjet. A második ok Moszkva egyértelműen ellenzi annak lehetőségét, hogy Grúzia az Észak-atlanti Szövetség tagjává váljon.
"Rendkívül veszélyes játékban vagyunk, ha Grúzia elnyeri a NATO támogatását és erőszakkal megoldja az Abháziával és Dél-Oszétiával folytatott konfliktusokat" - mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter néhány nappal Putyin elnök előtt. NATO-Oroszország Tanács, Bukarest. "Abházia és Dél-Oszétia nem is gondolja, hogy Grúzia csatlakozhatna a NATO-hoz. Feltétlenül játszani kell a tűzzel" - fenyegette Lavrov.
Az orosz külügyminiszter fenyegetéseit Bukarestben megduplázták Putyin elnök fenyegetései. Egyértelművé tette a szövetségesek számára, hogy ha Grúzia megkapja a MAP-ot, akkor Moszkva "pufferzónát" hoz létre a határai és a NATO határai között. Hozzátette, hogy a NATO keleti bővítése veszélyt jelent Oroszország érdekeire, és ez "megfelelő ellenintézkedésekre" kényszeríti a Kremlet.
Több mint két évszázad konfliktusos viszony
Mihail Szaakasvili elnök győzelme a 2004-es elnökválasztáson gyökeresen megváltoztatta Grúzia politikai irányultságát. Az új grúz stratégiai koncepció gyökeresen megváltozott. Grúzia Moszkva "szövetségeséből" olyan országgá vált, amelynek igényei vannak az euro-atlanti struktúrákba történő integrációra. 2004 után azonban Oroszország a grúz szeparatista rezsimek támogatásával lépett fel a térségben azzal a céllal, hogy politikai és diplomáciai szempontból gyengítse Tbiliszi új hatalmát.
Abházia, Dél-Oszétia és Adzsára a három szeparatista tartomány, amely a Szovjetunió bukása után szakadt el Tbiliszitől. Mindenesetre az orosz és a grúz hatalom viszonya a történelem során konfliktusos volt. A középkori Grúzia egyik fontos részét 1800-ban az orosz I. Pál beépítette a cári Oroszországba, és a következő években más régiókat is leigázott a cári birodalom. Georgia az első világháború után kikiáltotta a függetlenséget, Woodrow Wilson amerikai elnök tizennégy pontjának szellemében, amely lényegében fenntartotta a népek önrendelkezési jogát.
A háborúk közötti időszakban azonban a szovjetek 1922-ben elfoglalták Grúziát, amely folyamat 1936-ban fejeződött be, amikor létrehozták a Grúziai Tanácsköztársaságot. A kommunizmus bukása után Grúzia aktív szereplőként lépett fel a nemzetközi porondon. A kaukázusi állam ma már olyan szervezetek része, mint az ENSZ, az Európa Tanács, a Független Államok Közössége, a Kereskedelmi Világszervezet, és integrációra vágyik a NATO-ba és az EU-ba.
Mi legyen a Nyugat reakciója?
Amerikai elemzők úgy vélik, hogy Washington és a nagy európai hatalmak is rossz stratégiát dolgoztak ki a grúz válságra. Ariel Cohen úgy véli, hogy Washingtonnak nem lett volna szabad hagynia, hogy Oroszország ellenzi a grúziai MAP-ot, hogy az Egyesült Államok és európai NATO-szövetségesei közötti vita tárgyává váljon. Az amerikai elemző úgy véli, hogy az Észak-atlanti Szövetségnek azonnali intézkedéseket kell hoznia Moszkva politikájának megválaszolására. Az első lépés az lenne, hogy "felmondják Abházia orosz megszállását". "Az Egyesült Államoknak és az európai államoknak koordinálniuk kell a diplomáciai választ, és erőteljes tiltakozásokat kell indítaniuk Moszkva terjeszkedési politikája ellen" - mondta Cohen.
A második lépés az ENSZ Biztonsági Tanácsa és az EBESZ rendkívüli ülésének felállítása lenne, hogy megvitassák Oroszország támogatását a szeparatista rendszerek számára. Ezenkívül ezeknek a nemzetközi politikai fórumoknak ki kell fejezniük Grúzia területi integritásának támogatását. Az eddigi egyetlen lépés az Egyesült Államok, Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság által április 24-én aláírt nyilatkozat volt, amely Moszkva szuverenitását, függetlenségét és területi integritását támogatja. Ugyanakkor a négy nagyhatalom felszólította Moszkvát, hogy vizsgálja felül a diplomáciai kapcsolatok megteremtésére vonatkozó döntését Grúzia szeparatista tartományaival.
Amerikai elemzők román csapatokat akarnak
A legújabb lépés Grúzia projektjének támogatása lenne, amely azt akarja, hogy az Abháziában és Oszétiában működő orosz "békefenntartó" csapatokat az ENSZ vagy az EBESZ által megbízott csapatok váltsák fel. Az amerikai elemző úgy véli továbbá, hogy a térségben biztonságot nyújtó nemzetek között van Ukrajna, Lengyelország és Románia.
De nem Oroszország az egyetlen szereplő, aki veszíthet a válságból. Az Észak-atlanti Szövetségen belül szakadék lehet az Egyesült Államok és néhány fontos európai szövetséges, például Németország között.