Adót harcolni l; elhízás Les Echos
Az Egyesült Államok meg akarja szorítani az elhízottak övét. A "The Economist" visszatér ezen a héten a cukros italok fogyasztásának adójához, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa megvizsgál. A cigarettákra kivetett adó már lehetővé teszi az állam számára, hogy viselje a dohányzáshoz kapcsolódó orvosi kezelés költségeit, és ösztönözze a dohányosokat a leszokásra. Miért ne alkalmazná az ilyen érvelést a „gyorsételekre”? Az így összegyűjtött pénz lehetővé tenné az elhízás okozta egészségügyi kiadások fedezését, és ösztönözné a lakosság egészségesebb életét. Ezen az elven alapul a washingtoni Urban Institute, az Urban Institute javaslata, amely 10% -os adót kíván létrehozni a csokoládérudakra, üdítőkre és más chipsekre. Az elhízás minden harmadik felnőttet érint az Egyesült Államokban, 15% -kal többet, mint 1980-ban.
Az új adó segítene leküzdeni ezt a közegészségügyi problémát, de nem csak. Évente akár 50 milliárd dollárt is hozhat, ami elegendő például a projekt finanszírozásához az egészségügyi ellátás kiterjesztése érdekében. Elméletileg a projekt Washington számára minden szempontból kívánatos: csökkenti az elhízottak gondozásának költségeit, növeli az adóbevételeket és csökkenti az elhízást. De ezeknek az adóknak az étkezési szokásokra gyakorolt hatása még bizonyítatlan - becsüli a hetilap. A gyorsétel és a túlsúly közötti kapcsolat nem olyan közvetlen, mint a dohányzás és a tüdőbetegség között. Az elhízás szintén ülő életmód vagy genetikai örökség eredménye. Ezenkívül bebizonyosodott, hogy az árak emelkedésével csak a gyorséttermek kisfogyasztói csökkentenék fogyasztásukat. Úgy tűnik, hogy az "The Economist" úgy véli, hogy a "gyorsételekre" kivetett adó biztosabban kitölti az államkasszát, mint a gyorséttermek kiürítését.