Adrian Onciu A választások előtti utolsó közvélemény-kutatás határozott, független nyertest mutat be
A világjárvány közepette zajló helyi választások egybeeshetnek a negatív rekord részvétellel. A lakosság megijesztését célzó folyamatos média bombázások hat hónapja után meg kell várni, hogy mennyire fontos lesz a közelmúltbeli korlátozások enyhítése.
Adrian Onciu | A legfrissebb választások előtti közvélemény-kutatás egyértelmű, független nyertest mutat országszerte
A polgárok vagy nagyon félnek, vagy nagyon undorodnak, ha kizárjuk azokat, akik közvetlenül részt vesznek a választási kampányban. Az első kategóriába különösen az idősek tartoznak. Ők is a leginkább ki vannak téve az új koronavírusnak. De idővel kissé fegyelmezettnek bizonyultak, és általában nagy számban mentek el szavazni. Bizonyos mértékben számíthat az a tény, hogy a kormány bármikor biztosít minket arról, hogy a maszk viselése rendkívül hatékony védelmi eszköz. Mint a közelmúltbeli nyugdíjemelés, jobb ígérettel, 40 százalékra.
UTOLSÓ HÍREK
Az utolsó tesztek azt mutatják, hogy a Pfizer által kifejlesztett anti-COVID vakcina hatékonysága 95%
Koronavírus Romániában ÉLŐ FRISSÍTÉS November 19.: Orbán támogatást szeretne az Európai Bizottságtól a Moldovai Köztársaság oltása érdekében
Katasztrófák a kommunizmusban/1961-ben tűz rombolta a "Iaşi" hajót és megölte a személyzet egy részét: az erősítő állomást leállították, hogy ne zavarják a szakszervezet ülését
Milyen oltási stratégiák vannak az európai országokban. Romániában a lakosság az utolsó oltás
A szociáldemokraták megalapozták a félelmeket a szeptember 27-i választások előtt. Hagyományos választóik még mindig azon gondolkodnak, érdemes-e kockáztatni az esetleges szennyeződéseket. És ez úgy tűnik, hogy a veszély nem tűnik nagyobbnak, mint a Lidl, Kaufland vagy Carrefour szokásos vásárlása esetén.
Minden megbocsáthatatlan baklövés és hiba (nem kevés!) Ellenére a liberálisok remélik, hogy kihasználják a sajtónak felajánlott 50 millió euró ápolt arculatát, a párttagok és a politikai ügyfelek természetes lelkesedését, de a közelmúltbeli "stratégiai" átadását is. PSD polgármesterek.
Különösen a területen a plakátok, transzparensek és reklámok számából kiderül, hogy a hatalmon lévőknek jobb eszközei voltak a promócióra. És hogy természetesen megvan az első esélyük arra, hogy (újra) megválasszák őket.
Az USR + és a Pro Romania a fiatalokra támaszkodik. Az előbbiek elkerültek a pálya széléről, heves esküt tettek a hatalomra és az ellenzékre egyaránt, és most azt állítják, hogy képviselik a változást. A tiszta politikusok új hulláma, amelyet még mindig nem érint a korrupció kísértése. Szakemberek vágyakoznak vezetni Romániát vasököllel, mint egy bécsi székhelyű multinacionális vállalat. Papíron szépen hangzik a projekt, ha nem tudnánk, milyen ideológiát szorosan magáévá tesz Dacian Cioloş, a Renew Europe vezetője.
A Pro Romania képviselői (más néven a PSD disszidensei) azt állítják, hogy csak ők igaz, tiszta, hiteles szociáldemokraták. Csak ők mehetnek felemelt fejjel Európába, csatlakozva a progresszív baloldal válogatott klubjának többi európai pártjához. Liviu Dragnea eltűnése a tájból ugyanakkor a doktrinális identitás nagy problémáit állítja Victor Pontának. Az "új" PSD Ciolacuval és Dâncuval az élen pontosan az a nacionalistáktól és populistáktól megtisztított Európa-barát párt akar lenni, amely készen áll arra, hogy Merkel, Macron és Ursula von der Leyen mellett megtegye a neoliberális kadencia lépését. Jó ok a két fél szoros együttműködésére, és miért ne, akár összeolvadására is.
A probléma az, hogy a szeptember 27-i önkormányzati választásokon kevésbé (egyáltalán nem) beszélünk doktrínákról és ideológiákról. Elsősorban emberekről és azoknak a közösségeknek szánt projektjeiről van szó. Gabriela Firea-ról és Nicuşor Dan-ről beszélünk. Mihai Chiricáról és Cosette Chichirău-ról. Emil Bocról, Valentin Cuibuşról és Emanuel Ungureanu-ról. Stb. Függetlenül az egyik vagy másik fél iránti szimpátiánktól, végül az ember megszenteli a helyet. Őszinte? És gospodar? Szakember? Jelentősen javíthatja-e az életminőséget abban a városban, amelyben élünk? Röviden ezek a kérdések lennének.
Az elmúlt 30 év tapasztalata egy olyan egyetemi városban, mint Iaşi, azt mutatja, hogy kivétel nélkül minden polgármester elfogadhatatlan kompromisszumokat kötött. Tapsoltak a költségvetés kifosztására szakosodott érdekcsoportokkal, alvilági ihletésű üzletemberekkel. Sajnálat nélkül, tiszta lelkiismerettel szippantották az önkormányzat pénzét. Elpazarolták a közösség vagyonát haszontalan, sokra értékelt arculatú projektekre, bajnok amatőr futballistákra, több száz és ezer alkalmazottra, akiknek képességei alkalmassá tették volna őket a legboldogabb esetben a kapus posztjára a vállalatoknál temetések.
Négy éven át mellkason ütni három utca burkolatát, öt méter füvet és tíz árvácskát ültetni (természetesen házvezetőnő segítségével) kihívás a józan ész számára. Ez a polgárok nyílt figyelmen kívül hagyása, akikre szavazol. És ki látja mindennap a korrupciót, az pokoli forgalmat, a nem lélegző levegőt, az illegális építkezéseket, értelmetleneket és a város városi szempontból való tisztelet nélküli tiszteletét.
Az embereknek elegük van a polgármesterek és az ingatlanmaffia összecsapásából. A nagyvárosok vízszintes és vertikális fejlődésének fő motorja az Urbanizmus Szolgálatnál jól ismert kenőpénz. Gúnyba épül, ahol csak akarja, és hol nem. Tömbök épülnek csak egy folton, a domb tetején, parkokban, a tó szélén vagy olyan házak közelében, amelyek tulajdonosai hirtelen már nem látják a napfényt. A maffiózók délben, maximális merészséggel dolgoznak egymás mellett a polgármesterrel, a rendőrrel, az SRI tisztjével és a DNA ügyészével. Nem meglepő, hogy az átlagpolgár megszokta a jelenséget, és hajlamos abszolút normálisnak tekinteni, mivel a Justice továbbra is védelmet nyújt a politikusoknak ingatlan "fejlesztőkkel" kombinálva.
A legfrissebb választások előtti közvélemény-kutatás egyértelmű, független nyertest mutat az egész országban: az ingatlanmaffiát!
A "lopott, de megtette" kezd történelmévé válni. A jelenlegi polgármesterek többsége csak lopott. Nekik és érdekcsoportjuknak. És mások, akik jelenleg a polgármesteri székre vágynak, csak utánozni készülnek.
Szóval, szeptember 27-én ki kell választanunk a megfelelő férfit. Őszinte, jó szándékú, profi, átlátható. Kifogástalan önéletrajzzal. Vázlat, amelyet papíron könnyű felvázolni, de nehezebb megtestesíteni a leendő polgármester személyében.
A politikusok annak a társadalomnak a tükre, amelyben élünk. Nem lehetnek abszurd állítások. De összehasonlíthatjuk az ország bármely sarkának különféle városait, hogy egy pillanat alatt meglássuk, hol volt egy igazi földesúr keze, és ahol csak egy amatőr demagóg keze tett fel ingatlanágyúkat és kisebb projekteket, teljesen nélkülözve a látást és a közhasznúságot.