Aggodalom vagy neheztelés GEW Hessen

2016.11.01. HLZ 2016 Szerző: Roman George

A homofóbia mint a mizantrópia kifejeződése

HLZ 11/2016: Inkluzív fajta

A hesseni AfD szintén többször ellenezte a modern szexuális nevelést, például az AfD Gießent a 2016 tavaszi helyhatósági választások alkalmával: „Az óvodákban és az iskolákban alkalmazni kell a„ klasszikus ”családképet, amelyet az alkotmány is véd, és tiszteletben kell tartani a szülői jogokat. A pornográfiához közel álló iskolai anyagokat el kell utasítani, csakúgy, mint minden olyan tananyagot, amely a gyermekek korai szexualizációjához vezet, vagy szexuális kísérletekkel foglalkozik. (.) Szigorúan elutasítanak bizonyos szexuális orientációk vagy magatartások propagandáját. "

Tehát nem meglepő, hogy az AfD egy szeptember 23-i sajtóközleményben azt állította, hogy az állami kormány „megtámadja” „gyermekeinket” az új tananyaggal. Matematika és német nyelv helyett az iskolások „értékes időt töltenek szexuális gyakorlatok elsajátításával”. Ez arra késztette az állami szülői tanácsot, amely elutasította a rendeletet, és szeptember 30-i sajtóközleményében pontosította: „Az állami szülők tanácsadó testülete egyértelműen elhatárolódik az ultrakonzervatív keresztények és a„ gyermekek korai szexualizációjától ”félő nacionalista erők kijelentéseitől. A tanterv ehhez nem nyújt útmutatást, és ez nem volt a vita tárgya. "
A csoporthoz kapcsolódó misantropia

A „csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés” fogalmát nagyrészt egy azonos nevű kutatási projekt révén fejlesztették ki, amely 2002 és 2011 között hosszú távú megfigyelést végzett a „német viszonyokról”. Éves reprezentatív felmérés során vizsgálták az egyes társadalmi csoportokat rontó diszkriminatív attitűdök és attitűdök terjedését a német lakosság körében. A projekt vége óta a megközelítést a Friederich-Ebert-Stiftung által kétévente megrendelt „középtanulmányok” keretében folytatták.

A csoporthoz kapcsolódó misantropia a szerzők Anna Klein, Groß Eva és Andreas Zick meghatározása szerint a társadalom különböző csoportjai ellen irányul, amelyek „gyengének, deviánsnak, abnormálisnak vagy furcsának minősülnek stb. Ugyanakkor van egy közös magja, amely az egyenlőtlenség ideológiájaként írható le. A csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés szindrómájáról beszélünk, mert egy bizonyos csoport iránti ellenségesség általában együtt jár a más csoportokkal szembeni ellenségességgel. "(3)

Ezért szoros összefüggés van a csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés, a jobboldali szélsőségesség és a jobboldali populizmus között. Bár a társadalmi csoportok leértékelésének nem feltétlenül kell együtt járnia a megfelelő politikai irányultsággal, mégis igaz, hogy "az egyenlőtlenség ideológiája a jobboldali szélsőséges irányultság fontos alkotóeleme", és megjelenhet a "csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés különböző aspektusaiban" (uo.).

A szexuális sokféleség iránti elfogadás egyre növekszik

A csoporthoz kapcsolódó mizantrópia kifejezései a rasszizmus, a tartósan munkanélküliek leértékelődése és a homoszexuális emberek leértékelődése. A nemi szerepekről a szexizmusként kifejezett hagyományos elképzelések szintén a szindróma részét képezik. Közelebbről megvizsgálva a reprezentatív felmérés eredményeit, kiderül, hogy a 16 éves és idősebb német ajkú lakosság nem elhanyagolható hányada egyetért a homofób álláspontokkal: a megkérdezettek jó tizede tartja a homoszexualitást „erkölcstelennek”. Körülbelül 20 százalékkal minden ötödik ember azt gondolja, hogy „undorító, amikor a homoszexuálisok a nyilvánosság előtt csókolóznak”. Körülbelül 18 százalék azon a véleményen, hogy a nőknek „többet kellene gondolkodniuk a feleség és az anya szerepén”.

A homoszexuális embereket a férfiak, mint a nők gyakrabban értékelik le, míg a hagyományos nemi szerepeket a nők gyakrabban képviselik, mint a férfiak. Ezenkívül a homofóbia lényegesen gyakoribb a 60 év feletti idős embereknél, mint a középkorúaknál, de a 16 és 30 év közötti fiatalok is gyakrabban fejezik ki magukat ily módon. Azok a válaszadók, akik hajlamosak politikailag jobb oldalra helyezni magukat, körülbelül háromszor nagyobb valószínűséggel fejezik ki rosszallását a homoszexuális emberek iránt, mint azok, akik hajlamosak társítani magukat a baloldalhoz.

2005 óta, amikor a homoszexuális emberek leértékelését először vonták be a vizsgálatba, a jóváhagyási értékek csaknem felére csökkentek. Először is ez egy nagyon egyértelmű és örömteli jelzés arra, hogy a homoszexualitást nemcsak a lakosság egyre nagyobb része tolerálja, hanem magától értetődőnek fogadja el! Feltételezhető, hogy a homoszexualitás elfogadása magában foglalja a heteroszexuális normán túli egyéb orientációk és identitások elfogadását is.

A 2014-es vizsgálatban a korábbi, 2012-es tanulmányhoz képest a csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés összességében csökkenést tapasztaltak. A szerzők ezt többek között a javult gazdasági helyzetnek tulajdonítják. A csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés sajátos megnyilvánulásai azonban elmozdulhatnak anélkül, hogy elvesztenék robbanékonyságukat. A vizsgált időszakban például a klasszikus rasszizmus elvesztette népszerűségét, de a kialakult kiváltságok hangsúlya megnőtt. A „mindenkinek, aki mindig itt élt, több joggal kell rendelkeznie, mint azoknak, akik később ide költöztek” kijelentés a neheztelés finomabb formáját is jelentheti (4).

A fent röviden felvázolt koncepció és a bemutatott empirikus eredmények felhasználása néhány fontos következtetést tesz lehetővé:

A homofóbia gyakran társul más társadalmi csoportok leértékelésével. A homofóbia, a szexizmus és a rasszizmus együttélése az AfD-ben és annak környezetében tehát nem véletlen, még akkor is, ha az AfD jelenleg nagyon különböző fóbiák tározójaként szolgálhat. Az AfD következetesen használja a csoporthoz kapcsolódó ellenségeskedés különböző dimenzióit.
Látens vagy nyilvánvaló homofób attitűd feltételezhető a lakosság nem elhanyagolható hányada számára. Végül, de nem utolsósorban az a tény, hogy az ilyen hozzáállások visszaszorultak az elmúlt években, egyértelművé teszi, hogy érdemes elősegíteni a heteroszexuális normán túli orientációk elfogadását. Az iskola központi jelentőségű.
A lakosság egyértelmű többsége nem utasítja el a homoszexualitást, és elfogadja a nemi orientációk és identitások sokféleségét. A homofób kisebbség egyre hangosabban fejezi ki magát, és úgy tesz, mintha teljes egészében a „szülők” mellett szólna, főleg, hogy az AfD erősödött. A társadalom kozmopolita többségének elleneznie kell az ilyen kísérleteket, amelyeket egy makacs kisebbség átvállal.