Agnieszka Holland "A holodomorról szóló film hamis hírek története"
Igazgató Agnieszka Holland
Agnieszka Holland rendező befejezi a "Gareth Jones" című film munkáját. Egy brit újságíró története, aki szemtanúja volt az ukrajnai éhínségnek, amelyet Sztálin szándékosan váltott ki. Jones több cikket is írt a látottakról, de szinte senki sem hitt neki, mert a Szovjetunió hivatalos jelentései nem erősítették meg információit. Jones rejtélyes körülmények között halt meg, mielőtt 30 éves lett volna. A Radio Svoboda tudósítójának, Alexandra Vagnernek adott interjújában Agnieszka Holland új filmjéről beszél, azzal érvel, miért fontosak a történelmi események a mozi számára, és elmondja, mit gondol Oroszország történelmi emlékezetéről és Vlagyimir Putyinról.
Rádió Svoboda: Egyszer azt mondtad, hogy a múltaddal kapcsolatos filmjeid valójában a jelenről szólnak. Amit megpróbál átadni a nézőnek?
Agnieszka Holland: "Filmjeimben nem a történelem mechanizmusait kívánom bemutatni, hanem az ember életét, sorsát. Szerintem ezek a sorsok ébreszthetik fel a néző empátiáját. Ezek lehetővé teszik, hogy megmutassam, milyen mértékben válnak az emberek a történelem mechanizmusainak áldozataivá, és ez hasonló lehet a mai életünkhöz. Például, amikor néhány filmemben a holokausztról beszélek, megértem, hogy bár a holokauszt a múltban van, és ez az emberiség egy része által elkövetett legszörnyűbb bűncselekmény, még mindig ezeken a filmeken dolgozva nem éreztem, hogy A második világháborúnak valójában nincs vége, csak ideiglenesen állítják meg, hogy befagyott konfliktussá vált, és bármikor folytatható.
Mivel nem oldottuk meg az emberi lény ezen részének problémáját, amely az embereket ilyen bűncselekmények elé terjeszti és lehetővé teszi elkövetésüket, nem oldottuk meg az államhatalom és az ideológia hatalmának problémáját.
Most a nacionalista mozgalmak újjáéledését tapasztaljuk sok országban, így Európában, még azokban az országokban is, amelyek a második világháború áldozatai voltak. Vagyis azt látjuk, hogy a háborúnak még nincs vége, hogy újra megismétlődhet, és hogy még nem találtunk egyértelmű választ azokra a kérdésekre, amelyeket a történelem feltett nekünk. A sebek egy darabig egyszerűen gyógyultak, és az akkor készített oltás még mindig működik, legalábbis Európában, de hatása gyengül, és ismét hasonló természetű bűncselekményeket láthatunk.
Most filmet készítek a holodomorról - az ukrajnai szervezett sztálinista éhínségről. Egy fiatal brit újságíró története, aki odament és megpróbálja elmondani a világnak, hogy mi történik, megpróbálja elmondani a szörnyű igazságot, amelyet felfedezett. És az emberek hallani sem akarnak róla, sőt vannak, akik hazudnak, mint például a New York Times moszkvai tudósítója, Walter Duranty, aki tagadja ezt a valóságot, jól tudva, hogy igaz. Hamis hírekről, alternatív valóságról, a médiaválságról és a kormányok gyávaságáról szól. Sajnos ma is relevánsak. "
Rádió Svoboda: Amit mondasz, azt jelenti, hogy párhuzam vonható Oroszországgal is. Ami a múltban történt, visszatért a jelenünkbe - és propagandába, hamis hírekbe és alternatív valóságba, és tagadjuk az igazságot ...
AAgneșka Holland: "A legtöbb orosz számára a történelem továbbra is problémát jelent. Felejteni akarják saját áldozataikat. Sztálin áldozatai az oroszok is, az áldozatok között nemcsak az éhező ukránok vannak. Az éhínséget Oroszországban is megszervezték. Oroszok millióit dobták be a börtönökbe és ölték meg, évekig a Gulágban maradtak vagy ott haltak meg. És nem csak. Sztálin reakciói a második világháború kezdetétől is jelentkeztek - megvető hozzáállása a háborúhoz, az a tény, hogy az 1930-as évek végén lefejezte a szovjet hadsereget. Ez elkerülhető katonák millióinak halálához vezetett. A Sztálinnak hozott áldozatok elképzelhetetlenek, számuk nagyobb, mint Hitler áldozatainak száma. Sztálinnak sokkal több ideje volt a kivégzésekre.
De úgy tűnik, hogy az oroszok nem akarnak erre emlékezni. Nem akarnak emlékezni. Rövid idő telt el a Szovjetunió felbomlása után, amikor ezeket a kérdéseket megvitatták, többek között a moziban is, de aztán minden leállt. Úgy tűnik, az orosz lelkiismeretet ez nem zavarja. Sztálint Oroszország egyik legnagyobb hősének tartják. Nehéz elképzelni, hogy Hitlert Németország hősének tartják. Más szavakkal, továbbra is egy elbutult világban élünk, amikor a jót és a rosszat nem olyan könnyű elfogadni és megkülönböztetni. ”
James Norton színész Gareth Jones főszereplésével
ARádió Svoboda: Most Gareth Jonesról - egy brit újságíróról - készül, aki elsőként mesélt a világnak az ukrajnai Holodomorról. A filmben foglalkozzon az oroszországi helyzettel, ahol az 1930-as években éhínség volt?
Agneșka Holland: "Nem az oroszországi szervezett éhínségről beszélek, mert Jones Ukrajnába ment, ahol a legtöbb áldozat volt. A szervezett éhség paradoxona nyilvánvalóbb volt Ukrajnában, mint másutt, mert ez a legtermékenyebb föld, amelyből Oroszország évszázadok óta táplálkozik. Azt pedig, hogy ott éheztek az emberek, nem lehet megérteni. Ezenkívül a független Ukrajna identitását e történelmi pillanat - az éhség mint népirtás - köré építi. Ez az ország elismeri áldozatait, ellentétben Oroszországgal, amely inkább elfelejtette halottait. Számomra úgy tűnik, hogy egy orosz rendezőnek kellett volna visszahoznia ezen áldozatok emlékét. "
Svoboda rádió: Az egyik orosz rendező, Kiril Serebriannikov ellen bűnügyi nyomozás folyik. Egy másik igazgató, Oleg Sențov börtönben ül. Figyelje tovább a sorsukat?
Agneșka Holland: "Az Európai Filmakadémia, amelyhez tartozom, megpróbálta befolyásolni a helyzetet. Leveleket írtam, személyes segítséget nyújtottam. Szerebriannikov szerencsére nincs börtönben, nincs Szibériában, mint Sznecov, de a lakásában van. De mi lesz a sorsa a következő - nem tudjuk.
Egy tekintélyelvű országban minden egy ember szeszélyétől függ. Nem tudom, mit fog tenni Putyin, nem tudom, meddig lesz hatalmon, meddig fog élni és mi fog történni távozása után. De ami elbűvöl, az a kollégáim bátorsága és ellenálló képessége. E kiszámíthatatlan körülmények között továbbra is azt teszik, ami véleményük szerint a teremtés szabadsága. "
Rádió Svoboda: Az Európai Filmakadémia több levelet írt, amelyben Oleg Sensov szabadon bocsátását kérték. Az Ön aláírása is ott van: Vlagyimir Putyintól kapott választ, aki a tisztviselők között volt az egyik tisztviselő között.?
AAgneșka Holland: "Számos reakció érkezett orosz kollégáinktól, akik támogatják Oleg Sensov szabadon bocsátásának gondolatát. De nem kaptunk választ orosz tisztségviselőktől a levelünkre. Sensovnak csak a kijelentését kellett kérnie a szabadon bocsátásáról. Ez véleményem szerint megerősíti, hogy ez Vlagyimir Putyin személyes bosszúja, aki meg akarja alázni Szenzovot. De Oleg elég erős ember ahhoz, hogy ne engedelmeskedjen neki. "
Rádió Svoboda: De valóban várt választ? Hogyan értékeli a levél ilyen hivatalos reakcióját?
Agneșka Holland: "Ha Vlagyimir Putyinról van szó, nincsenek illúzióim az ő szeretetével, szabadságával vagy tisztességével kapcsolatban. Hiszem, hogy csak azt teszi, ami jó a hatalmának. Fantáziájában ugyanezek a dolgok jók az ország számára, de a valóságban csak önző politikus. Nem foglalkozik emberi jogokkal, méltányossággal, más népek sorsával - csak önmagával foglalkozik. "
Rádió Svoboda: Ha politikáról beszélünk, úgy gondolja, hogy ez fontos a mozi számára?
Agneșka Holland: "Olyan időkben, amikor a politika fontos témává válik, a mozi számára is fontos. Ez jó, mert akkor a mozi hízik, válik azzá, ami felébreszti az emberek tudatát és szimpátiát ébreszt az áldozatok, az ismeretlen hősök iránt. "