Ahogy egyesek gondolják; A keresztények az erkölcs tanulsága

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 13 004
  • Regisztrált: 2013.01.29
  • Valmont43, 2016. június 22., 19:22, ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 7 601
  • Regisztrált: 2014.12.10
  • keresztények

    Valmont43, 2016. június 21–13: 12, ezt mondta:

    Egy nap voltam néhány barátommal egy filmnél a házamban, és néztem egy filmet, amely felveti az emberiség/erkölcs kérdését, a filmben (Eye in the Sky) vitatták meg, hogy lehet-e rakétát lőni egy drónról egy terroristák fészke felett figyelembe véve, hogy a házon kívül egy szegény lány néhány fillérért árult kenyeret (az akció Szomáliában történt, mintha), és garantálva lenne annak a lánynak a megölése,.
    Rendkívül meglepődtem, amikor barátaim - minden hívő, régi államokkal, templomba, kolostorokba mentek, böjtöltek, egész nap imádkoztak, mondván, hogy pislogás nélkül lőnek.
    Agnosztikusként esküszöm, hogy nem lőttem volna ki, bár a kockázat (a filmben) az volt, hogy ezek a terroristák elmenekülnek abból a házból, és bevásárlóközpontokon vagy piacokon robbantanak fel. és ez olyan körülmények között, amelyekben még gyermekeim sincsenek.
    Nem sokkal a film előtt készültem mosogatni valamit, amikor HARMY-ban aposztrofáltam, hogy pünkösd van, és hogyan tehetek olyan szentségtörést, hogy Isten megbüntet, még akkor is fel voltak háborodva, amikor megfogtam őket a lábamon. ugyanazok a keresztények, akik pislogás nélkül megölték volna azt a szegény kislányt.

    Melyikünk keresztényebb?
    Először azokat kérem tőled, akik valóban hisznek Istenben.

    Miért mész ennyire? Háborúban, akárcsak a háborúban, mi az az ártatlan élet, ha más életek százait lehet megmenteni, nem?

    De mit gondol a békével teli keresztény misszionáriusok által elkövetett bűncselekményekről, puskák nélkül és az erdőben lobogó kereszténységgel, az evangélizációs küldetéseik során elkövetett bűncselekményekről?
    Fáradhatatlanul járják át az amazoniai dzsungelt, Alaszkát és Afrikát, és nem többet és nem kevesebbet, hozzájárulnak a Hamesite-kormányokkal és vállalatokkal együtt ártatlan emberek egész törzseinek népirtásához, akik több ezer ember éltek. éveken át.
    Csírákat hozok nekik, megszokom a gyógyszereket, megváltoztatom az étrendjüket az ószövetségi szabályok szerint, amelyeket más élőhelyeken élő lakosság állapított meg, az idő átkát hozom nekik, és zsidó kartonetikával teszem őket egyetemes etikájuk jó részévé - amely túlélésüket biztosította. -crestina.

    Szerkesztette she_wolf, 2016. június 23. - 09:31.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 638
  • Regisztrált: 2005.02.07
  • Ennek mosása hülyeség. Aposztrofákat is kaptam és vitákat próbáltam, de.
    Gondoljunk csak egy pillanatra, mielőtt ügyetlenül cselekednénk: csak körülbelül 100 éve az emberiség többé-kevésbé iparosodott, bizonyos területeken. Addig a termelés, az etetés, a migráció stb. Fő tevékenységei magas fizikai terhelést jelentettek. Az emberi igény mellett, hogy egy felsőbb erőhöz tartozzon, ahonnan segítséget lehet kapni és imádni kell, bármit is nevezzenek az istenségnek, az ember kitalálta az istentisztelet és a pihenés napját/periódusait. Szükségből és kiterjesztve babonából.
    Tízezer éven át a férfiak vadászni mentek, a nők pedig gyermekeket neveltek, időseket és betegeket gondoztak, főzték és nevelték a barlangot/kunyhót/kunyhót. Az ember úgy érezte, hogy fizikai pihenésre van szükség, és voltak pogány vagy vallási ünnepek, istentiszteleti napok, fizikai pihenés és spirituális aktiválás.
    Most, amikor a folyón már nem mossák a ruhaneműt, sem a kavicsos és homokos edényeket, nem hiszem, hogy ez a végső bűn, pusztán azért, mert ez már nem jár a múlt fizikai aktivitásával.

    A filmrészről és a mentalitásokról ugyanolyan vitatható, mint a tojás és a csirke vitája. Emberileg nézve nagy bűn elnyomni bármely lény életét, "bármilyen jelentéktelen/és bármilyen kicsi is legyen" (kíváncsi vagyok, ha emlékszel a versre ...). Racionális értelemben a biztosíték áldozatának elve mindennap érvényes, nemcsak a háborús övezetekben, sok lakosságra, különféle célokra. És ez az a fajta vita, amely a végtelenségig tarthat, és két különálló tábort generálhat, mert két vegyértéke van: emberi és racionális. A racionális barátaid elhozzák a biztosíték áldozatának érvelését a terrorista csoport megsemmisítése érdekében, az emberek pedig az élethez való jogot fogják érvelni. Mindenki téved és mindenkinek igaza van. Mert a terrorista csoport következmény, nem ok.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 13 528
  • Regisztrált: 2013.01.22
  • Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 36 649
  • Regisztrált: 2011.01.04
  • anna, 2016. június 23 - 10:33, ezt mondta:

    Nos, igen, mert a bibliai próféciák szerint pontosan 100 évvel ezelőtt [1914-ben] az univerzumban élő idegenek nagy részét itt, a Földön börtönözték, köztünk embereket.
    Ez magyarázza, hogy az emberiség 100 évvel ezelőttig körben járt, és most egy ipari/technológiai robbanásnak lehetünk tanúi, amely exponenciálisan fejlődik.

    she_wolf, 2016. június 23 - 09:27, ezt mondta:

    Miért mész ennyire? A háborúban, akárcsak a háborúban, mi az az ártatlan élet, ha más életek százait lehet megmenteni, nem?

    De mit gondol a békével teli keresztény misszionáriusok által elkövetett bűncselekményekről, puskák nélkül és az erdőben lobogó kereszténységgel, az evangélizációs küldetések során elkövetett bűncselekményekről?
    Fáradhatatlanul járják végig az Amazonas, Alaszka és Afrika dzsungelét, és nem többet és nem kevesebbet, hozzájárulnak a Hamesite-kormányokkal és vállalatokkal együtt ártatlan emberek egész törzsének népirtásához, akik úgy éltek, ahogyan ezreket sikerült megélniük. éveken át.
    Csírákat hozok nekik, hozzászoktatom a gyógyszerekhez, megváltoztatom az étrendjüket az ószövetségi szabályok szerint, amelyeket más élőhelyeken élő populációk állapítottak meg, hozom nekik az idő átkát, és zsidó kartonetikával teszik őket univerzális etikájuk jó részévé - amely túlélésüket biztosította. -crestina.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 7 601
  • Regisztrált: 2014.12.10
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 13 004
  • Regisztrált: 2013.01.29
  • Haver, 2016. június 23-án, 20: 03-kor, ezt mondta:

    Haver, 2016. június 23-án, 20: 03-kor, ezt mondta:

    Szerkesztette: SOCRATE_MMXII, 2016. június 23. - 21:44.

    Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 36 649
  • Regisztrált: 2011.01.04
  • SOCRATE_MMXII, 2016. június 23. - 21:43, ezt mondta:

    Szerkesztette Dude_2nd, 2016. június 23. - 21:52.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 13 004
  • Regisztrált: 2013.01.29
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 638
  • Regisztrált: 2005.02.07
  • Haver, 2016. június 23-án, 20: 03-kor, ezt mondta:

    Nos, igen, mert a bibliai próféciák szerint pontosan 100 évvel ezelőtt [1914-ben] az univerzumban élő idegenek nagy részét itt, a Földön börtönözték, köztünk embereket.
    Ez magyarázza, hogy az emberiség 100 évvel ezelőttig körben járt, és most egy ipari/technológiai robbanásnak lehetünk tanúi, amely exponenciálisan fejlődik.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 880
  • Regisztrált: 2014.03.14
  • Haver, 2016. június 23-án, 20: 03-kor, ezt mondta:

    Nos, igen, mert a bibliai próféciák szerint pontosan 100 évvel ezelőtt [1914-ben] az univerzumban élő idegenek nagy részét itt, a Földön börtönözték, köztünk embereket.
    Ez magyarázza, hogy az emberiség 100 évvel ezelőttig körben járt, és most egy ipari/technológiai robbanásnak lehetünk tanúi, amely exponenciálisan fejlődik.

    Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 36 649
  • Regisztrált: 2011.01.04
  • anna, 2016. június 24. - 08:36, ezt mondta:

    egyszerű: azok, akik bebörtönözték a lázadó idegenek 3. részét, az utóbbinál egyértelműen jobb technológiával rendelkeznek.
    ráadásul elég volt az anyaghoz [mint emberhez] kötni őket, és íme, már az ágyúgolyót is a lábukhoz kötötték.

    anna, 2016. június 24. - 08:36, ezt mondta:

    ez a végén meg fog történni: az első fázisban - leszállás nélkül - megsemmisítenek, majd az utolsó fázisban [Gehenna, a tó tava stb.] - leszállás után elpusztítanak.

    tqHaq1, 2016. június 24. - 08:54, ezt mondta:

    Szerkesztette Dude_2nd, 2016. június 29. - 06:51.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 880
  • Regisztrált: 2014.03.14
  • Haver_2, 2016. június 29-én, 06: 44-kor, ezt mondta:

    egyszerű: azok, akik bebörtönözték a lázadó idegenek 3. részét, az utóbbinál egyértelműen jobb technológiával rendelkeznek.
    ráadásul elég volt az anyaghoz [mint emberhez] kötni őket, és íme, már az ágyúgolyót is a lábukhoz kötötték.


    ez végül bekövetkezik: az első fázisban - leszállás nélkül - megsemmisítenek, majd az utolsó fázisban [Gehenna, a tó tava stb.] - leszállás után elpusztítanak.


    hűvössé teszed.
    természetesen a bukott idegenek [a Világegyetem idegenek 3. része] az anyaghoz kötődnek, emberekké alakulnak, közöttünk élnek és vezetik a világot. De nem ebben a banális módon, amit itt bemutat.

    Tehnocrat nihilist cronofag feral mogofan irecuperabil mem

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 36 649
  • Regisztrált: 2011.01.04
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 30,581
  • Regisztrált: 2007.01.09
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 8877
  • Regisztrált: 2006.12.11
  • Valamivel ezelőtt láttam egy jelentést Afganisztánból vagy Szíriából, nem számít a hely.
    És egy jó fiú azt mondta, hogy küldetésben volt. Oké, és mászkálás közben találkoznak néhány, legfeljebb 5 éves gyerekkel, akik a kecskéket legeltetik. Amikor meglátják őket, az "amerikaiak" sikoltozni kezdenek. Tehát a meglepetés hatása a pokolba került ...
    Őszintén meg vagyok győződve arról, hogy az a lány is ezt tette volna. Védte volna honfitársait.
    Van véleményem. különféle dolgok a hazámról, a guta szalamról, cukorkáról, ponta-ról és másokról ... Ezért írod a nevüket kis betűkkel.
    De amikor Párizsban voltam, és valaki megpróbált nekem 2 másodperc alatt mondani valamit, akkor éreztettem vele. durva.Edith Piaf szuper művész volt . De igazából nem volt templomajtós élete . Ami nincs, az a tiéd?