Akut hasnyálmirigy-gyulladás után - koplalás vagy nem koplalás

Közreműködés: A partlakók »2019. október 8., 10:27

koplalás

Akut és valószínűleg krónikus hasnyálmirigy-gyulladásom volt, erősen nekrotizált hasnyálmirigyemben, amelyben egy kb. 6 hónappal ezelőtt egy 17 cm nagyságú pseudocisztát ürítettem ki.

Az elmúlt 6 hónapban először Pantoprozolt és Kreeont helyettesítettem (gyógyulás céljából), később pedig csak Kreen-tel.
Mivel a kezelés során újra és újra böjtölnöm kellett, megtaláltam a böjt megközelítését, majd később váltott böjtre váltottam. Tehát csak minden másnap egyél.

Mostanában elég jól megy. Minden nap gondoskodtam a könnyű és közepes testmozgásról, nőgyógyászati ​​gyakorlatokat végeztem, újra felépítettem az izmokat, és megszabadultam a hátfájástól.

Sajnos a múlt héten halványsárgás székletem volt a hasmenés, majd a rothadt böfögés elődje. Ezt csak most néztem meg. A bélmozgás ismét normalizálódott, a böfögés csökkent, de elvileg még mindig ott van az étkezési napokon. Ezenkívül időnként enyhe húzások vannak a hasnyálmirigy régiójában és a gyomor szélén. De lehetnek más okai is. Mivel az időjárás miatt hónapok után újra használtam az evezőgépemet, és talán a mozgás nem megfelelő, mert a hasnyálmirigy felé húzol.

Mivel Dr. Google felsorolta a lehetséges csúnya fertőzéseket, ezért a háziorvoshoz fordultam. Azt akarta, hogy azonnal hagyjam abba a váltakozó böjtöt. Lenyelje a Pantroprozolt, és jelentősen növelje a Kreeon adagomat. Végül is vért vett, és kórházba akar küldeni ultrahangra, amit egyébként megint el kell végezni egy ellenőrzés céljából.

Ugyanakkor többször hangsúlyozta, hogy nem gasztroenterológus, és nem nagyon ismeri a témát

A hosszú távú következmények: demencia, vitaminhiány, csontritkulás miatt azonban csak akkor szedek pantoprozolt, ha akut szükség van a gyomorban történő gyógyulásra, nem pedig hosszú távú gyógyszerként. És sajnos nem tudta elmagyarázni nekem, hogy ez a gyógyszer milyen előnyökkel járhat számomra egy adott esetben.

Az első adag bevétele után már járkáltam, mint az Alzheimer-kórnál, és arra gondoltam, miért nem változtattak semmit azok a B12-vitamin-tabletták, amelyeket általában lenyelek, amikor feledékeny leszek. Csak akkor lett jobb, amikor beadtam magamnak a B12-vitamint, és abbahagytam a gyógyszer szedését. Természetesen senki nem mondta nekem, hogy a pantoprozol megakadályozhatja vagy csökkentheti a B12-vitamin és egyes ásványi anyagok felszívódását.

Ezenkívül azt olvasták, hogy a gyógyszer csak rossz böfögés és rothadt dolgok miatt okozhat problémát, mert a gyomorhoz közeli izmok érintettek, és emiatt az emésztés alapvetően szenvedhet.

A böjt betiltását is orvosi műhibának tartom, és természetesen nem fogom betartani. Mert sokáig nem voltam olyan jól, mint váltakozó böjtöléssel: kissé lefogytam, sokkal egészségesebb étrendet fogyasztottam, mert vacsora napján van pénzem friss gyümölcsre, salátára vagy zöldségre, még alapjövedelemként is. amit természetesen nem engedhettem meg magamnak enni és inni napi 4,3 euró körül. És ellentétben azzal, hogy keveset eszek, a semmit sem sokkal praktikusabb számomra. A jelenlegi tanulmány az ilyen típusú étrend hosszú távú előnyeiről szól.

Kövessem a Kreeon adagjának növelésére vonatkozó tanácsokat. De ezen kívül el kell mondanom, hogy elég rosszul érzem magam, és az volt a benyomásom is, hogy a kommunikáció teljesen rosszul ment.

Állítólag egy hét múlva megyek vissza, hogy értékeljem a vérképet, és megnézzem, segítettek-e nekem a gyógyszeres kezelés és az éhomi megállás.

Ha valaki meg tudja indokolni, miért kellene abbahagynom a váltakozó böjtöt, örülnék, ha valaki elmondaná nekem.
És ha valaki meg tudja indokolni, miért jelzik a pantoprozolt egy lehetséges fertőzésre, akkor én is szívesen kapok szakértői tanácsot.