Alain Laquièze
N. Roussellier, A kormányzás ereje. Végrehajtó hatalom Franciaországban, 19. - 21. század, Párizs, Gallimard, 2015
Felülvizsgálat: Nicolas Roussellier, A kormányzás ereje. Végrehajtó hatalom Franciaországban, XIX-XXI. Század, Párizs, Gallimard, 2015
Felülvizsgálat: Nicolas Roussellier, La force de Gouverner. Végrehajtó hatalom Franciaországban, XIX-XXI. Század, Párizs, Gallimard, 2015
Felülvizsgálat: Nicolas Roussellier, La force de Gouverner. Végrehajtó hatalom Franciaországban, XIX-XXI. Század, Párizs, Gallimard, 2015
N icolas Roussellier, a Sciences Po Paris kortárs történelemének főelőadója a háborúk közötti francia parlamentarizmusról szóló munkájáról volt ismert [1]. Ma mesterien tanulmányozza a végrehajtó hatalom történetét Franciaországban a Harmadik Köztársaság eleje óta, amely tizenöt éves kutatás csúcspontja volt. Elmélkedése már jócskán elindult, amikor 2006-ban megvédte a kutatás felügyeletére vonatkozó felhatalmazását, amely egy tézist tartalmazott a francia végrehajtó hatalom 1913 és 1940 közötti átalakulásáról. Elemezte a végrehajtó hatalom modernizációjának és megerősödésének folyamatát. egyik háborúból a másikba működött, minden alkotmányos felülvizsgálat peremén.
Mondjuk eleve, ez a könyv, amelynek kiváló címe, a La force de Gouverner, önmagában egy egész program, mérföldkő lesz.
Először is azért, mert a politikai és alkotmánytörténet területén, vagy másként fogalmazva, a politikai intézmények történetében egy kirívó hiányosságot pótol a történetírásban. Eddig senkinek nem volt olyan ambíciója, hogy átfogóan elmélkedjen a végrehajtó hatalomról és annak változásairól a korabeli Franciaországban. Természetesen nincs hiány a végrehajtó hatalom egy bizonyos vonatkozásában: gondoljunk csak Joseph-Barthélemy klasszikus, de régi könyvére a végrehajtó hatalom modern köztársaságokban betöltött szerepéről, a közelmúltban a végrehajtó hatalomnak szentelt tézisekről. a képzési folyamat: a törvényektől vagy a szabályozó hatalom történetétől kezdve az államfőről szóló számos, különböző nézőpontból (alkotmányos, történelmi, újságírói ...) áttekintett munkáig, a miniszterelnökről szóló tanulmányokig és tanúvallomásokig, az élet Matignonban. Ugyanakkor nem találunk ezzel egyenértékű tudományos projektet.
Végül és mindenekelőtt azért, mert számos fontos utat kínál az elmélkedésnek, amelyek közül némelyik ismeretlen, a végrehajtó hatalom helyéről és szerepéről, mely fő nehézséggel szembesülnek mindazok, akik a forradalom óta felelősek alkotmány elkészítésére, és isten tudja, 1789 óta sokan vannak! Hogyan lehet feltalálni a névhez méltó végrehajtó hatalmat egy központosított országban, amely többször is ismeri a cezarizmus gyötrelmeit, és amelynek köztársasági dogmái alkotmányos kérdésekben a nemzet, ezen belül a Parlament szuverenitásának elsőbbségén alapulnak? az egyetlen felhatalmazott tolmács, és a törvény felsőbbrendűségéről az általános akarat kifejezése ?
A könyv központi gondolata az, hogy a francia végrehajtó hatalom történetét 1875 óta bemutassa, mint egy mély paradigmaváltást. Köztársasági rezsimből vagy republikánus konstitucionalizmusból, ha használhatjuk azt a szót, amelynek fő célja a végrehajtó hatalom megszüntetése és a parlamenti tanácskozás kiváltsága, átmentünk egy olyan elnökségi államba, amelyet legitimációval legitimáltak. Választható, amit Nicolas Roussellier hív végrehajtó demokrácia "az Ötödik Köztársaság minősítésére. A „Parlament Köztársaság” tehát utat engedett az „Elnöki Köztársaságnak”. Azonban nem foglalhatjuk össze a szerző e fő tézishez fűzött szavait, mivel a mű olyan gazdag, hogy azt a benyomást kelti, mintha több könyv anyagát tartalmazná, serkentő elemzéseket dolgoz ki az intézménytörténethez kapcsolódó több témáról, de amelyet Nicolas Roussellier inkább kijelölni „alkotmánypolitika” néven annak szemléletének megvilágítása érdekében, amelynek célja az intézmények munkahelyi tanulmányozása, tekintve, hogy csak a jogi normák szigorú tanulmányozása során van több anyag a végrehajtó hatalom valóságának megértéséhez [4]. ] .