Alexandre Orlov, volt francia francia nagykövet; Oroszországról Macron n; nem hiteles
Alexandre Orlov, volt franciaországi francia nagykövet emlékirataiban elítéli az országát elszigetelő európai és francia politikát.
Alexandre Orlov, volt francia francia nagykövet emlékirataiban * elítéli egy olyan európai és francia politikát, amely elszigeteli és hazáját önmagához fordítja. "Tényleg ezt akarja, hogy megerősítse a konzervatívok súlyát az itthoni liberálisokkal szemben?" - mondja. Szerinte a Navalnyik megmérgezéséért feltehetően gyanúsított Vlagyimir Poutine környezetének egy részével szembeni szankciók "súlyos hiba". A következő amerikai elnökválasztásról alkotott benyomásait is sajnálja, sajnálva, hogy a párbaj "két öregembert állít, az egyik szenilis, a másik a világügyeket szabályozza a Twitteren".
Az Európai Unió a héten úgy döntött, hogy szankcionálja a belorusz elnök, de Vlagyimir Poutine környezetének egy részét is, akit azzal gyanúsítanak, hogy felelős az ellenfél Alexeï Navalny mérgezéséért. Hasznos?
Ez nagyon súlyos hiba. Ha el is ismerjük, hogy Fehéroroszországban elcsalták a választást, a Lukasenko elnök és ellenfele közötti szavazati különbség akkora, hogy tudnia kell, hogyan lehet felismerni, ha újraválasztják. Szeresd vagy sem. Európának jobb lenne megjegyezni, hogy tagjai aláírták a Helsinki Egyezményt, amely biztosítja és ösztönzi a vállalatok és vezetőik közötti kapcsolatokat. A Szovjetunió nagyon vonakodott ettől, de nyilvánvaló, hogy ez a mozgalom végül békés forradalmakhoz vezetett. Lukasenko szankcionálásával megerősítjük az elnyomást és elhalasztjuk a demokratikus jövőt. Saját hazámban ismerek olyan tisztviselőket, akiket az Egyesült Államok vagy az Európai Unió feketelistára helyezett. Rendkívül megalázó és kontraproduktív: a diplomácia ellentéte.
Putyinhoz közeli személyek számára átengedhetnénk-e Navalnij megmérgezését reagálás nélkül?
Hol vannak a hivatalos bizonyítékok annak, amit az európaiak mondanak? Ez egy olyan mutatvány, amelynek nincs logikája, mert Navalnij ideális ellenfél Vlagyimir Putyinnak. Ezért abszurd lenne megszüntetni. Ne feledje, éppen ellenkezőleg, hogy az omszki orosz orvosok mindent megtettek megmentése érdekében, és hogy felesége kérésére engedték el Németországba. Megtettük volna, ha valóban meg akarjuk gyilkolni? Ami Novicsokot illeti, ez rejtély. A Navalny-n nem találtunk ilyeneket, és Németország nem akarja elküldeni elemzéseit. Mindez a Kreml lejáratására irányult, amikor a Nyugat nem akarta, hogy Putyin a belorusz Lukasenko segítségére legyen.
Véleménye szerint Fehéroroszország azzal a kockázattal jár, hogy Ukrajnához hasonlóan végződik?
Remélem, nem! A két országnak nincs sok köze hozzá. A második világháború alatt a beloruszok a partizán mozgalmukkal jobban ellenálltak a náciknak, mint az ukránok. És nézzük meg a két tiltakozó mozgalmat: 2014-ben a kijevi Maidan nagyon erőszakos volt, míg Minszkben a tüntetők békések. Putyin tanácsára Lukasenko börtönbe ment ellenzéki vezetőkhöz. Egy új alkotmánymódosítással akar velük együtt dolgozni, amely új választásokat tesz lehetővé.