Alkalmatlan az összes amerikai fiatal több mint kétharmada Egyenesen előre a szem!
Mellékletként a Bundeswehr toborzásával és esetleges mérséklésével kapcsolatos német vita kapcsán: Úgy tűnik, hogy az amerikai fegyveres erők sokkal nagyobb problémába ütköznek. A Wall Street Journal egyik jelentéséből:
A katonai szolgálatok nem tartanak számot arról, hogy hány embert fordítanak el. De a Védelmi Minisztérium becslései szerint az Egyesült Államokban a nagyjából 34 millió 17–24 éves fiatal 71% -a nem próbálnának katonai pályára lépni, ha megpróbálnák. Ez az alak nem tartalmazza a tetoválás vagy más kozmetikai kérdés miatt elfordítottakat sem.
Egyébként az alkalmatlanság leggyakoribb oka a - túlsúly.
(Archívumkép: Az amerikai hadsereg toborzói sorban várják a hajvágásukat, miközben még mindig részlegesen civil ruhába öltözve, az alap harci kiképzés során Fort Jackson-ban, S.C., 2008. január 16-án - az Egyesült Államok Légierőjének fotója, Micky M. Bazaldua légi vezető
36 Válasz a "Több mint kétharmad fiatal amerikai alkalmatlan" -ra
Ez még fontosabbá teszi a nőket, és a további szabályozás lazítása, például: ne kérdezd - ne mondd ...
Az Egyesült Államok (csakúgy, mint a britek, lásd a múlt heti jelentést) részben egyértelműek. magasabb követelményekkel rendelkeznek, mint a Bundeswehr.
Mit ne kérdezz, ne mondd, mi köze a fizikai erőnléthez? A DADT katasztrófa volt minden érintett számára ...
Magasabb követelmények, vagy sem
Ha több nőt szeretnél kommentálni, akkor sem jelent megoldást
Csak a gyermekétkeztetést és a gyorséttermet nézi
Az 1 + 1 együttes kiszámításához nincs szükség ABI-re
De matematikailag megoldhatatlannak tűnik elitünk számára
Egyre rosszabb, mert vannak laboratóriumok a holnapi ételekkel
Több vásárló megnyerése érdekében egyre több fruktózt és zsírt adnak hozzá.
Megállapították, hogy az F.Z joghurtot fogyasztó gyerekek már nem szeretik a szokásos joghurtot. Nem jó íze, de a mini esetében annyi van 1 nagy csészéhez
Egy pizzában, amelyet gyorsan betesz a szabadba, 3 darab cukor van, és sok családban nincsenek fix étkezések, de gyorsan készíthet ennivalót.
És a bombák egyre nagyobbak, mert szeretjük az édességeket, és azelőtt húzzuk őket, ez az emberek hiányossága.
Tehát el kell végeznie a változtatás munkáját
Hosszabb katonai szolgálat, még több sporttal ?
"A fiatal tehetségek toborzásáról és a Bundeswehrben a normák esetleges csökkentéséről folytatott német vita mellé: Az amerikai fegyveres erők úgy tűnik, sokkal nagyobb problémába ütköznek."
Miért ütköznek az amerikai fegyveres erők egy sokkal nagyobb problémába?
Fordítva látom.
Végül is van elég bevándorló, aki ilyen módon akarja elősegíteni a társadalmi előrelépést (oktatás/egészségügy stb.).
Az oktatás és az egészségügy Németországban többé-kevésbé ingyenes. Akkor miért a Bw-hez? A társadalmi helyzet miatt?
Mert gyanítom (még akkor is, ha nem tudom a számokat), hogy az összes német serdülő kétharmada többnyire alkalmatlan a túlsúly miatt ...
Jól. Talán megegyezhetünk abban, hogy az USA-nak vannak olyan hajlandó pártjai, amelyek talán nem mind tudnak. Vannak olyan szakértőink, akik nem akarják.
És ez az Egyesült Államok népességének felépítésével, a releváns 34 milliós embercsoporttal.
Nem lesz más a többi nyugati államban. Az akadémiai vagy kereskedelmi szakmáknak pedig nincs szükségük fizikailag alkalmas alkalmazottakra.
[A német kiadói weboldalakra mutató linkek itt általában nem találhatók. T.W.]
Nem értem, hogy az elhízás miért lehet az oka annak, hogy megszüntessék a felvételi folyamatot, amennyiben az nem patológiás, diétával és sporttal korrigálható, és pontosan ott kell lennie a hadsereg kisebb problémájának, amikor egyébként ennyire ellenőrzöm?
A követelmények csökkentésének módja meglehetősen rossz, lásd Bw, a fegyvert az emberek mellkasára kell helyezni.
Keres 1500 eurót és még többet? Akkor tegyen valamit érte, vagy távozzon újra!
Ehhez azonban a személyzeti menedzsmentnek sokkal rugalmasabbnak kell lennie, és képesnek kell lennie arra is, hogy az embereket visszategye az utcára, jobb rés, mint a mankó!
Teljes megállapodás.
Amíg ilyen alacsonyak a teljesítménykövetelményeink, sokkal nagyobb problémánk van, mint az Egyesült Államokban: nálunk a kétharmadból valószínűleg csak néhány elhízott ember minősülne zsírnak.
És igen, mindaddig, amíg az egyént üldözzük, és folyamatosan és folyamatosan korrigáljuk a szintet, ez természetesen nem ösztönző azok számára, akikre valóban szükségünk van.
Hacsak nem csak arra alkalmazunk embereket, amiben igazán jóak vagyunk, ahogy a miniszter mondja, nevezetesen a logisztika, a légi közlekedés és mi más volt ez ....
"Mert gyanítom (még ha nem is tudom a számokat), hogy az összes német serdülő kétharmada többnyire alkalmatlan a túlsúly miatt ..."
De már nem vagyunk messze tőle ....
@ Huey: Kérjük, nézze meg a legújabb helikopter menetet. köszönöm.
A problémát kevésbé katonai/biztonsági-politikai, hanem társadalmi problémának tekintem. Az elhízás természetesen veszélyeztetheti a védekezés képességét és ezáltal a biztonságpolitikát, de az alkoholizmus, a drogok, az értékek (amelyek elutasítják az államot) és a divatirányzatok (arc piercingek, színes haj, ...) ugyanezt teszik. Tehát a biztonságpolitikai vita vezetése most lazítja a vita kultúráját, de mindig ugyanúgy végzünk (mankó helyett rés, mennyiség helyett minőség, politizálás helyett célorientáció, világos struktúrák létrehozása ...).
Tehát, ha panaszkodik, először nézzen le magára, és nézze meg, hogy maga nem tartozik-e az alkalmatlanok közé. Következő lépés: fogd meg a kövér gyerekeket, és vedd őket gyakorolni, és tanítsd meg nekik azokat az értékeket, amelyek a közszolgálatot nemes feladattá teszik.
PS: Az utolsó mondat ironikával és cinizmussal gazdagodhat
Az állam nem tesz semmit a kövér gyerekek ellen. Szerinte a kövér gyerekek nagyszerűek, gyenge étkezési irányelvekkel, zárt szabadtéri medencékkel és a sportklubok törölt juttatásokkal biztatják őket. De a szalafistákat ez nem érdekli, majd valamikor stabilabb kereszteket építenek, majd belénk szegeznek.
Roman, természetesen igazad van az iskolai sport hiányának és a nyilvános sportlétesítményekért folytatott küzdelmek leírása során. De elvileg az állam mellett abszolút a családok (szülők) dolga is az utódok gondozása. Ám gyakran figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy a túlsúlyhoz osztályhovatartozás tartozik, és ez az osztályhoz való hovatartozás együtt járhat az államtól távoli élettel, és nem akarja elismerni a saját felelősségét - vagyis valamivel összetettebb esemény, mint a „rossz állam”, semmit sem tesz.
És akkor éppen a tetoválás és piercing témakör közepén vagyunk. A @Wurzelberttel ellentétben nem látom, hogy államunk védhetőségét veszélyeztetné a színes haj, a piercingek és a tetoválás.
Hogy ez a hadsereg meddig akarna boldogulni egy alkalmas és képes embercsoport nélkül, akik sajnos nem teljesen egységesek, meglátjuk, hogy az elkövetkező években a fiatalok toborzása mikor ütközik a falhoz. Az UvdL ekkor eldöntheti, hogy továbbra is IBUK-e, színes vagy nagy sereget akarnak-e. Erre a kérdésre már magam is válaszoltam.
De. Kezdetben van az állam. Meg kell teremtenie a lehetőségeket, meg kell győznie az embereket, szankcionálnia kell a nem akarókat. Számos lehetőség van: tiltsa be a gyorsétterem-láncokat, vagy hatalmas zsír- és cukoradókat vetjen ki. Kínáljon egész napos foglalkozásokat sok sporttevékenységgel, kényszerítse a gyerekeket a részvételre. Lehetővé kell tenni, hogy a túlsúlyos embereket az egészségbiztosítás felárral büntesse. Azokat a szülőket, akik normájukon belül nevelik gyermekeiket, szankcionálják. Ez nehéznek, pártfogónak és költségesnek hangzik. De mi az alternatíva? Egy bizonyos ponton Nahlesre és Gabrielre fogunk hasonlítani egy egész generáció számára. És ki van akkor a rókalyukban? Mert nem mindenki találhat szállást az SPD-vel.
Mooooment!
Magam is tetováltam, és nem említettem őket. Nincs semmim a piercingek ellen, sem a színes haj ellen ...
Az a véleményem, hogy nem feltétlenül kell a társadalmi trendeken alapuló biztonságpolitikai vitát indítania.
@ R.Michel: „Amikor a fiatal tehetségek toborzása a falra kerül a következő években. Az UvdL ekkor eldöntheti, hogy továbbra is IBUK-e, színes vagy nagy sereget akarnak-e. "
A Colorful már régóta létezik. Ott sincsenek problémák - a végzet minden jóslata ellenére. Rövidíteni kell a körmöket, el kell fogni a hajat és kissé túl sok tetoválást kell elhelyezni (mint az amerikai fegyveres erőknél), de ettől senki sem ijed meg!
De vegyen fel fizikailag alkalmatlan személyzetet csak a számok megfelelő megszerzése érdekében? Isten tartson meg minket. Kétszer annyi kell a távolléti napok miatt (nem lehet rosszindulatú összehasonlítás a nőkkel, akik gyermeket akarnak szülni a Bw-ben).
Mielőtt elhízási hadsereggé válnánk, inkább önként jelentkezem, és elkölthetővé teszem!
@rootelbert
Ó, igen, lehet! A politikatudományban ezt "értékpapírosításnak" nevezik, a koppenhágai iskola koncepciójának. Ha valaki elég sokáig követi az állapotok következményeit, akkor azt állíthatja, hogy az hatással van a társadalom biztonságára és megélhetésére, és hogy releváns a nemzetbiztonság szempontjából, és ennek megfelelően "meg kell őrizni". És itt vannak a stratégiai iparágak, a stratégiai élelmiszer-ellátás, a nemzeti ivóvízkészletek biztosítása, a kritikus nemzeti infrastruktúra, a környezetszennyezés, mint biztonsági fenyegetés, és a @Romans „fitneszprogram a honvédelmi készültség növelésére”.
@Regény
Most az FDGO továbbra is a felvilágosult, intelligens és szabad döntéshozó polgár képét követi (minden bizonnyal ideál, de az egész ezen alapszik). Több mint egy generáció óta tanítják a gyerekeknek az egészséges táplálkozás jelentését, az étkezési piramis felépítését és azt, hogy rendszeresen kell gyakorolniuk. A média is mindennap bombáz minket. Az egyes polgárok eldönthetik, mit tegyenek. Persze az állam több pozitív és negatív ösztönzőt is meghatározhat, de a túlsúlyos állampolgárokat másodrendű állampolgárokká nyilvánítja, az éttermeket betiltja és a programokban való részvételre kényszeríti a gyermekeket, és „szankcionálják azokat a szülőket, akik gyermekeiket normán belül nevelik.” nekem valahogy már nem tetszik a szabad demokratikus alaprend.
Hogy hogy? Még mindig megvannak az eszközeink a pozitív szankcionálásnak. Az eredményességi bizonyítvánnyal (pl. Sportjelvényekkel) rendelkező normál gyerekek ezt felhasználhatják az egészségbiztosítási járulékok csökkentésére és a gyermek után járó pótdíjakra. A nem szabványos gyermekek pedig vagy az egészségbiztosítási járulékon felül pótdíjat fizetnek, vagy a Kindergel vagy egyéb szociális juttatások törlésre kerülnek. Ha azt nézem, hogy egyes gyerekeket hízlalnak-e a saját gyermekeim osztályaiban, akkor az már fizikai kár és az állam (iskola, ifjúsági jóléti hivatal) kudarca a segítségnyújtásban.
@Regény
Az egészségbiztosító társaságoknál a bónuszprogramok egy dolog, a szerződéseket ott határozott feltételekkel kötik, és az állampolgár ezt vagy elfogadja, vagy nem. Az alkotmányos állam jogilag biztonságos fellépése valami más, és itt érvényes, hogy mindenki egyenlő a törvény előtt, és a BVerfG valószínűleg elfogadta az ilyen törléseket. De nem kell mélyebbre mennünk, mivel teljesen OT.
Ha az SK akarná, akkor gyorsan visszahozhatják a túlsúlyos toborzókat. Ha a problémát akutnak ismerik el, a megoldások gyorsan megvalósíthatók - legalábbis az Egyesült Államok SK-jában.
Itt egy cikk arról, hogyan működik Izraelben:
A másik izraeli TSK szintén létrehozott agy-gyarapító/toborzó programokat iskolákkal, egyetemekkel, iparral stb., Különösen nők vagy férfiak számára, akik nem feltétlenül felelnek meg a fizikai erőnlét követelményeinek, de minden bizonnyal felhasználhatók a pszichés fitnesz területén: Hírszerzés, kiberháború, UAV-kísérletezés stb...
Kérdés: A berlini BMVg-t látogató iskolai osztályok továbbra is kapnak-e utalványt a McDonalds-ra?
Talán érdekes ebben az összefüggésben: http://www.cna.org/pop-rep
A haditengerészeti elemző központ tanulmánya a lakosság képviseletéről az Egyesült Államokban katonai
@Forodir:
A WSJ cikke megemlíti, hogy egyesek 25 kg túlsúlyosak. Ezt még a legnehezebb alapképzés sem fogja megúszni.
Kevésbé drasztikus esetekben azonban egyetértek: próbára állítsd be a fitnesz- és táplálkozási programot, majd nézd meg, hogy megy. Ha nem, akkor csak búcsúzni kell.
Csak (feltűnő) tetoválás nélküli polgárok védhetik meg tetovált polgártársaikat a külső ellenségektől.
hhhhmmmmmmmmm…. ha csak egy jelentkező problémánk lenne, mert minden jelentkező túl kövér, akkor kisebb problémánk lenne, mint nálunk ... (6 hónap alatt 25 kg-ot is leadhat)
Túl kevés jelentkezőnk van, és akik jönni akarnak, már nem képesek lehúzni egy dolgot, vagy túl hülyék ...
A mesterség nem talál gyakornokokat ... az egyetemek túlcsordulnak, és a lemorzsolódás hegyeit köpik ki, miért kellene a vállalatnak jobban járnia, főleg, hogy a "fiatalok" ügyfélköre továbbra is hanyatlóban van ...
Tehát a diéta és a testmozgás segít az elhízás ellen ...
Németországnak problémája van a "teljesítménnyel" - ez mind a ...
Ez (törvényileg előírt) kiegyenlíti azt, ami nem ugyanaz (nők kvótája, mozgáskorlátozottak kvótája, migránsok kvótája), és ez csak a megfelelő csoporthoz tartozáson múlik, és már nem attól, hogy képes-e teljesíteni/nem.
A szülők panaszkodnak, mert gyermekeik túl ostobák ahhoz, hogy elvégezzék a középiskolát - és igazságot kapnak a bíróságon.
A szülők panaszkodnak, mert a gyerekeknek túl sok házi feladatot adtak - és igazuk van.
A szülők azért panaszkodnak, mert sportszerűtlen gyermeküket fel kell szabadítani a testnevelés alól - és igazuk van ...
A fegyveres erők légijármű-pilóta jelöltjei elbukják a sportteszt-panaszt, és rendbe jönnek ...
Ami rosszul megy, az az, hogy a teljesítmény nem éri meg - miért kellene valaki kitépnie az "Ar * # *" -t, amikor a szomszéd megmutatja, hogy teljesítmény nélkül is elérhet ugyanazt és többet (például: feltétel nélküli alapjövedelem)?
Nem mindenki válhat űrhajóssá, agysebésszé vagy magashuzalú művésszé ...... bármennyire is kívánják ezt egyesek ...
Miután ezt elfogadta, a teljesítmény ismét megéri ... mindaddig, amíg az állam ÉS a társadalom megadja polgárainak a "bumm" -ot, ezen semmi sem változtat ... mert az emberek természetesen lusták ... ...
…. Bár egyetértek mindenkivel, aki azt mondja, hogy a szülők felelőssége nagy része… de ha a szülők csak egész nap "langyosan" csinálják - hogyan történjen valami a gyerekekkel?
Az okok között szerepel pl. tetoválás (nem látható, nem bűnöző csak túl sok) és alagút.
Mindaddig, amíg a kicsi gondolkodók ilyen saját készítésű luxusproblémái problémákat okoznak az utódoknak, a megoldást máshol kell keresni
II. Fülöp határozottan más véleményen volt Thebans szent bandájáról.
Néhány cikk arra gyanakszik, hogy sok készséges szakértőt elűznek a hiányból az alapképzésben
Nem volt ilyenünk egyszer vagy kétszer, nem vagyok hajlandó ilyen hatalmat adni egy államnak, főleg nem egy német államnak, a családok és gyermekek felett.
Bármely kormány . amely ilyesmivel próbálkozott, megszegte hivatali esküt és elveszítette legitimitását.
A fiatal tehetség és motiváció témakörében. Olvassa el a linkelt cikket, és gondolkodjon el rajta. Ma a 9. OSLw „motivációs tisztjei” támogatják sugárhajtású pilóta jelöltjeinket a repülési keresési folyamatban. Ellenállok az olcsó lapozással a síkképernyős TV felé.
13. A pilóta túladóztatása
Yvonne Walden ma, 14:47
Al az egyik özvegy, aki „elhagyta” ezt a gépet
OT.
……. Putyin elnök kijelentette, hogy hajlandó engedélyezni az ukrán határőrök belépését Oroszország területére.
Stratégiák és fegyveres erők 29.06.
„Csak részben készen áll a használatra? Személyi hiány a német tengeralattjárók között. "
„A személyzet hiánya is oka lehet annak, hogy 2013-ban együttműködési megállapodást kötöttek Lengyelországgal. Schimpf altengernagy tavaly még egy német tengeralattjárót is felajánlott a lengyel haditengerészetnek. "
@huey: Pontosan ugyanaz. A munkába járókat büntetik. Azokat, akik képesek megbirkózni az állam által garantált alapjövedelemmel (vagy inkább nem), folyamatosan támogatják. Bocsánat, a polémiák miatt, de ezt meg kellett tenni Ki.
Nem így látom, de végül is ez (politikai vélemény kérdése). Látja az állam szorítását a családok iránt. Úgy látom, hogy az államnak elvileg csak azokat kell támogatnia, akik teljesítik magatartási kötelezettségüket. Mindenki másnak csak látnia kell, hogyan élik át az életet.