ALKALMAZOTT NYUGDÍJ Néhány szép nyereség - DER SPIEGEL 421967
Bonn tagjai, a Bundestag a jövőt akarják: államilag támogatott nyugdíjrendszert kívánnak biztosítani maguknak - legyen az szegény vagy gazdag.
A cikk PDF formátumban
Az elmúlt évek halála újjáélesztette a régi terveket. A nemrég elhunyt bonni parlamenti képviselők többsége - köztük olyan prominens politikusok, mint az SPD parlamenti csoportjának vezetője, Fritz Erler vagy az FDP volt szövetségi minisztere, Hermann Schäfer - csekély nyugdíjjogosultsággal vagy egyáltalán nem hagyta el családját.
Legutóbb, 1959-ben, az összes parlamenti csoport 34 képviselője közös törvényjavaslatot terjesztett elő egy képviselő nyugdíjáról. A pályázat az 1961-es választási évben kudarcot vallott a "Bund der Steuerpayers" ("A Bundestag tagjai körülbelül tízszer jobb helyzetben lennének, mint az összes többi öregségi biztosítással rendelkező német állampolgár"), a gazdag parlamenti képviselők és az idősebb parlamenti képviselők, például a CDU MdB August Dresbach, aki kijelentette, hogy azok a kollégák voltak a legszívesebben nyugdíjak megszerzésére, akik a legvonzóbbak voltak a parlamenti munkában.
Ezenkívül a német parlamenti képviselőket, akik jelenleg havi 3960 márkát kapnak adómentes jövedelemben *, újra és újra fel kellett tartani, a képviselők legalább kétharmada olyan jól tudott vigyázni magukra, hogy nem kell éhezniük egy képviselő nyugdíja nélkül sem.
Legalább 50 népképviselőnek egyáltalán nincs gondja az idősekkel kapcsolatban: milliomosok, mint például a frank földbirtokos báró Guttenberg (CSU) és az iparos Freiherr von Kühlmann-Stumm (FDP); Ipar-
* 15,90 márka diéta, 1000 márka napidíj, 770 márka útiköltség és 600 márka átalány.
olyan menedzserek, mint a Hoechster Farbwerke igazgatósági tagja, Alexander Menne (FDP) és a Flick partnere, Walter Pohle (CSU); olyan gazdag gazdálkodók, mint Wilhelm Brese (CDU) a Celle melletti Marwede-ből és Heinz Frehsee (SPD) Bad Münder am Deisterből; Olyan rendezők, mint Alex Möller (SPD) biztosítási vezető és Alexander Elbrächter pudinggyártó (CDU), akik számára az étrend "csak zsebpénz".
További 170 képviselő nyugdíjjogosultsággal rendelkezik exminiszterként, például Richard Stücklen (CSU) és Theodor Blank (CDU), vagy köztisztviselőként, például Leo Wagner (CSU) volt iskolaigazgató és Wolfgang Schwabe hesseni kormányigazgató (SPD). A tisztviselők azonban azt panaszolják, hogy parlamenti tagságuk idejére kötelező nyugdíjasok; vagyis nem előléptetik őket, és "nyugdíjaikat viszonylag alacsony szinten befagyasztják.
Más parlamenti képviselők szintén szakszervezeti tisztviselők, például Philipp Seibert (SPD) és a vasutasok szakszervezetének elnöke és Walter Arendt (IG) bányafőnök, vagy a jómódú középosztályhoz tartoznak, például Rolf Opitz mesterfotós (FDP) Münsterből, vagy használjon más juttatásokat, például a CSU munkatársa, Max Schulz-Vorberg, aki a Bayerischer Rundfunk hosszú távú tudósítójaként nyugdíjra jogosult.
A régi nyugdíjterveket tavaly ősszel hozták újra elő, amikor a szövetségi kormány (akkor még a CDU/CSU és az FDP) ismét szellőztette a miniszterek nyugdíjának javítására irányuló vágyat. A szociáldemokrata parlamenti csoport (ekkor még ellenzékben volt) közös szavazat mellett döntött: Nincs új szabályozás a miniszteri nyugdíjról, kivéve, ha a parlamenti képviselők öregségi nyugdíját egyidejűleg szabályozzák.
A többi csoport egyetértett - hivatalos szavazás nélkül is. A legtöbb képviselő úgy találta, hogy mindegyikük számára a teljes nyugdíjjogosultság az állam és a demokrácia számára is szép előnyökkel jár. Tegye könnyebbé
> a nagyon régi MdB, aki egzisztenciális félelem miatt ragaszkodik mandátumához, úgy döntött, hogy helyet biztosít a fiatalabb munkavállalóknak;
> a fiatalabb, képzettebb emberek döntése, hogy elhanyagolják szakmai karrierjüket és részt vesznek a parlamentben.
Egyhangú csoportok között öt különleges képviselő többször is találkozott az év elején, hogy megvitassák a nyugdíjterv részleteit. Thomas Ruf és Leo Wagner a CDU/CSU-val, Karl Mommer és Heinz Frehsee az SPD-vel, Werner Mertes pedig az FDP-vel tárgyalt.
Az urak beleegyeztek, hogy tanácskozásukat titokban tartják. Nyilvános megbeszélést nem akartak, és az SPD-Frehsee azt is elmondta, miért: "Ez csak a régi ellenérzést hívta volna ismét színre, amely mindig ott volt."
Az ellátási szakemberek három változat közül választhattak. Lehetne
> Norvégia, Hollandia és Svédország példáját követve egyszerűen tegye ki az államkincstárból a nyugdíjat.
> Növelje az étrendet, de ne fizesse ki a felesleget, hanem fagyassza be egy nyugdíjalapba;
> "biztosítás" keresése.
A szövetségi kormány rossz pénzügyi helyzetére való tekintettel senki sem volt hajlandó komolyan megközelíteni az első változatot, amely bizonyos mértékben köztisztviselői státuszt adott volna a képviselőnek. A második megoldás, amely nem más lett volna, mint az első rejtett formája, szintén Bonn Mifrifi-nyarán száradt ki.
A biztosítási matematikusok hamarosan hozzájárultak a kívánt biztosítási megoldáshoz, természetesen azzal a felismeréssel, hogy az öregségi nyugdíjat, ha 1000 és 1500 márka között kell lennie, semmiképpen sem lehet biztosítani a parlamenti képviselők prémiumkifizetéseivel.
Mindazonáltal a parlamenti csoportok és a Bundestag végrehajtó bizottsága ebben a hónapban megvitat egy javaslatot, amely első pillantásra úgy néz ki, mintha a bonni parlamenti képviselők valóban hozzájárulást nyújtanának az időskorhoz.
Eszerint a Bundestag minden tagjának alapvető étrendjének és napidíjának 15 százalékát nyugdíjbiztosításba kell fizetnie: kb. 390 márka.
A bonni képviselőknek egész százalékkal többet kellene fizetniük, mint az általános társadalombiztosítási járulék (jelenleg a jövedelem 14 százaléka). Ehhez nyolc parlamenti év után megszerezték volna a havi nyugdíj jogát, amelyet 65 éves kortól kell fizetni, függetlenül attól, hogy a parlamenti képviselő ténylegesen meddig fizetett járulékokat a nyugdíjpénztárba.
Ennek a látszólag nagyon elegáns megoldásnak a ló talpa csak több év múlva jelenik meg.
1976-ig a biztosítási matematikusok kiszámították, hogy a nyugdíjbiztosítás a Bundestag aktivistáinak járulékaiból továbbra is fedezni tudja az addig esedékes nyugdíjigényeket. De akkor az éves nyugdíjösszeg nyolc millió márkára duzzad, és a szövetségi kormánynak hozzá kell járulnia - kezdetben évente körülbelül ötmillió márkával.