Alkotmányjogi szuperprof

2009. január 31. ∙ 5 perc olvasási idő

szuperprof

A diéta kategóriája

Egyedülálló logika

A 18. század közepén jelentek meg Angliában, a 19. század elején pedig Franciaországban. Mindkét esetben a történelmi viszonyok nagyjából azonosak. A jelenés akkor következik be, amikor a királyi hatalom erős, de csökken. Ez a hanyatlás annak a ténynek köszönhető, hogy a király kötelessége, hogy figyelembe vegye a pop. Képviselőinek testületeit. Még mindig liberális rendszernek számít (mert a Monarchiát megkérdőjelezik). De nevezetességek rendszerének minősíthető: Franciaországban, mint Angliában → cenzális választójog. Ez a rezsim tehát kényesnek tűnik, inkább elit rendszer. Fejlődése lassú, fokozatos és mindenekelőtt empirikus. A hatalom szétválasztásának koncepcióján alapszik. Ha a hatalmak szervesen vannak jól elkülönítve, akkor funkcionálisan nem különülnek el, ezt rugalmas hatalmi elválasztásnak nevezzük. A parlamentáris rendszer logikája: a kormánynak mindenkor rendelkeznie kell a parlamenti többség bizalmával.

• A végrehajtó hatalom szétválasztása és a viszontaláírás megléte.
• A kamrával szembeni elszámoltathatóság és a kamra feloldódása közötti egyensúly.
• A gvd és a szamár közötti elválaszthatatlan együttműködés.

A parlamenti rendszer megköveteli az államfő és a gvd vezetőjének funkcióinak elkülönítését. A végrehajtó hatalom valóságát nagyrészt a gvd adja át. Az államot az államfő testesíti meg, de nem ő vezeti a gvd-t. Feladata a gvd vezetőjének kinevezése. Az ellenaláírási eljárás egy olyan aktus aláírása, amely már megtörtént. Történelmileg ezzel a ténnyel a király részt vesz azáltal, hogy aláírja a parlament aktusait. DE maguk a király cselekedeteit a miniszterek ellenjegyzik. Az ellenaláírás jelentése azonban megváltozik: a gvd ellenjegyzéssel elfogadja a király által elfogadott aktust. N.B: a végrehajtó hatalom minden aktusát az államfőnek és a gvd-nek kell aláírnia.