Állatkísérletek elhagyása - egy jobb világért

A Farmakológiai és Toxikológiai Laboratóriummal (LPT) bezárni kellett az egyik legnagyobb állatkísérleti laboratóriumot Németországban. De ez csak a kezdet lehet. Miért van szükségünk az állatkísérletek fokozatos megszüntetésére vonatkozó tervre?.

világért

Több mint 7000 ember tüntetett tavaly a hamburgi Farmakológiai és Toxikológiai Laboratórium (LPT) kapuja előtt, amint arról az ndr. Ennek oka a laborba lopakodó állatjogi aktivisták által terjesztett majmokról és vérrel bekent kutyákról készült videók és fotók voltak. Most már világos: a laboratóriumnak február végéig be kell zárnia. Állítólag 49 macskát és 80 kutyát utaltak állatjóléti szervezetekhez és magánszemélyekhez. A Hellweger Anzeiger szerint 96 kutya még mindig új otthonra vár.

Hány állatkísérlet van?

De ez csak néhány a sok állat közül, amelyeket naponta kínoznak itt, Németországban. Hányan vannak pontosan? "Bár az állatkísérletek nagy részét az adófizetők pénzéből finanszírozzák, nincs nyilvánosan elérhető információ arról, hogy hol és hány állatkísérletet végeznek" - írja a Doctors Against Animal Experiments szervezet. Ezért értékeli a cikkeket és más médiumokat, és becslése szerint legalább 4291 állat van (2020.1.10-én). Más források körülbelül 3 millió laboratóriumi állatról (főleg egerekről) beszélnek. növekvő trend.

Ezek szörnyű számok és még szörnyűbb képek (ki mer rájuk nézni). És mégis tudom, hogy a téma érzelmi hullámai korántsem csak azokat sújtják, akik azt mondják: "Le kell állítanunk az állatkísérleteket!" Furcsa módon azok is érzelmileg reagálnak, akik szerint az állatkísérletek szerencsétlenek, de elkerülhetetlenek. Tehát itt vannak az előnyök és hátrányok:

Az állatkísérletek előnyei és hátrányai

Aki az állatkísérletek mellett szólal fel, ezt azért teszi, mert úgy gondolja, hogy mi emberek csak így nyerhetünk ember számára létfontosságú tudást. Azt mondják, hogy például állatkísérletek nélkül nem lennének mesterséges szívbillentyűk vagy gyógyszerek cukorbetegségre vagy HIV-re. Bepillantás agyunk működésébe és hasonlókba csak állatkísérletekkel szerezhető be. További információ például az Understanding Animal kísérletek weboldalon érhető el.

Azok, akik szeretnék teljesen leállítani az állatkísérleteket, de legalábbis tömegesen szeretnék csökkenteni, másként látják. Az alapkutatásra szánt állatkísérletek mindössze 0,3% -a vihető át emberre, például az orvosok az állatkísérletek ellen. Csak azért, mert például a gyógyszer működik egy állatban, nem feltétlenül kell így lennie az embernél (vagy fordítva). Ezenkívül az állatvédők aktivisták bírálják azt a tényt, hogy a tudósoknak törvényben be kell bizonyítaniuk, hogy nincs alternatívájuk az állatkísérletekhez. Hogy de facto alig léteznek olyan hatékony ellenőrzések, amelyek ezt kétszer is ellenőriznék.

Miért lépjen ki az állatkísérletekből?

Akár úgy gondolja, hogy az állatkísérletek eredményei mindig, néha vagy nagyon, nagyon ritkán kerülnek át az emberekre. Az állatkísérleteknek ma már vannak új alternatívái, mint például a többszerves chipek, mini-agyak vagy a 3D bioprint. De az „Állatkísérletekből való kilépés” kezdeményezés szerint ők csak a finanszírozás 1% -át kapják meg. A fennmaradó 99% továbbra is állatkísérletekbe kerülne. Ez nem úgy hangzik, mintha itt Németországban valóban komolyan gondolnánk a lehető legkevesebb állatszenvedés elfogadását.

Hollandiában nem. 2016 óta van itt kilépési terv. Az USA szintén kilépést jelentett be 2019-ben. Az itteni érvelés: Az eredményeket nem lehet megbízhatóan átvinni az emberekre, és az új folyamatok gyorsabbak és kevesebb erőforrást használnak fel ...

Követelje az állatkísérletek visszavonását!

Most egyes állatjóléti szervezetek azért jöttek össze, hogy Németország számára is kilépési tervet kérjenek. A követelmények részletesen a következők:

  • Az állatkísérletekből való kilépés átfogó terve, ideértve a célmegállapodásokat, a kilépési dátumokat, a monitoring rendszert és a végrehajtás irányítását
  • Az állatkísérleteket bizonyos területeken törvényekkel kell tiltani az első azonnali intézkedések révén, például a háztartási termékek állatkísérleteinek tilalmával és az egész EU-ra kiterjedő forgalmazási tilalommal, az állatkísérletek betiltásával a „súlyos” kategóriában és az állatok fogyasztásának tilalmával a vizsgálatok során.
  • Gyors tesztelési és jóváhagyási eljárások állatmentes módszerekhez
  • Az átcsoportosítással drámai módon meg kell növelni a kegyetlenségtől mentes eljárások fejlesztésének finanszírozását
  • Azon kutatási területek meghatározása, amelyek esetében az ilyen eljárásokat a legsürgősebben ki kell dolgozni
  • Székek és kutatási díjak létrehozása az állatmentes módszerekért
  • Nemzeti kompetencia központ létrehozása a hatóságok és a tudósok információs pontjaként

Részt vesz!

Mint oly gyakran, a politika minden bizonnyal csak akkor mozog, ha nyomást gyakorolunk ránk - az állampolgárokra. Ezért hívlak benneteket, hogy dolgozzanak egy ilyen győzelmi forgatókönyv mellett. Tehát csatlakozzon:

2.) Töltse le a petíció PDF-aláíráslistáját és gyűjtse aláírásokat: https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/images/infomaterial/ausstieg_uliste.pdf

3.) Írjon levelet Julia Klöckner szövetségi élelmiszer- és agrárminiszternek: https://www.ausstieg-aus-dem-tierversuch.de/images/News/offener_brief.pdf

4.) Jelentés a témáról a közösségi média csatornáin.

5.) Beszéljen erről barátaival, ismerőseivel és családjával.

6.) Töltsön le szórólapokat vagy posztereket, nyomtassa ki, akassza fel vagy tegye fel őket: Szórólap (PDF)/Poszter (PDF)

ilona

Szenvedélyem a világ felfedezése és a róla való beszámolás. Több mint 10 éve csinálom ezt újságíróként, szerzőként és bloggerként: írok, filmezek, fényképezek és podcastokat készítek. Lehetőleg természetesen egy jobb világért!