Állatok, bútorok vagy érző lények státusza L Emberiség

Az ARTE TV-n kedden sugárzott dokumentumfilmet követő jogi pont: "Van-e joguk az állatoknak?" »Igen, igen, de alig tartják tiszteletben és tele vannak mentességekkel.

El fogja olvasni, hogy az állatok jogait (ha léteznek ilyenek) kevéssé vagy nem tartják tiszteletben, és különösen sok olyan mentességgel van tele, amelyek annyi zsebkés ütést jelentenek jogaikban.

Így a háziállatokat a polgári törvénykönyv 515–14. Cikke csak tavaly óta (a törvény korszerűsítéséről szóló, 2015. február 16-i törvény 2. cikke) „érzékeny tehetséges élőlényeknek” tekinti.

Azonban továbbra is a vagyonkezelés hatálya alá tartozik, mint minden bútor vagy tárgy. Így például válás, csetepaté stb. Esetén a bírák ugyanúgy döntenek sorsukról, mint a vagyon, és nem "emberi lény vagy legalábbis érzékeny".

2015-ig a Polgári Törvénykönyv 528. cikke úgy ítélte meg, hogy "az egyik helyről a másikra szállítható állatok természetüknél fogva mozgathatók, vagy maguk mozognak. "

A különbség az, hogy az állat "érzékenységét" törvényileg elismerték. a gyakorlatban még mindig kevéssé ismert.

Másrészt ezt az állatérzékenységet a vidéki kódex L214-1-a-L214-5 cikke hosszú ideje (1976) ismeri fel a haszonállatok esetében. A vidéki törvénykönyv ezen cikkei az állatok élőhelyét, terét és szállítását is szabályozzák. Meg kell jegyezni, hogy tiltják az állat elhelyezését és olyan élőhelyen vagy olyan környezetben tartását, amely valószínűleg szenvedést, sérülést vagy balesetet okozhat. Ami sok olyan állatból áll, akiket olyan gyárgazdaságokba zárnak be, mint a tojótyúkok, amelyek csak egy A4-es méretű lapnak és egy képeslapnak felelnek meg. Ezt a jogot mégsem tartják tiszteletben.

---