Állítólag a fogyasztóknak tápértékük van nyáron; Címkézés
2019. június 28., péntek
Berlin - Júliusban és augusztusban legalább 1000 fogyasztónak kell reprezentatív felmérésben döntenie a csomagolt élelmiszerek tápértékjelöléséről. Négy modell közül lehet választani - mondta Julia Klцckner (CDU) tegnap este Berlinben, miután beszélgetést folytatott a koalíciós csoportok képviselőivel, a fogyasztóvédőkkel és az élelmiszeripar vezető szövetségével, a BLL-vel. A földművelésügyi miniszter reméli, hogy az értékelés szeptember közepén lesz elérhető.
"A felmérés eredménye meghatározó lesz számomra" - mondta Klцckner. A fogyasztók által kedvelt modellt tehát ebben az évben be lehet nyújtani az EU-hoz bejelentésre. Ezután a megjegyzések hosszától függően további három vagy hat hónapig tart.
A fogyasztói felméréshez kiválasztott négy modell a BLL és a Keyhole modell, amelyet évek óta önként ajánlanak a skandináv országokban.
Ezen felül választhat a Nutri-Score közül, amelyet már számos EU-ország ajánl, és amelyre olyan cégek szólaltak fel, mint a Danone, az Iglo és a Nestlй, valamint az állami Max Rubner Intézet (MRI) újonnan kifejlesztett modellje, amely ugyanazon az algoritmuson alapszik, mint a Nutri-Score.
A Fogyasztói felmérés az Info GmbH piac- és véleménykutató intézet végzi. Kezdetben intenzívebb csoportbeszélgetéseket terveznek nyolc-tíz résztvevővel Németország több városában. Ezt egy reprezentatív felmérés követi, legalább 1000 válaszadóval.
Minden modell tudományosan megalapozott, hangsúlyozta Pablo Steinberg, az MRI vezetője. Az MRI nemrégiben tervezett modellje esetében tudatosan döntöttek a közlekedési lámpák színeivel szemben, amelyekre számos orvosi társaság és a Szövetségi Fogyasztói Szövetség is szükség van. "Ezzel nem akarjuk megkímélni az ipart" - mondta Steinberg. A jelszínek nélküli címkézés jobb piaci elterjedtségét reméli azonban.
„Számomra nagyon fontos, hogy létezzen olyan tápértékjelölés, amely segít az állampolgárnak a vásárlási döntés meghozatalában - függetlenül attól, hogy milyen névvel rendelkezik. Ha a fogyasztók a Nutri-Score mellett döntenek, akkor abszolút betartom ezt ”- tette egyértelművé Steinberg. Steinberg a tápértékjelölést a túlsúly és az elhízás megelőzésére vonatkozó nemzeti csökkentési stratégia fontos elemének tekinti.
A Foodwatch a fogyasztóvédelmi politika kudarcával vádolja Klцcknert
Eddig az uniós jogszabályok szerint nem volt lehetséges a tápértékjelölési rendszert kötelezővé tenni Németországban - mondta Klцckner, és világossá tette, hogy az egész Európára kiterjedő egységes címkézést részesíti előnyben. Az EU Bizottsága többször elhalasztotta az ajánlást.
Az foodwatch fogyasztói szervezet a fogyasztóvédelmi politika kudarcával vádolta Klцcknert: Mivel a szövetségi élelmiszerügyi miniszter nem szolgáltatott jogi egyértelműséget, a Nestlé nem engedheti meg, hogy Németországban nyomtassa termékeire a Nutriscore élelmiszer-közlekedési lámpát, bírálta az foodwatch-ot. A fogyasztói szervezet felszólította Klцcknert, hogy a cégek jogbizonytalanságának megszüntetése érdekében regisztrálja az Európai Bizottságnál a Nutri-Score használatát.
aerzteblatt.de
Klцckner azonban tegnap világossá tette, hogy meg akarja várni, amíg a fogyasztói felmérés a négy modell közül csak az egyiket benyújtja az EU-hoz bejelentésre.
Amíg a szövetségi kormány nem tesz ajánlást, nehéz lesz önként használni a címkéket, például a Nutri-Score-ot - becsüli a BMEL szóvivője.
Ez világossá válik a hamburgi regionális bíróság előtt folyamatban lévő ügyben, amely ideiglenes intézkedést hozott az Iglo-csomagolás Nutri-Score-val történő címkézése ellen. Az eset még nem dőlt el végleg. © gie/dpa/aerzteblatt.de
Olvasói megjegyzések
Ha hozzászólni tudsz cikkekhez, hírekhez vagy blogokhoz, regisztrálnod kell magad. Ha már regisztrált a hírlevélre vagy a munkaerőpiacra, itt közvetlenül regisztrálhat.
Tápértékjelölés
Mit szeretne elérni a fogyasztókkal a tápértékjelöléssel?
Ha el akarja kerülni bizonyos betegségeket?
Azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy az egészséges életmód sokakhoz kapcsolódik.
Mozgás, gondolatok, kérdések, gének, érzések, környezet, étel, növényvédelem stb.
Tehát az egyik elválaszthatatlanul összekapcsolódik a másikkal.
Mivel itt csak a táplálkozásra vonatkozik, hozzáadnék egy Mini nevű élelmiszerpiacot vagy valami hasonlót a dizájnhoz.
Csak olyan étel van itt, amely nincs erősen összekeverve és feldolgozva.
Tehát minden zöldség és gyümölcs, egyes diófélék, magvak csomagolva, csak természetes joghurtfajták, hidegen sajtolt olajok, fagyasztott zöldségek, csak hús vagy szeletelt kolbász, ha lehetséges adalékanyagok nélkül, cukor, zabpehely, liszt, gyógynövények stb.
Tehát nincsenek vegyes termékek cukorral és adalékokkal stb.
Gondolok például ketchupra, mágusra, chipsre, szeletelt kolbászra stb., Ahol clucose, glutamát, cukor stb.
Az egészet fel lehetne állítani a polcok címkézésén keresztül, hogy kapcsolódjon az étrendhez.
Tehát polcos szénhidrát (keményítő) van liszt, cukor stb.
Ha az olajokról van szó, vannak diófélék is.
Ezen el kell gondolkodni.
Az üzlet nem lesz nagy, tekintve, hogy hányféle joghurt létezik.
Ha gyümölcsjoghurtot szeretnél, választhatsz: joghurtot, cukrot, egy választott gyümölcsöt, diót, olajat stb.
Most már megérti, mi van benne.
Több cukrot akarok?
Véleményem szerint ez elveszett a vegyes termékeknél.
Természetes termékekkel, például eperrel, templomokkal, görögdinnyével, almával, friss fűszernövényekkel, levelekkel stb. Mindenki maga döntheti el az adagját. Ahol az összetevők is különböznek. Bizonyos összetevőket azonban nem találunk bőségesen a természetes termékekben. Példa egy almalé 5 almából áll, ha ez még mindig fruktózzal dúsított, akkor problémamentesen meginhatod az üveget, anélkül, hogy jól éreznéd magad. De ha almát eszel és vizet iszol, akkor a gyomrodban, a testedben és a véredben is van almalé
azt az érzést kelti, hogy 2 alma elég.
Tehát mindez legalább a Kaufland élelmiszerbolt ellentéte.
Bizonyos termékek után kutatva megtudhatja, mit tartalmaznak egyes ételek.
Tehát minimális ellátás az élet fenntartása érdekében.
Cigaretta, alkohol stb. Nem létezik, nem szükségesek a túléléshez.
Minden édességet csak cukor, nádcukor helyettesít.
Tehát egy példaajánlat, amely valójában csak a túléléshez szükséges, és nincs alultápláltság. Ezenkívül úgy rendezve, hogy összefüggjen a tápértékkel.
Természetesen ez csak korlátozott mértékben lehetséges, mert a burgonya sok keményítőt tartalmaz, de zöldség is.
Természetesen politikai döntés. Mert ez az üzlet valószínűleg nem tud túlélni gazdaságilag.
Most kiegészítettem néhány dolgot, és a szöveget már nem könnyű elolvasni. Küldöm, de ez csak egy ötletem volt.