Orosz elnökválasztás - Egy ország szomjazza a reformot Cicero Online
Az orosz elnökválasztás csak formakérdés volt Vlagyimir Putyin számára. Az ország a reformok, a szankciók és a félelmetes befektetők hiánya miatt nyög. Sok orosznak már rég nem volt oka szurkolni
Julius von Freytag-Loringhoven 2012 óta vezeti a Friedrich Naumann Szabadságért Alapítvány moszkvai irodáját, és a Borisz Nemcov Alapítvány kuratóriumának alelnöke.
Hogyan léphet kapcsolatba Julius von Freytag-Loringhovennel:
Aki három évvel ezelőtt megjósolta az orosz gazdaság összeomlását, be kell vallania a mai hibáját. Az uniós állapotról szóló 2015. évi beszédében Barack Obama azt mondta, hogy Oroszország „elszigetelődött, gazdasága széttépett”. Tavaly, a Krím annektálása és az ukrajnai háború után gazdasági válság kezdődött Oroszországban, amely 2017-ig tartott., de az elmúlt évben a bruttó hazai termék ismét enyhe, 1,5 százalékos növekedést regisztrált.
Az orosz elnökválasztás idején azonban a dolgok nem tűnnek fényesnek az orosz gazdaság szempontjából. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) az egy főre jutó jövedelem átlagosan csak 0,7 százalékos növekedést prognosztizál az elkövetkező tizenkét évben, ami jóval az OECD-átlag alatt van, és még ennél is alacsonyabb lesz Vlagyimir Putyin orosz elnök ígéretében. Beszéd a nemzethez ”március 1-jén, hogy 2025-re az egy főre jutó jövedelem 50 százalékkal növekedjen.
Alig várható tiltakozás
A gazdaságilag sokkal sikeresebb 2011-ben és 2012-ben a középosztály tagjai, köztük észrevehető számú vállalkozó vonult utcára a választási csalások és a korrupció ellen. Hasonló tiltakozások valószínűtlennek tűnnek az idei elnökválasztás után. Azóta az elnyomó törvények és a hivatalos határozatok sora túl erős volt ahhoz, hogy biztosítsák a tiltakozás megfélemlítését és rágcsálását. A választások előtt a túlnyomórészt liberális ellenzék politikusait nagy számban vád alá helyezték vagy bebörtönözték különféle okokból.
Ez azt jelzi, hogy a választások után sem várhatók releváns reformok. A Nyugattal és az ellenzékkel folytatott konfliktus közölt súlyossága segít Vlagyimir Putyinnak a lakosság nagy részeinek mozgósításában, amelynek a gazdasági helyzet miatt már nincs oka a szurkolásra.
2012-ig a Putyin és a lakosság közötti íratlan társadalmi szerződés körülbelül így hangzott: "Garantálom, hogy növekszik az életszínvonal, és lehunyja a szemét valami felett, amely befolyásolja politikai szabadságait". A 2011 óta tartó tiltakozások megváltoztatták a ki nem mondott megállapodás egyik részét, a 2008-tól és 2014-től drasztikusabban eső olajárak pedig gyorsan megváltoztatták a másikat.
Verseny a televízió és a hűtőszekrény között
Mivel a gazdaság az alacsony olajár miatt romlott, és mindenekelőtt elmaradt a strukturális reformok miatt, tombolt a verseny „a televízió és a hűtőszekrény között”, ahogy Lev Gudkow orosz szociológus, a Levada Center független kutatóintézet vezetője nevezi. Az állam által ellenőrzött televízióban kitartásért és a hűtőszekrényben való evésért folytatott pozitív szlogenek közötti küzdelem. Mert a 2000-es évek növekedése ellenére az orosz lakosság több mint kétharmada továbbra is a német Hartz IV arány alapján él, és több mint felüknek csak a rendelkezésre álló arány kevesebb, mint a fele
Vlagyimir Putyin első hivatali ideje, 2000-ben az állami kvóta a gazdaságban megduplázódott, alig több mint 30 százalékról több mint 70 százalékra. Csak az elmúlt két évben az állami részesedés az orosz bankszektorban csaknem 70 százalékra nőtt. A Putyin által meghirdetett „hatalmi vertikális” politikai és közigazgatási centralizáció nem kínál elegendő szabadságot és jogbiztonságot, amelyek annyira fontosak az innováció, a modernizáció és a haladás szempontjából.
A Krím annektálásával és az ukrajnai háborúval a közvetlen külföldi befektetések 80 százalékkal csökkentek 2014-ben, és csak lassan térnek vissza. Az "oroszországi befektetéstől való félelem" pszichológiai hatása még jelentősebb maradt, mint az EU, az Egyesült Államok és mások által bevezetett gazdasági szankciók közvetlen hatása. Számos német vállalat számára azonban Oroszország továbbra is vonzó piac, ezt mutatja az Oroszországban képviselt csaknem 6000 német vállalat, amelyek beruházásai 2017 óta ismét növekedtek. De a támogató intézkedések és a „speciális befektetési szerződések” (SPIK), amelyek különösen kedvező feltételeket ígérnek a nagybefektetők számára, nem elegendőek a trend megfordításához.
A Kreml nem hajt végre reformokat
Az OECD előrejelzése egyértelmű kritériumokat nevez meg arra nézve, hogy Oroszország miként érheti el az egy főre jutó GDP 20–40 százalékos növekedését 2060-ig. Pontosan megfelelnek annak, amit Alekszej Kudrin volt pénzügyminiszter évek óta követel: a „hatalmi vertikális” radikális strukturális reformjaival a gazdasági és társadalmi fejlődés liberálisabb irányba történő visszaállítása érdekében. Kudrin új, az elnök számára kidolgozott stratégiája ezt a radikális reformot követeli az elkövetkező években, amelynek újra lehetővé kell tennie a politikai versenyt, valamint a korrupció elleni strukturális harcot és a bűnüldözés alapvető reformját, valamint a bíróságok tényleges függetlenségének megteremtését a végrehajtó hatalomtól. Sajnos azonban az orosz kormány az ilyen strukturális reformok tényleges végrehajtása terén gyenge eredményeket mutat.
A Yabloko párt elnökjelöltjei, Grigory Jawlinski, amely az FDP-hez hasonlóan az Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért tagja, valamint Xenia Sobchak, aki a liberális „Polgári Kezdeményezés” pártban indul, hasonló reformok végrehajtását kéri, hasonlóan kevés megvalósítási kilátással. Sobcsak, Putyin és sok orosz volt szentpétervári polgármester, mentor lánya, a legjobban tévés műsorvezető és informatikus lány, „mindenki ellen” szlogennel versenyez, és reméli, hogy egyesíti az elégedetlen középosztály hangját. Az önjelölt harmadik liberális jelölt, Borisz Titov, aki Putyint valóban elnökként támogatja, jelöltségét hasonló gazdasági reformok, valamint gazdasági növekedés ösztönzésére akarja felhasználni.
Az államosítás útjai
A másik négy jelölt még hangsúlyosabb nemzeti önálló erőfeszítéseket szorgalmaz a Nyugat elleni harcban, a gazdaság kizárását, a privatizációk megfordítását és más recepteket a Szovjetunió lepkés dobozából. Pawel Grudinin, a kommunista jelölt rövid ideig 15 százalékos jóváhagyást ért el a közvélemény-kutatások során, majd az állami televízióban bekenési kampánnyal vívták, de most alig 10 százalékkal az ellenzéki jelöltek élén áll.
Putyin március 1-jén a nemzethez intézett beszédében maga jelentette be, hogy nagyobb szabadságot kell biztosítani a gazdaságban, és csökkenteni kell az állami kvótát, de konkrét reformszemlélet nélkül. Ehelyett beszédének második részében új "globálisan egyedülálló" szuperfegyverek bemutatására összpontosított. A fellendülés reménye, amely mindenekelőtt hozzájárulhat a politika és a társadalom verseny és szabadság előtti nyitásához, komoly gátat szabott. Ez szégyen, mert Oroszországnak nagyon szüksége van reformokra ahhoz, hogy gazdaságilag és társadalmilag egyenlő legyen a Nyugattal.