Alternatív rákkezelés Kiváló alternatíva
Alternatív rákkezelés: Nagyszerű alternatíva?
A rákos emberek gyakran a gyógyulás mellett többet akarnak tenni a gyógyulás mellett. Ez jó - de ezek a terápiák nem mind segítenek. És egyesek még ártanak is. Amit ma is tudunk, mondja Prof. Jutta Hübner onkológus.
Az alternatív rákkezeléseket körültekintően kell alkalmazni
Németországban évente csaknem félmillió embernél alakul ki rák. Valódi tömegbetegség, és a diagnózis sokkot okoz minden egyén számára. Sokan ekkor kezdenek kiegészítő terápiákat keresni a mellékhatások enyhítésére vagy esetleg még a gyógyulás esélyének növelésére. Jutta Hübner, a Jenai Egyetemi Kórház integratív onkológiai professzora mindenképpen tud ajánlani néhány kiegészítő módszert, de kifejezetten figyelmeztet másokra.
Brigitte Woman: Prof. Huebner, miért érdekli annyira a rákos betegeket a kiegészítő vagy az alternatív gyógyászat? A szívinfarktusban szenvedő betegeknél például sokkal kisebb az igény.
Prof. Huebner: Gyanítom, hogy a kiegészítő terápiák annyira népszerűek a rákos betegek körében, mert a betegség még mindig fennáll Halálfélelem kiváltja. Csak biztos akar lenni abban, hogy valóban mindent megtett a túlélésért. Ezenkívül a rák megfoghatatlan jelenség, a test "ellenséges átvállalásával", amelyet félelmetesnek tartanak. És ez bizonytalanság további segítség igénybevételéhez vezet.
Nagyon fontos számomra, hogy világossá tegyek egy dolgot: Az alternatív terápia az irányelveknek megfelelő terápia helyett egy kezelés. Elvileg ezt soha nem ajánlják. A Kiegészítő terápia másrészt kiegészíti a szokásos kezelést, és vannak jó módszerek, főleg a nagyon stresszes mellékhatások enyhítésére. Jó példa erre a gyömbér hányingerre, amelynek eredményeként a kemoterápia, legjobb, mint gyömbér tea.
Miért tűnik az ortodox orvosoknak olyan nehéz kielégíteni ezt az igényt?
Sajnos még mindig túl keveset beszélnek a betegekkel, és nincs elég idő félelmeik és szükségleteik kezelésére. Az úgynevezett alternatív gyógyászati szakemberek gyakran sokkal jobbak ebben. Ez bizalmat ad nekik - még a valóban hajmeresztő és veszélyes kezelési módszerek iránt is.
Néhány kiegészítő terápia azonban hasznos.
Egyértelműen! Sok anyag adathelyzete még mindig nem túl jó, de akad néhány jelölt, akik ajánlhatók. D-vitamin például szabályozó hatása van a sejtek növekedésére. Vannak tanulmányok, amelyek arra utalnak, hogy a rákos betegek ezt felhasználhatják prognózisuk javítására. És Németországban az emberek általában nem rendelkeznek ilyen jó D-vitamin-készlettel, különösen a sötét évszakban és közvetlenül utána.
szelén ilyen jelölt is. Könnyedén javíthatja szelénellátását maga a túladagolás veszélye nélkül: egyszerűen fogyasszon napi két brazil diót. Vigyázni kell Folsav és B-vitaminok, ezek valószínűbbek a tumorsejtek növekedési faktoraiban, és kevés a megbízható adat is.
De néhány betegnek kifejezetten B-vitaminokat vagy folsavat kell szednie?
Igen, de ezek kivételes esetek. Vannak olyan gyógyszerek, mint például a pemetrexed citosztatikus gyógyszer tüdőrák esetén, és a B-vitaminokra van szükség a mellékhatások csökkentése érdekében. Ez a példa megmutatja, mennyire differenciáltan kell nézni. Senkinek nem szabad csak vitaminokat szednie vagy egyéb kiegészítő terápiákat kezdeni anélkül, hogy megbeszélné azokat a kezelő onkológussal.
És mi van az antioxidánsokkal, például az A-, C- és E-vitaminnal?
Ezt kiegyensúlyozottan kapja meg táplálás valójában elég. És a nagy dózisú antioxidánsok szintén károsak lehetnek, mert gyengítik a kemoterápia hatását, mert nemcsak az egészséges sejteket, hanem a rákos sejteket is ellenállóbbá teszik.
Sok daganatos beteg stimulálni szeretné immunrendszerét, hogy az jobban küzdhessen a rákos sejtekkel. A fagyöngykészítmények itt nagyon népszerűek.
Sokan esküsznek a fagyöngyre, és sok beteg jobban érzi magát vele. De még mindig nincs bizonyíték arra, hogy a fagyöngy-kiegészítők elősegítik a gyógyulást és meghosszabbítják az életet. És mivel a rák kezelésében új immunterápiás szerek voltak, amelyek az immunrendszert is rák ellen állítják, még inkább körültekintően kell eljárni a fagyöngy ellen. Előfordulhat, hogy mindkét gyógymód fokozza egymás hatását és túlzottan stimulálja az immunrendszert, ezért fennáll annak a veszélye Autoimmun betegség növekszik. Elvileg azonban minden kiegészítő eszköz egyhez vezethet kölcsönhatás rákos gyógyszerekkel érkeznek, amelyek vagy gyengítik, vagy fokozzák hatásukat.
És mit gondol az enzimkészítményekről olyan hatóanyagokkal, mint pl B. az ananászból?
Kevés a megbízható vizsgálat is, de például az enzim segíthet Bromelain izom- és ízületi fájdalom ellen hormonellenes emlőrák terápia során. Tehát kipróbálhatja, ha a D-vitamin és a testmozgás nem működik. Nevezhető-e a sport ilyen kiegészítő terápiának is? Fizikai aktivitás - akár mint Sport vagy akár kertészkedéskor, vagy a gyerekekkel vagy unokákkal játszani - ez rendkívül fontos, nemcsak a jólét érdekében. Javítja a gyógyulás esélyét is.
És melyik kiegészítő eszköz ellen nem javasol egyértelműen?
Valóban veszélyesek a z. B. Sárgabarackmag kivonatok (B17-vitamin). A múltban már halálos hidrogén-cianid-mérgezés történt.
És ez még felírható?
Még infúzióként is kaphatók, amelyeket az orvosok adnak be. Ha a beteget arról tájékoztatták, hogy a kezelés nem felel meg az irányelveknek, és súlyos mellékhatásai lehetnek, de egyetért és aláírja, akkor te terapeutaként szinte mindent megtehetsz - mérget is beadhatsz valakinek az ereibe!
Újra és újra előfordul, hogy a jóhiszemű betegeket nemcsak anyagilag teszik tönkre a kétes gyógyítók, hanem a nem megfelelő alternatív terápia miatt elveszítik a gyógyulás minden esélyét. Miért maradnak a betegek ilyen hosszú ideig hűségesek az ilyen terapeutákhoz, annak ellenére, hogy észreveszik, hogy egyre rosszabbak?
Kicsit olyan, mint a tőzsde. Még akkor is, ha az ár a pincébe megy, már túl sokat fektetett be, és nem akar veszteségekkel kilépni. A betegek azt gondolják, hogy már annyi pénzt költöttem - biztos vagyok benne, hogy csak türelmesnek kell lennem, és a dolgok jobban fognak kinézni. Gyakran szégyellik is beismerni hibáikat, és nem mernek visszatérni a hagyományos orvosláshoz. Néhány alternatív gyógyító pedig mestere annak is, hogy a betegek bűnösnek érezzék magukat. Ha a terápia ellenére rosszabbul érzik magukat, az saját hibájuk: mert nem gondolkodnak elég pozitívan, vagy mert nem tartották be kellőképpen a terapeuta utasításait.
De hogyan lehet laikusként előre felismerni, hogy a terapeuta nem komoly?
Van néhány figyelmeztető jel: ha valaki azt követeli, hogy hagyja abba az összes hagyományos gyógyszert, és hogy a kezelő onkológust nem tájékoztatják, az gyanús. Még akkor is, ha a terapeuta azt állítja, hogy orvossága bármilyen rák ellen segít, és meg tudja gyógyítani azokat a betegeket, akiket a hagyományos orvoslás "feladott", vagy ha a módszer nem fizeti meg az egészségbiztosítást, jobb, ha többet megtud.
Csak hol? A kezelő orvos valószínűleg nem ismer minden alternatív orvosi módszert. Vagy eleve elutasítja a kiegészítő terápiát.
Igen, még mindig túl kevés az illetékes tanácsadó központ. A heidelbergi német rákkutató központ rákinformációs szolgáltatása jó. A német Cancer Aid is információt nyújt. És a Perspektiven alapítványom is komoly tanácsokkal szolgál.
Dr. Jutta Huebner, A Jena Egyetemi Kórház integratív onkológiai professzora alapítványt alapított a rákos betegek és hozzátartozóik számára, akik maguk is aktívak akarnak lenni.
Webcímek és telefonszámok:
www.krebsinformationsdienst.de, ingyenes telefonos tanácsadás a 0800/420 30 40 telefonszámon.
www.infonetz-krebs.de, ingyenes telefonos tanácsadás a 0800/80 70 88 77 telefonszámon.
A www.stiftung-perspektiven.de oldalon található egy ismeretterjesztő portál, amely számos adatlapot tartalmaz, amelyeket a Megelőzés és az Integratív Onkológiai Munkacsoport együttműködésével hoztak létre.
Könyvtipp:
"Aloe, Ginko, Fagyöngy és Társa" Jutta Hübner, 295 oldal, 24,99 euró, Schattauer Verlag.
"A rákos sejtek nem szeretik a málnát. Ételek a rák ellen", Richard Béliveau és Denis Gingras, 213 oldal, 22,99 euró, Kösel Verlag.