Amalagam töltelék kontra kompozit
Az összetett tömések által előidézett versenyen túlmenően az esztétikusabb, valójában az amalgámtömések elvesztették népszerűségüket, és attól tartva, hogy az ötvözetbe bevitt higany felszabadulhat a testben, és ezáltal betegség.
Például Svédországban az amalgám töltése csaknem 10 éve tilos. Mivel a higanyról tudni lehet, hogy neurológiai és májkárosodást okoz, az amalgámra fokozott óvatossággal tekintettek, annak ellenére, hogy tudományosan nem bizonyítottan bizonyos betegségekhez kapcsolódik. 1997 óta, amikor a Nemzetközi Fogorvosi Szövetség és az Egészségügyi Világszervezet tagadta annak kockázatát, hogy az amalgámtömések a betegek egészségét jelenthetik, és mindeddig soha nem bizonyították ennek ellenkezőjét. Vannak azonban olyan országok, mint Svédország, ahol az amalgám használata tilos a fogászatban.
Amit azonban az amalgámtömés számos hátránya megerősített, az az, hogy befolyásolhatja a fog erősségét. Ha az amalgám tömés meghosszabbodik - és általában azért van, mert ehhez mechanikai retencióra van szükség, amelyet csak a szövetek meglehetősen nagy területének eltávolításával lehet elérni -, akkor csökken a fog ellenállása és nő a fogtörés esélye.
A higanytól való félelem mellett, amelyet a szakterület hatóságai cáfoltak, vagy teljesen csúnya jellemükön (amit néhány beteget egyáltalán nem zavar, bár idővel a fog szürke színt kap, később nem lehet kijavítani), ami gyengíti az ellenállást az egyik fontos oka annak, hogy az amalgámtöméseket utolérték az összetett töltelékek.