Amikor az állam beavatkozhat - München
Trump terve hibája
A leköszönő amerikai elnök kitalálta, hogy esélye van arra, hogy végül a bíróságon megnyerje a választásokat. Miért nem működik ez a terv.
Senki nem fog minket zavarni
Walter Emmisberger egész életében pánikrohamok és homályos félelem ellen küzdött. Aztán felfedezi az életével kapcsolatos aktákat, olvas orvosokról, akik gyermekkorában tesztelték a drogokat - és a hatóságokról,.
Milyen nagyszerű gondolkodók tanácsolnák a koronai válságot
A kormányzás jól - hogyan működik? Olyan híres filozófusok, mint Platon, Machiavelli vagy Hegel találtak válaszokat, amelyek ma is jelentősek. Amit Ön és más gondolkodók mondanának a maszkkövetelésről, a Corona-tiltakozásokról és a kancellár munkájáról.
Az otthonom az irodám
Villany be, fűtés be: Azok, akik az otthoni irodában dolgoznak, hamarosan képesek lesznek levonni a költségeket az adójukból. De a nagylelkűségnek vannak korlátai.
Semmi sem fog történni
A görbe ellapításához személyes felelősségre van szükség. Csak vicces, hogy sokan azt gondolják, hogy biztosan nincsenek veszélyben - és mások számára sem jelent veszélyt.
Élénk, halott kulcstanú
Franz Beckenbauer rejtélyes milliói egyszer a funkcionárius Mohamed bin Hammamhoz kerültek. Meg tudja oldani a német világbajnokság ügyét - de Katar megkérdőjelezése helyett a Fifa etikusai halottnak nyilvánították.
"Ha kint vagy, kezdd el a semmiből"
20 éven át Gabriele Metzger Charlie-t játszotta a "Verbotene Liebe" bárjában. Most a sorozat újraindul - és visszatért. Beszélgetés 4664 epizódról, amelyek megváltoztatták az életedet, és arról a kérdésről, hogy a színészkedés miért brutális szakma.
"Soha nem tapasztaltam még ilyen teljes kontrollvesztés érzését"
A riói Fláviat és a düsseldorfi Robint hónapokig különítették el az utazási korlátozások miatt. Amit közben megtudtak a szerelemről.
A nő, aki vissza akarja állítani a bizalmat
Még Obama csapatában is sokat bíztak Jennifer Psakiban. Négy év Trump után a Fehér Ház leendő szóvivőjének elvárásai sokkal magasabbak.
Dél-Németország legnagyobb turisztikai projektjét egy régi lőszerraktár helyén lehetne megépíteni. Egy meghiúsult polgári kezdeményezésről és egy miniszterről, aki titokban lobbistával sétál az erdőn.
A menedékkérők éhségsztrájkja Münchenben: mit szabad az államnak megtennie
Az éhségsztrájkolók tiltakozásának feloszlatása valószínűleg nem lehetséges legálisan München város számára. A menedékkérők kényszerétkeztetése szintén csak bizonyos feltételek mellett lenne megengedett.
Eddig München városa nem fenyegette meg a tiltakozás megszakítását - jó okkal: Jogi szempontból ez bonyolultabb, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. A bajor gyűlésről szóló törvény 15. cikke lehetővé teszi a feloszlatást, ha a közbiztonságot vagy a rendet közvetlenül veszélyeztetik. A vásárlási béke megzavarása természetesen nem elegendő - a magas rangú jogi érdekeket meg kell sérteni.
Most, amikor a menedékkérők összeomlanak, és amelyet az éhségsztrájk gyengít, kétségtelenül a legmagasabb jogi érdekekről van szó, nevezetesen az életről és az egészségről. De ha az érintettek látásukkal kitették magukat a kockázatnak, akkor nehéz érvet szerezni a találkozó feloszlatása mellett. "Itt az önrendelkezési jog ütközik az állam védelmi kötelezettségével" - mondja Martin Kutscha rendőrségi ügyvéd. A város elrendelte, hogy az orvosoknak hozzáférést kell biztosítani.
Az előzetes irányelvek megakadályozhatják a kényszerű megközelítést
Ez a konfliktus egyre élesebbé válik, amikor arról a kérdésről van szó, hogy megengedhető-e a menedékkérők kényszerétkeztetése. Igaz, hogy az éhségsztrájkolók RAF-foglyainak idején ellenzéki akaratukat szertartás nélkül lényegtelennek nyilvánították, és ennivalót rendeltek el. Egy eljárás, amely Kutscha szavaival élve rendkívül ellentmondásos, mint "a ránk rótt alapvető jogok védelme". Annál is inkább, ha a müncheni menedékkérők - amint állítják - megfelelő előzetes irányelvek révén megtagadják a kötelező kezelést.
Mindenesetre a döntő tényező az, hogy a menedékkérők akaratuk szabad és befolyásolatlan döntése révén vállalták-e az éhségsztrájk kockázatát. Az előzetes irányelv, ha jogilag hatékony, valóban megtilthatja az orvosoknak a mesterséges táplálást.
A gyermekek jogi helyzete más. Mivel nem tudnak maguk dönteni, a hatóságoknak figyelemmel kell kísérniük, hogy szüleik nem lépik-e túl a felügyeleti joguk határait. Ezért határozta el a város, hogy az ifjúsági jóléti irodának hozzáféréssel kell rendelkeznie.