Amurtiger természetvédelmi területek és elterjedési terület
GG1949
Helló, szép, hogy a politika itt kisebb szerepet játszik.
Régóta érdekel ez:
Amit a veszélyeztetett amurtigrisek populációjáról és elterjedési területeiről tudni lehet a KDVR-ben?
Vannak védett területek/nemzeti parkok? Ha igen, járt már náluk valaki korábban?
A faj még védett-e?
A Wikipédiában a megjelölt terjesztési területek még Dél-Korea csúcsáig is eljutnak.
Ez még mindig valóságos? értem
a) Dél-Korea erősebb iparosodása és a jóval nagyobb forgalmú utak népsűrűsége miatt
b) az erősen megerősített határ miatt - semmilyen poulációcsere nem lehetséges vagy?
A tigriskérdésem kiváltója az alapkérdés volt: Hogyan és hol horgászol a KDVR-ben, ha horgászünnepre kellene menned? Bukkantam a tigris területekre.
Csak szeretem csinálni - horgászni.
Bulungi
(2012.03.15. 15:03) GG1949 írta: [->] Helló, szép, hogy a politika itt kisebb szerepet játszik.
Régóta érdekel ez:
Amit a veszélyeztetett amurtigrisek populációjáról és elterjedési területeiről tudni lehet a KDVR-ben?
Vannak védett területek/nemzeti parkok? Ha igen, járt már náluk valaki korábban?
A faj még védett-e?
A Wikipédiában a megjelölt terjesztési területek még Dél-Korea hegyéig is eljutnak.
Ez még mindig valóságos? értem
a) Dél-Korea erősebb iparosodása és a jóval nagyobb forgalmú utak népsűrűsége miatt
b) az erősen megerősített határ miatt - semmilyen poulációcsere nem lehetséges vagy?
A tigriskérdésem kiváltója az alapkérdés volt: Hogyan és hol horgászol a KDVR-ben, ha horgászünnepre kellene menned? Rábukkantam a tigris területekre.
Csak szeretem csinálni - horgászni.
Az amur tigrisek őshonosak a KNDK-ban is. Néhány évvel ezelőtt kaptam néhány tippet egy Phenjan-i természettudományi múzeum bejárásáról. A kérdés nagyon érdekes, mert a Dél-Koreához képest sok távoli és nagyon eredeti terület miatt a népesség valószínűleg jóval magasabb, mint Kínában vagy Oroszországban. Lakókörnyezetét (növényzet, éghajlat és táplálék) tekintve az amuriak inkább északon vannak (a neve szerint). Természetesen nem lehet pontosan meghatározni a KNDK populációinak magas szintjét. Nem tudtunk meg a múzeum példányszámáról, de arról, hogy a tigris védelem alatt áll a KNDK-ban. Hogy a kevés tigris Dél-Koreába merészkedik, az meghaladja a tudtomat. De elméletileg betörhetnek a Kumgangsan-hegység közelében lévő terület fölé. Ha az emlékezetem nem csal meg, azt hiszem, olvastam valamit a határőrök észrevételeiről valahol.
Az amur tigris gyakran megjelenik az iskolákban, intézetekben tanított tantárgyakban, valamint az észak-koreai irodalomban és művészetben.
Itt van egy érdekes link:
Horgászatra. Vannak úgynevezett "különleges intrest túrák", amelyeket a KNDK-ban lehet megszervezni meghatározott témákban. Erre a célra felvenném a kapcsolatot a "KNDK" webmesterrel. Természetesen horgásztúrákat is szervezhet a természetvédelmi területeken kívül. Korábban botanikusok és geológusok számára is voltak túrák.
sepp811
Oho, valóban objektív kérdések:-) Akkor visszaveszem a "búcsút", és üdvözletet mondok:-) Főleg azért, mert már mindkét témával foglalkoztam, még ha nem is nagyon sikeresen.
Horgászat: Felajánlották nekem, de a rendszer miatt szerintem nem érdemes. Phenjanban rengeteg halászat folyik, apró fehér feketehal, különösen a kék szalagú harlekin, amelyet táplálékként is bemutatnak nekünk, amelyet aztán azonnal rácsra raknak. Egyébként sok gyönyörű folyó van, amely vonz engem, mint pisztráng horgász, de nehéz kideríteni, hogy valóban történik-e valami. A kalauzok a városból származnak, és nagyon keveset tudnak erről. Mostanáig nem volt motivációm arra, hogy egy 250 eurós napi árfolyamot valahová hajtsak, akinek fogalma sincs róla. Az interneten vannak bizonyítékok egy csoportról, aki Myohyangsanban próbálta meg a legyező horgászatot, de semmi sem történt, ha valami lett volna belőle. Eddig soha nem tudtam nagyobb halakat megfigyelni, a patakokban gyakran láttam apró halakhoz hasonló halakat, köztük apró rákokat is. A Sijung-tóban édesvízi garnélarák és furcsa halak is, mint a tőkehal, de a felszínen, fogalmam sincs, mi ez, de kicsi is. Mivel 4 utazás után 15 cm-nél hosszabb halat nem láttam, az észak-koreai horgászat gondolata meglehetősen elavult:-)
olvasó
Nemrég hallottam valahol, hogy a tigrisek többsége még mindig az orosz határvidék felé tart. Általában ott, ahol régen voltak tigrisek, és a terület megközelíthetetlen és nem lakott - mint mindenhol, csak ott ilyen nagyszerű állatoknak van esélyük a túlélésre.
Ezen a ponton kivételesen örülök, hogy Észak-Korea annyira elszigetelődött, és hogy nem mehet csak be és ki.
Ha ez másképp lenne, akkor az orvvadászok levadászták volna az utolsó tigriseket, és régen eladták volna őket Kínának.
Sajnos a kínaiak a mai napig nem válogatnak, mit egyenek. A tigrispenisznek állítólag erősítenie kell a potenciát, és Kínában felülmúlja az arany - hasonlóan az orrszarvúakhoz.
Észak-Koreában valóban nincsenek természetvédelmi parkok, ahol őrzők/őrök működnének?
sepp811
(2012. 03. 15., 18:00) Olvasó azt írta: [->] Valahol nemrégiben hallottam, hogy a tigrisek többsége még mindig úton van az orosz határvidékekre. Általában ott, ahol régen voltak tigrisek, és a terület megközelíthetetlen és nem lakott - mint mindenhol, csak ott ilyen nagyszerű állatoknak van esélyük a túlélésre.
Igent írtam. Fókuszban Oroszország. Az internet szerint Kínában növekszik a népesség, Oroszországban csökkenés várható a fakitermelés miatt. Ezért az általános trenddel ellentétben Észak-Koreában a tigrisek száma rövid távon (spekulatív módon) akár meg is növekedhet, Oroszország határa csak néhány km, sokkal fontosabb a vad határ Kínával Hunchun térségében. Ami természetesen nem rejtheti el azt a tényt, hogy a népesség egésze hosszabb ideig Oroszországtól függ, így Koreában a tigrisek ideje lejárhat, ha Oroszország ott nem változik. Ha jól tudom, Észak-Korea összes hegyében még mindig megtalálható a medve, így jobban néz ki.
(2012. 03. 15., 18:00) Olvasó ezt írta: [->] Ezen a ponton kivételesen örülök, hogy Észak-Korea annyira elszigetelődött, és nem lehet csak be- és kiszállni.
Ha ez másképp lenne, akkor az orvvadászok levadászták volna az utolsó tigriseket, és régen eladták volna őket Kínának.
Sajnos a kínaiak a mai napig nem válogatnak, mit egyenek. A tigrispenisz állítólag erősíti a hatékonyságot, és Kínában - az orrszarvúakhoz hasonlóan - felülmúlja az arany.
(2012.03.15., 18:00) Olvasó azt írta: [->] Észak-Koreában valóban nincsenek vadőrökkel/vadőrökkel rendelkező természeti parkok?
GG1949
Akkor valószínűleg hasonló lesz, mint az NDK-határ egykori halálsávjában - minden hemzsegett másutt fenyegetett vagy kihalt állatoktól és növényektől.
A hegyek valóban annyira megközelíthetetlenek a KDVR-ben?
Mindig azt gondoltam - ezek klasszikus alacsony hegyláncok . mondjuk a Fekete-erdőhöz hasonlóan ?
sepp811
(2012.03.15., 18:44) GG1949 írta: [->] Akkor valószínűleg hasonló lesz az NDK-határ egykori halálsávjához - minden hemzsegett másutt fenyegetett vagy kihalt állatoktól és növényektől.
(2012.03.15., 18:44) GG1949 írta: [->] A hegyek valóban ilyen járhatatlanok a KDVR-ben?
Mindig azt gondoltam - ezek klasszikus alacsony hegyláncok . mondjuk a Fekete-erdőhöz hasonlóan ?
olvasó
Úgy tűnik, hogy Kína a jelek szerint a tigriseket szeretné javítani az utóbbi időben. Meglátjuk, hogy komolyan gondolja-e.
Legalábbis a pandákkal nagyon igyekeznek. Panda orvvadászokat végeznek ki, a panda természetesen Kína különleges figurája is, védelme és utódai pedig igazi presztízs tárgy.
A tigrisek esetében sem a kínai állam a hibás, hanem az orvvadászattal megszerezhető nagy mennyiségű pénz - ezért minden kockázat nyilvánvalóan megéri.
A kínai vásárlókat/fogyasztókat szigorúan meg kellene büntetni, akkor talán a tigrist nem fenyegetné a kihalás.
Hallott már valaki arról, hogy orvvadászokat büntettek Észak-Koreában? Vannak-e természetvédelem alatt álló állatok?