Április 7-én Voronin és Saachian tanúi; Az Őrség újság
Csaknem 3 évvel a 2009. áprilisi események után egyetlen tisztviselő sem volt felelős Valeriu Boboc haláláért, fiatalok százainak bántalmazásáért, kínzásáért és megalázásáért, valamint a legfontosabb állami intézmények székházának pusztításáért, amely több száz embert okozott. millió lej. A ZdG bemutatja a Moldovai Köztársaságot 2009. április 7-én vezető személyek eljárási helyzetét, kezdve Vlagyimir Voronintól, aki a Moldovai Köztársaság elnöki tisztségét töltötte be, és Ruslan Saachian-nal kezdve, aki a Fő rendőrség komisszárságának bűnügyi rendőrségének vezetője volt. Chisinau (CGPC).
A Legfőbb Ügyészség (PG) válaszolt a ZdG információkérésére azon személyek eljárási helyzetéről, akik 2009 áprilisában az államban a legmagasabb pozíciókat töltötték be, és akik ilyen módon vagy úgy befolyásolhatták az események menetét azokban a napokban. 2009. április 7-én csak 4 fő van vezetői beosztásban: Gheorghe Papuc, Vladimir Botnari volt belügyminiszter, a város volt főbiztosa, helyettese, Iacob Gumenita és Petru Corduneanu, a Belügyminisztérium (MIA).
"Súlyú" tanúk az április 7-i esetből
Az április 7-i aktákban legalább 7 "nehéz" tanú van, akik akkor az állam legfontosabb tisztségeit töltötték be. Egyiket sem vádolták meg, bár csaknem 3 éve beszélnek az általuk adott illegális parancsokról.
Vlagyimir Voronint, a Moldovai Köztársaság 2009. április 7-i elnökét, aki később beismerte, hogy tudatosan megengedi a Parlament és az elnökség épületeinek rongálását, az április 7-i esetekben tanúként csak kétszer hallgatták meg, egy büntetőügyben. Voronint tanúként hallgatták meg Gheorghe Papuc és Vladimir Botnari büntetőügyének érdemi vizsgálata során is. És aztán! Annak ellenére, hogy 2010 szeptemberében azt mondták, hogy eljárási gondatlanság miatt indítottak eljárást Valeriu Boboc halála miatt.
Zinaida Greceanâi, aki 2009. április 7-én vezette a Moldovai Köztársaság kormányát, és aki belement a történelembe azzal a kijelentéssel, amelyben fenyegető jelentéssel azt kérte, hogy „tartsa az ország anyjait”, hogy otthon tartsák gyermekeiket, hogy valóban lelőtték őket., hogy a fegyvereket használatba veszik, az ügyészek csak egyszer hallgatták meg, majd tanúként.
Marian Lupu, aki akkor a Parlament elnöke volt, nem beszélt túl gyakran az ügyészekkel. A '90 -es Parlamenti Szövetség tagjai nyíltan vádolták Luput azzal, hogy 2009. április 7-én eltűnt a Moldovai Köztársaság függetlenségi nyilatkozata. Vlagyimir Voroninhoz hasonlóan csak kétszer hallgatták meg tanúként egy büntetőeljárás büntetőeljárásában.
Gurbulea, Resetnicov és Saachian tanúi
Valeriu Gurbulea-t, a Moldovai Köztársaság legfőbb ügyészét a 2009. áprilisi események során, akiről Gheorghe Papuc maga is megemlítette a bíróság előtt, hogy értesítést kaptak Valeriu Boboc haláláról, a volt fiatalabb ügyészek is csak egyszer hallgatták meg, és majd tanúként. Emlékeztetünk arra, hogy kezdetben az akkori tisztviselők bejelentették, hogy Boboc halála ismeretlen gáz mérgezése következtében következett be.
Artur Resetnicov, a Hírszerzési és Biztonsági Szolgálat (SIS) igazgatójának 2009. április 7-i eljárási státusa pedig csak tanú. Bár többször vádolták vele, hogy április 7-e után azonnal az általa vezetett SIS április 7-e óta több fontos bizonyítékot semmisített meg, és rongálást okozott az állami intézmények épületeiben, a Parlament jelenlegi alelnökét nem vádolták., csak kétszer hívják be a PG-ra tanúként egy büntetőügyben.
PG arról tájékoztatott minket, hogy Ruslan Saachiant, aki a CGP Bűnügyi Rendőrség vezetője volt 2009. április 7-én, tanúként többször meghallgatták a különféle büntetőügyekben folytatott bűnügyi nyomozás során. Emlékeztetünk arra, hogy Saachian több olyan képen is szerepel, amelyet ZdG készített, miközben embereket tartott az utcán, anélkül, hogy megmagyarázta volna azok okait. Saachiant szintén nyilvánvalóan nem hivatalosan, több illegális cselekedettel vádolták meg 2009. április 7-én, de majdnem három évvel később tiszta nyilvántartással rendelkezik, hivatalosan csak tanúja az április 7-i eseteknek.
Tanú Ghenadie Cosovan belügyminiszter-helyettes 2009. április 7-én, akit az ügyészek kétszer is meghallgattak.
Corneliu Bratunov, a PG kivételes esetekkel kapcsolatos ügyészségének szekcióvezetője azt állítja, hogy a fent felsorolt személyek április 7-i ügyeinek eljárási helyzete megváltozhat, ha úgy tűnik, hogy bizonyítékok mutatják bűnösségüket az április eseményeiben. 2009. "Büntetőeljárást indítottak Vlagyimir Voronin nevében, de a Parlament nem fogadta el mentelmi jogának felfüggesztését" - mondta Bratunov.
Zubic és Cojocaru ügyében a bűnügyi nyomozást leállítják?
Két másik ember sorsa, akik 2009. április 7-én fontos pozíciókat töltöttek be, azóta csaknem 3 évig bizonytalan. A PG arról tájékoztatott minket, hogy Valentin Zubicot, a belügyminiszter másik április 7-i helyettesét, valamint a rendőrség összes intézkedését koordináló kabinetfőnököt eddig kétszer hallgatták meg tanúként a bűnügyi nyomozás során. Tavaly márciusban az ügyészek hivatalosan gondatlanság bűntettével vádolták őt, Valeriu Boboc halálát és más súlyos következményeket eredményezve, amely vád hasonló a Papuc és Botnari elleni vádhoz. 2011 márciusa óta folytatódik az ügyészség ebben az ügyben. Korábban az ügyészek bejelentették, hogy Zubic sorsa a Papuc és Botnari ügyekben hozott bírósági döntéstől függ. Most, hogy meghozták a büntetést, az ügyészek szerint ez befolyásolja az események menetét "azzal, hogy a bíróság már kitett magának hasonló cselekedeteknek".
A Grigore Cojocaru nevére benyújtott büntetőeljárás, aki 2009. április 7-én a "Fulger" különleges rendőri dandár parancsnoka volt, szintén halottnak tűnik. PG arról tájékoztatott minket, hogy tanúként többször meghallgatták, különféle büntetőügyekben többször is, és 2010. április 19-én vádat emeltek ellene. 328., Büntető Törvénykönyv, hatalom túllépése vagy a szolgáltatás jellemzőinek túllépése, ami súlyos következményekkel jár. PG arról tájékoztatott minket, hogy még ebben az esetben is folytatódik a bűnügyi nyomozás.
Corneliu Bratunov ügyész elmondta, hogy a PG eldönti, hogyan járjon el ebben a két büntetőügyben, figyelembe véve a felmentett Botnari és Papuc ügyében kiszabott büntetést, akiket gyakorlatilag ugyanazon cikkek alapján vádoltak meg. Bratunov nem volt hajlandó megmondani, hogy le lehet-e állítani a vádemelést a Zubic és Cojocaru ügyekben, de nem tagadta a lehetőséget. "Egyelőre nem tudok elmondani semmit ezekről az esetekről. Vizsgálják "- említette.
Négy - megpróbált, kettő - ártatlan
Az április 7-i esetekben csak négy magas rangú tisztviselőt választottak vádlott státusszal, akik a bírák elé kerültek.
Gheorghe Papucot, a Moldovai Köztársaság belügyminiszterét tanúként kétszer hallgatták meg. Mint a ZdG már megírta, Papucot a Centru Bíróság ítéletével felmentették azzal az indokkal, hogy a tények nem felelnek meg az inkriminált bűncselekmény elemeinek. Ugyanebben a helyzetben van Vladimir Botnari, a CGP Chisinau április 7-i főbiztosa. Csak egy alkalommal hallgatták meg tanúként a büntetőeljárás büntetőeljárásában, tavaly év végén pedig a Központi Bíróság ítéletével Vladimir Botnari vádlottat felmentették azzal az indokkal, hogy a tényállás nem felel meg az inkriminált bűncselekmény elemeinek.
Corneliu Bratunov megerősítette, hogy "az ügyészek minden bizonnyal a chisinaui fellebbviteli bírósághoz (CAC) fordulnak felmentésért Papuc és Botnari ügyében".
Iacob Gumenita, a chisinau CGP biztoshelyettesének április 7-i ügyében egy mondat messze tűnik. Két büntetőügyben folytatott bűnügyi nyomozás során tanúként meghallgatták Gumenitát "hatalom túllépésével vagy a hivatali feladatok túllépésével" is vádolják. A vád büntetőeljárása első fokon a bírósági nyomozás szakaszában van a Buiucani Bíróságon.
Teo Cârnaţ, Damian Hâncu ügyvédje, aki áldozatként jelenik meg Gumenita ügyében, elmondta nekünk, hogy nemrégiben az ügy vizsgálatát 17. alkalommal halasztották el, de pontosította, hogy a dolgok mozogni kezdenek. . "Legkorábban 2012 végén lehet egy mondatunk" - mondta Cârnaţ.
Petru Corduneanu, aki 2009. április 7-én a közrend vezetője volt, szintén a vádlottak padján ül, vádolja őt "hatalom túllépésével vagy kötelességeinek túllépésével, erőszak és kínzás kíséretében". Az esetet a Buiucani Bíróság tárgyalja. PG arról tájékoztatott minket, hogy Petru Corduneanut is tanúként hallgatták meg egy büntetőügyben.
Valentina Cuşnir volt képviselő, aki áldozatként jelenik meg Corduneanu ügyében, elmondta nekünk, hogy úgy döntöttek, hogy májusig elhalasztják ennek az ügynek a vizsgálatát, azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Petru Corduneanu műtéten esik át, amely megköveteli legalább két hónapos kezelés.