Arany rizs, ez a hatástalan GMO - Greenpeace France
Arany rizs: nem teljes ígéretek
Az "arany rizs" néven ismert GMO korántsem olyan zseniális ötlet. 20 év kutatás után nem nyújtott megoldást, és továbbra sem kapható. Alkotója, a Nemzetközi Rizskutató Intézet (IRRI) bevallása szerint nincs bizonyíték arra, hogy az arany rizs megoldást jelentene az A-vitamin-hiányra (CVA), amely az alultápláltság egyik fő forrása szerte a világon.
Néhány tudós azzal vádolt minket múlt csütörtökön a sajtóban, hogy megbénította az arany rizs fejlődését. Csak a tényekre tudunk haladni: az arany rizs nem létezik. Zsákutca, drága és sikertelen kísérlet. Ezzel szemben a Fülöp-szigeteken és az egész világon több millió mezőgazdasági termelőnek van szüksége a megfelelő támogatásra. Ez nem csak a mi álláspontunk, hanem a témára szakosodott tudósok véleménye is, akiknek munkáját számos tudományos folyóirat publikálta.
Megfelelő időben vita a GMO-párti lobbival kapcsolatban
Az arany rizs esete nem véletlenül merül fel újra. Valójában az Egyesült Államok Vermont államában a GMO-jelölés várhatóan 2016. július 1-jén válik kötelezővé. Ez nagy első és nagy visszalépés lenne a GMO-ipar számára. A Szenátus azonban egy olyan szövetségi törvény elfogadását javasolta, amely elsőbbséget élvez az állami törvényekkel szemben, és sokkal nagyobb befolyást biztosít a gyártóknak termékeik címkézésében.
A naptár újabb egybeesése: ez az offenzíva megelőzi a következő hetekben és hónapokban az "új GMO-k" kérdésének határidejét, különösen Európában.
Arany rizs, a GMO-k trójai falova
Az arany rizs egy trójai faló a GMO-párti lobbiban, amely reméli, hogy ennek köszönhetően utat nyit a géntechnológiával módosított növények globális engedélyezése felé. Az éhségellenes érv csupán marketing érv a GMO-k elfogadásának megkísérléséhez.
A technológiák, például a géntechnológia fejlődését, felhasználását és hatékonyságát nem szabad egyetlen szempontból értékelni - vagyis ebben az esetben technokratikus szempontból. 2008-ban a 400 agrárszakértõ közremûködésével létrejött, a mezõgazdasági ismeretek, a tudomány és a fejlesztés fejlõdésének nemzetközi értékelése (IAASTD) multidiszciplináris megközelítéssel értékelte a géntechnológia kérdését. Ebből az értékelésből egyértelmű, hogy a GMO-k nem jelentenek megoldást az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képesség, az ökológiai hatások és az élelmiszerekkel kapcsolatos bizonytalanság kérdésére. Éppen ellenkezőleg, ezek további problémák forrásait jelentik: a peszticidek használata, a piac uralma néhány multinacionális vállalat részéről és alapvető bizonytalanságok a bolygó táplálásának képességével kapcsolatban, ha a csúcstechnológiás mezőgazdaság paradigmája továbbra is fennáll.