Árnyékszekrény Cristian Margarit mogulok által
Egészséges életmód, táplálkozás és sport blog
- Ki Cristi Margarit?
- Először olvassa el itt!
- KATEGÓRIÁK
- 7perc
- Emlékek
- Biz
- Amit eszünk?
- városi
- Diéta
- GetFIT Challenge
- GetFIT rádióműsor
- GetFIT videó
- Jó étel
- a naplóm
- Véleményem…
- előadások
- Barátok
- ajánlások
- AGH
- Egészség
- Szex
- Sport
- Szteroidok és dopping
- kiegészítők
- tippek és trükkök
- Kulináris turizmus
- Hol eszünk?
A kapitalizmus feltételezi a mogulok létét és megjelenését. A mogul, a megfelelő értelemben vett, Ázsiához tartozó történelmi személyiség, uralkodói szereppel. A mai értelemben, különösen a "mágus mogul" kifejezésben használva, olyan emberekre (üzletemberekre) utal, akik nagy piaci részesedéssel rendelkező médiavállalatokkal rendelkeznek, különféle médiumokkal és kapcsolódó területekkel rendelkeznek: sajtó, tévé, rádió, gyártás, internet stb.
Az emberi társadalom szinte minden szerveződési formájában erős emberek voltak, politikai, gazdasági, társadalmi, élelmiszeripari, ipari, pénzügyi stb. Ez valami normális dolog. Általában káros dolognak tekintik a társadalomban, pontosan azért, mert sok ember szenvedhet e hatalmak önkényes használatától. Természetesen az egyensúly fennáll, általában konfliktusok (háborúk, sztrájkok, zavargások, forradalmak, puccsok, balesetek) révén. Szinte az összes modern társadalom lehetővé teszi a gazdagság és a hatalom felhalmozását, egy szabályrendszer szerint, többé-kevésbé "helyes". Vannak, akik erővel élnek a társadalom harmonizálásában, hasznos dolgok, munkahelyek, élelmiszerek, minőségi információk stb. Mások (vagy ugyanazok az emberek más helyzetekben) mást tesznek. Egy mogul felépítette a Taj Mahal nevű híres épületet. Igen, talán önző céllal, de nézze, ez a mai napig építészeti csoda.
Az egyetlen filozófia, amely tagadja a "mogulok" létjogosultságát és jogát, a baloldaliak vagy a szélsőbaloké: a kommunisták. A legtöbb vélemény általában bárkinek jogot hagy a hatalom megszerzésére, mert sokan remélik (vagy szeretnék) eljutni oda, vagy tiszteletben tartják mások képességét erre. Véleményem szerint az az ember, aki a „mogulok” minden két mondatára következtet, vagy kommunista, vagy a nosztalgikus kommunisták frusztrációihoz apellál.
A társadalom bármilyen szervezeti formájában a vezetést embercsoportok látják el, különböző érdekekkel, különböző erőkkel, különböző képviselőkkel. Bármely országban a gazdasági hatalommal és a politikai hatalommal rendelkezők befolyásolják egymást. Vannak hatalom, vagyon, információk, befolyás, pénz átadása. Bármilyen szinten, a sarokban lévő butiktól a miniszterelnökig.
Másrészt, bárhol a világon, azoknak, akik át akarják venni egy ország (vagy vállalat vagy bármely szervezet) vezetését, célkitűzésekkel, tervekkel, erőforrásokkal, emberekkel kell rendelkezniük. A legtöbb pártnak még vannak "szellemszekrényei", azaz "tükrös" kormányai, amelyek a hatalom átvétele szempontjából követik a társadalom realitásait és a hivatalban lévő kormány tevékenységét. Ez valami teljesen normális, logikus és hasznos dolog. Más szereplők, például a szakszervezetek (függetlenül attól, hogy nagyrészt rabszolgák), az úgynevezett civil társadalom, más "érdekeltek", akik elég okosak és elég erősek ahhoz, hogy odaérjenek, részt vehetnek ezekben a tárgyalásokban vagy cserékben. Így tesz a világ bármely kormánya. Különösen krízishelyzetben tűnik logikusnak számomra, hogy nem egy kormány van a kezedben, hanem több kormány vagy rendszer képes vállalni a vezetést és megoldani a problémákat.
A fenti realitások etikai vonatkozásai teljesen más vitát jelentenek. Ugyancsak másik vita azoknak az ellenőrzése, akik politikai hatalmat (választókat) delegálnak a választott vagy az uralkodó osztály felett. A hatalom és a vagyon eloszlásának kritériumai szintén vitathatóak és több ezer évig megvitatottak.
A társadalom más szervezési formáját akarom, a klasszikus normákon kívül, de most kevésbé fontos, hogy mit akarok. A konkrét valóság sokkal fontosabb.
PS: a gyerek a hibás, mert túl jó reflexei voltak.