Áruk; nemesfémeket tartalmazó felhasználás és a héarendszer a LégiFiscal marginon
Az Európai Unió 2018. július 11-i 154/17. Száma. A használt áruk értékesítése a héára vonatkozó különös szabályokat betartja. Így az árrésre vonatkozó héarendszert kell alkalmazni .
Összegzés
Hozzáférés a tartalmához
akár offline is
Az eset háttere ¶
Az EU 2018. július 11-i száma, 154/17. O.
A használt áruk értékesítése az egyedi héa-szabályokat követi.
Tehát az árrés-héarendszert alkalmazni kell az adóköteles viszonteladó által neki átadott használt termékek, műalkotások, régiségek vagy gyűjtemények értékesítéseire:
nem felelős,
olyan személy által, aki nem jogosult héa kiszámlázására a szállításért (az adófizető részesül az alapvető franchise-ban, más a héa alá eső személy).
Az adóköteles viszonteladó viszonteladás céljából vásárol árukat.
Ebben az esetben az adót az eladási ár és a vételár különbségére alkalmazzák. Így a számlán csak az a tény szerepelhet, hogy a tranzakció után az ÁFÁ-t kell fizetni (az adó összegét nem szabad megemlíteni).
A nemesfémek és a drágakövek nem tartoznak a margórendszer hatálya alá.
Jelen esetben egy lett társaság a következő előzetes kérdést tette fel az Európai Unió Bírósága előtt: részesülhetnek-e a drágaköveket vagy nemesfémeket tartalmazó használt áruk a héarendszerben?
Az Európai Unió Bírósága számára a használt áruk fogalma, amely lehetővé teszi e rendszer előnyeinek kihasználását, nem vonatkozik a nemesfémeket vagy drágaköveket tartalmazó használt árukra, ha ezek az áruk már nem képesek teljesíteni céljukat - eredeti funkcionalitás, és csak az ezekben a fémekben és kövekben rejlő funkcionalitást őrizte meg.
Ha megőrizték eredeti funkciójukat, az árrésre vonatkozó áfa alkalmazható.
Kivonatok az ítéletről ¶
Azon esetek között, amelyeket figyelembe kell venni annak megállapításakor, egy adott esetben, hogy egy viszonteladás tárgyát képező ingatlan a „használt áruk” vagy a „nemesfémek és drágakövek” kategóriába tartozik-e, mutasson meg minden objektív körülményt amelyre a viszonteladási ügylet történt. Valójában, amint az a Bíróság ítélkezési gyakorlatából kitűnik, a héairányelv által elfogadott fogalmak objektívek és az érintett ügyletek céljaitól és eredményeitől függetlenül érvényesek (lásd ebben az értelemben a 2006. július 6-i Kittel és társai ítéletet). Recolta Recycling, C 439/04 és C 440/04, EU: C: 2006: 446, 41. pont).