Aszad számára a túlélés új kihívásai
A szíriai elnök félelmetes kihívásokkal néz szembe a hatalomban maradás érdekében. De a nap végén az oroszoknak van kezükben a kártyák.
OLJ/Anthony SAMRANI, 2020. június 16., 12:05
A szíriaiak június 11-én Damaszkuszban tüntetnek Bassár el-Aszad mellett. AFP/LOUAI BESHARA
Olvassa el
Damaszkusz elítéli az amerikai szankciókat a császári törvények alapján
A Caesar-törvény ezen a héten hatályba lépése, amely amerikai szankciókkal fenyeget minden olyan személyt, társaságot vagy államot, amely a rezsimmel üzletel vagy részt vesz az ország újjáépítésében, tovább bonyolítja Bassár el-Aszad helyzetét. Az erős, hosszú távú gazdasági nyomás Damocles kardjára hasonlít, amely a feje fölött lóg, mivel minden lehetőséget megad a „normális” illuzórikus visszatéréshez, és hitelesíti az állam összeomlásának hipotézisét.
Választás 2021-ben
Tévedés lenne azonban egy olyan rendszer túl gyors temetése, amely az utóbbi években mindent megtett a túlélés érdekében. Korántsem kizárt, hogy az Aszad klán az elkövetkező években is hatalmon marad, annak ellenére, hogy az éghajlat különösen ellenséges lenne vele szemben. A gazdasági nyomás ritkán elegendő a diktatórikus rendszer meghajlításához, Észak-Korea a legjobb példa. "A helyzet sokáig romolhat, de mit tehetnek, ha az emberek éhesek? »Tudomásul veszi a nyugati diplomata. A biztonsági apparátus kilenc év háborút viselt el. Amíg hű a hatalomhoz, elnyomási képessége elegendő lehet az eltérő vélemények elhallgattatásához. Egy másik érv Aszad túlélése mellett: a rezsim vagy az ellenzék oldalán nem alakult ki személyiség az elmúlt években, az elnök gondoskodott arról, hogy az övén kívül egyetlen fej sem álljon ki. Az elnök milliárdos és unokatestvére, Rami Makhlouf mindent tud róla. Az üzletember valószínűleg érinthetetlennek tartotta magát, és néhány héten belül mégis kiszállt az áramkörből.
Olvassa el
Hatásháborúk a szír romok felett
Hacsak a biztonsági apparátus nem dönt a hatalom ellen - ami a szíriai viszonyok között valószínűtlennek tűnik -, úgy tűnik, hogy az utóbbinak vannak eszközei a túlélésre. Kivéve, hogy ez nem igazán van a kezében. Végül Moszkvában és kisebb mértékben Teheránban dől el Bassár el-Aszad sorsa. Az irániak biztosan nem engedik el, de Szíriában egyre gyengülnek. Az oroszok számára a válasz kevésbé nyilvánvaló. Moszkva azt ábrázolja, hogy nem veszi figyelembe a szíriai elnököt, de konkrétan soha nem határolódott el tőle. A Vlagyimir Putyinhoz közeli média áprilisban jelentette meg Aszadról kritikus cikkeit, amelyek némi bosszúságot tükrözhetnek a Kreml részéről. De onnan látni a vonalváltást, jobb, ha óvatos marad.
A tét messze túlmutat Szírián. Moszkva nem biztos, hogy azt a benyomást akarja kelteni, hogy kész elhagyni szövetségeseit. A közelgő 2021-es elnökválasztás azonban lehetőséget kínálhat számára: ha az emberek szidják, vagy biztosíthatják, hogy Aszad ne álljon be az újraválasztásért, vagy hogy egy másik választott jelölt legyőzze. Ez tiszta spekuláció. De ennek a forgatókönyvnek Oroszország számára az lenne az érdeme, hogy megszabaduljon egy terjedelmes alaktól anélkül, hogy azzal vádolnák, hogy cserbenhagyta. A hipotézis azonban azt feltételezi, hogy az irániak befolyását nagymértékben korlátozták, addigra hiteles jelöltet találtak és biztosították, hogy a rezsim, amelyet az oroszok meg akarnak őrizni, Aszad nélkül is fennmaradhat. Úgy tűnik, hogy e három feltétel egyike sem teljesül ma.