ATX forrásjavítás - Softpedia fórum

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • Van egy halott ATX-forrásom, amelyet helyre akarok hozni. Az elektromos berendezés villámok okozta túlfeszültsége következtében halt meg.

    Szemrevételezéssel nem láttam sült alkatrészeket, de alaposabban megvizsgálva észrevettem a megfeketedett PCB-t egy dióda alatt, amely CT SB340-et ír. Ez a dióda az egyetlen akkora dióda, mint a 4 az egyenirányító hídon.
    Elővettem a diódát, "lemértem" az ohmmérővel és mindkét oldalon 0 ohmot adott. Áttört? Jól tettem, amit tettem?
    Ha lecserélem (hol találhatnám, mi az egyenértékű), akkor esélyem van újraéleszteni a forrást, vagy lesznek más repedezett alkatrészek?

    Előre is köszönöm a konstruktív válaszokat, amelyeket kapni fogok.

    PS. Van pénzem 10 forrás beszerzésére, ezt így szeretném kijavítani, a nyilvántartáshoz!

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 328
  • Regisztrált: 2009.08.31
  • forrásjavítás

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 44
  • Regisztrált: 2011.03.23
  • Szerkesztette mister_rf, 2011. május 01. - 03:55.
    más területeken is lehet mesélni, ok?

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,709
  • Regisztrált: 2011.04.03
  • Szerkesztette mister_rf, 2011. május 01. - 03:56.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • Köszönöm a válaszokat, de nem pontosan erre számítottam. .
    Megemlítem, hogy ismerek egy kicsit az elektromosságról (nem kockáztatom az áramütést, amikor a forrással dolgozom, ismerem a kockázatokat) és egy kicsit az elektronikáról nagyon alapszintűen.

    Kérem a legügyesebbeket és a kevésbé savakat, hogy segítsenek nekem.

    Szerkesztette mister_rf, 2011. május 01. - 11:47.
    felesleges megjegyzéseket. & #

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 328
  • Regisztrált: 2009.08.31
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 13,519
  • Regisztrált: 2006.12.31
  • "Ez a dióda az egyetlen akkora dióda, mint a 4 az egyenirányító hídon."
    A PC forrásban sok dióda van összekötve a hídban (félhíd).
    Jobb volt meghatározni, hogy a dióda milyen feszültségen égett, és a mellette lévő többi alkatrész hogyan volt.

    Elég lehet, ha a kiégett diódát megfelelőre cseréli, és a forrás működni fog.

    Ne rohanjon az alaplaphoz (vagy más drága fogyasztóhoz) csatlakoztatni.
    Hasznosnak bizonyulhat a forrás igénytelen fogyasztó (például autó-/motorkerékpár-izzók, 12V/6V) indítása.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 13,496
  • Regisztrált: 2005.12.05
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • A forrást úgy javították meg, hogy a busz diódát 1N5822 egyenértékűre cserélték. Miután rövidre zárta a PS-ON tűt (zöld) GND-vel (fekete), és 12 V-os 5W-os izzót rakott a merevlemez molex-re, a forrást sikeresen bekapcsolta.!

    Csatolt fájlok

    Szerkesztette elkerülhetetlen, 2011. május 02. - 19:09.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • A hatalmas sikert követően javítottam egy ATX 400w név nélküli forrást, amelyet villám okozta túlfeszültség sütött. Http: //forum.softped. howtopic = 772338, rájöttem, hogy még mindig van egy hibás ATX-forrásom, amelyet mélyebbre áshatnék.

    A forrás Fortron 300w, szuper csendes.

    Amikor úgy döntöttem, hogy kicserélem a számítógépről, a következőképpen viselkedett: a számítógép egyre nehezebben kezdett: ha ma, mondjuk, a gomb megnyomása és a mobo első sípolása között 2 másodperc telt el, 1 hét alatt 5 másodperc telt el, 2 hét alatt 10 mp, és így több mint 3 percet értem el.
    Visszaállítottam a bioszt, minimum fogyasztókkal kezdtem, nem sikerült.
    Cseréltem a forrást, és rájöttem, hogy onnan származik.

    Milyen stratégiát kell elfogadnom a javítás érdekében? Hol kezdjem? Mi lehet nála?


    Köszönet mindenkinek, aki hasznos tanácsokat ad nekem!

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 10.144
  • Regisztrált: 2005.09.17
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • Holnap visszavonom. Ez bonyolultabb és nehezebb, mint a noname. Például az ennek bemenetén lévő kondenzátorok legalább 5 cm magasak, míg a másiknál ​​max. Meglátom az értékeket is.

    Kezdetben, a szemrevételezés során felkutatott kondenzátorokat keresek, majd elkezdem mérni őket. A méréshez egyenként el kell távolítania őket a nyomtatott áramkörről?
    Ha le kell cserélnem a kondenzátorokat, ajánlana egy konkrét gyártót/minőséget a "számítógépes minőségű" kondenzátorokhoz? Ha igen, hol találnék ilyesmit?

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 13,519
  • Regisztrált: 2006.12.31
  • Gratulálok a sikeres javításhoz.
    Ha van mérőórája, ellenőrizze a forrás által szolgáltatott feszültségeket, megfelelő terheléssel a fontos feszültségeken.
    A vizsgálatokhoz használt terhelés vérszegény.

    Fortron 300w forrás, érdemes kipróbálni, mi van vele.
    Ha vizuálisan felfedezi a duzzadt vagy rövid elektrolit kondenzátorokat, tudja, mit kell tennie.

    Dugja be és mérje meg a + 5V készenléti feszültséget az Ibolya vezetéken.

    Ha jól találja, szereljen komoly fogyasztókat fontos feszültségekre (+ 12V, + 5V és + 3V3), és nézze meg, hogy elindul-e.
    Vizuálisan ellenőrizze a forrás ventilátorát.
    Feltéve, hogy elindul, ellenőrizze az összes feszültség értékét, valamint a Power Good jelet (a szürke vezetéken).
    Hagyja a forrást 2-3 órán át futni, és ismételje meg a méréseket.

    Szerkesztette Mos_Ilie, 2011. május 03. - 18:25.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 652
  • Regisztrált: 2008.10.06
  • Köszönöm a bátorítást és tanácsokat Santa Illésért!

    A kijavított forrást valóban nagyobb nevetés terhelésével tesztelték. Kapok egy fényszóró izzót (12v 55w), és manapság tesztelni fogom. Miután azonban elengedtem, kb. 15 percig mértem + 3,3 V, + 5 V, + 12 V és + 5 VSB-t, és stabilak voltak. Végül az általam használt multiméter egy olyan dolog, amely azt írja, hogy a DT9205A és én 30RON-ot adtam, így nem tudom, mennyire relevánsak a mérések. A Powergoodon mit kell találnom értékként?


    A Fortronnál tényleg kibontottam, mivel megéreztem, hogy sokkal összetettebb, mint a másik bálterem. Meg tudná mondani, hogy mi ez, és mi a transzformátor balaria a forrás "borítóján"?
    A szemrevételezés során találtam egy kupolás kondenzátort, amelyet még nem nyitottam ki, és így szól: írjon rá TEAPO (márka) SEK 105 ° C (105 hőmérséklet, SEK mit jelent?), 10 V (feszültség), és nem látom az értékét hogy tele van a forrasztópáka ragasztójával. Kiveszem és kicserélem egy egyenértékűre.

    Csatolt fájlok

    • DSCN0498m.jpg22,47K 156 letöltés
    • DSCN0499m.jpg27,47K 238 letöltés
    • DSCN0500m.jpg605,1K 220 letöltés

    Szerkesztette elkerülhetetlenül, 2011. május 03. - 19:34.