Aurora Liiceanu, kb; A függönyön át attól tartok, hogy túlságosan elárultam
Aurora Liiceanu pszichológus a MEDIAFAX-nak adott interjújában elmondta, hogy "A függönyön keresztül" című könyvének olvasóinak valószínűleg nagy része kötetben keresi majd a fűszert, amelyet megpróbált elkerülni, az életéről szóló vallomásokat ürügyként használta fel. a pszichológiáról.
Aurora Liiceanu, a "Függönyön át" kapcsán: Attól tartok, hogy túlságosan elárultam (Kép: Badea Emil/Mediafax Photo)
Aurora Liiceanu a MEDIAFAX-nak adott interjúban arról is beszél, hogy miért írta a kötetet "A függönyön keresztül", ahogyan az anyaság, az emberek és az életének előre nem látható eseményei átalakították, de a pszichológia megítéléséről is a mai Romániában.
Bemutatjuk az Aurora Liiceanu által adott MEDIAFAX interjút:
Riporter: A "A függönyön keresztül" nem memoár, sem kötet, amelyet irodalomnak szánunk. Mi ez valójában?
UTOLSÓ HÍREK
Egy amerikait 50 évvel a szökése után tartóztattak le. Mit tett és hogyan sikerült elrejteni
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 mérleg
Itt található a Black Friday által értékesített legdrágább termék, amelyet megvásárolni a legdrágább
HOROSZKÓP november 14. A Mars a lefokozásból származik. Mit kell tartanod ettől a tapasztalattól?
Aurora Liiceanu: Valójában és jogilag szerettem volna volna, azt hittem, pszichológiát akartam volna írni. Nehéz nekem mindenkinek pszichológiát írni. Másrészt semmilyen módon nem akartam emlékeket készíteni. És bizonyos dolgokat a személyes tabu területén tartottam, a belső használatra szánt öninformációban, ahogy mondom. És azt mondtam, hogy próbáljak ki bizonyos dolgokat, ürügyként használva őket egy kis pszichológia elvégzésére. Valaki, aki elolvasta a könyvet, azt mondta nekem: "Nos, azonnal láthatja, amikor pszichés transzba kerül." Igaz, a kísértésem az, hogy pszichológiai transzba kerüljek. De ha valaki előtt áll, aki nem ismeri a pszichológiát, akkor valami konkrétumra van szüksége, amely mondjuk idézőjelben delírium, pszichologizálás. Nem mondhatom, de attól még félek, hogy túlságosan elárultam, mint szerettem volna.
Riporter: A könyvnek több alfejezete van a vége felé, amelyek elemzik az emberek nyilvános vallomás vágyát. Ön, mint pszichológus, hogyan elemezné a könyv megírásának vágyát?
Aurora Liiceanu: Általában a pszichológus megszokta, hogy bevallja neki. Másrészt ez barátságban történik, mert mindannyiunknak vannak barátai, és valamennyien valljuk be, többé-kevésbé. Egy barátom azt mondta nekem, hogy nincs szükségünk pszichológusokra és pszichoanalitikusokra, mert az emberek pszichoanalizálják egymást. Ez nagyon interperszonális tartalom, sőt intim lehet a románok közötti kapcsolatokban. Külföldön, láttam, sokkal diszkrétebbek és sokkal zártabbak.
Riporter: A kötet neve "A függönyön keresztül". A könyvben bemutat néhány epizódot, amelyekben a szereplők "nincs függöny" tréfát űznek. Innen a cím, hogy a dolgokat burkoltan mutatta be?
Aurora Liiceanu: Otthagytam őket, de azt gondolom, hogy ugyanakkor rájuk tettem a függönyt, nem pedig rájuk tettem a függönyt. Másrészt, ha a függöny nélkül látja a dolgokat, ahogy történik, akkor sokat lát egy férfiról. Úgy fejezi ki magát, hogy el tudja fogni, tapinthatóbbá tegye. De nem húztam le a függönyt. Természetesen egyáltalán nem sikerülhet.
Riporter A "A függönyön keresztül" részben az életed számos kényes pillanatára is hivatkozol. Kísértett-e valaha a könyvben szereplő "fizetési irányelvek"?
Aurora Liiceanu: Nem, nem volt ilyen kísértésem, egyszerűen csak azt vettem észre, hogy ez a sorsod. Azt gondoltam az alszövegben, talán, hogy milyen lett volna az életem, ha más körülmények között élek, és teljesen meg vagyok győződve arról, hogy valószínűleg valaki más vagyok, és ráadásul, ha pszichológus voltál, akkor még több voltál, mintha hétköznapi ember lennél. Mert a pszichológia megváltoztatja az életedet. Azt mondják, hogy akinek van formációja, annak deformációja is van. Megvan a professzionális szemüveg, amelyet használunk. A pszichológia felvesz néhány szemüveget, amelyek jobban kapcsolódnak a részletekhez, az elemzéshez, a "hímzés" valósághoz.
Riporter: A kötetedben akkor árulod el magad a legjobban, amikor az anyaságról beszélsz. Mennyire változtatta meg ez az állapot?
Aurora Liiceanu: Nagyon igaz, mert még mindig hajlott vagyok ... mármint tudom, hogy a nők dolgozni akarnak. Másrészt a gyermekkel járó állapot is sokat hoz neked, abban az értelemben, hogy látod, hogyan alakul ki valaki időről időre. Természetesen szörnyűnek tartom, hogy olyan embereket látok, akik heti 15 órában a gyerekkel maradnak, és azon gondolkodnak, mennyire szerencsés voltam, minden zűrzavarban, hogy amikor a siketek iskolájában dolgoztam, én, 12 és negyedévesen, Otthon voltam. Egy hektár idő volt előttem. Mit tennék, ha nyolckor térnék haza? Azon kívül, hogy köztem és közte ... amikor csak két ember él ugyanabban a házban, az interakció sokkal mélyebb. Az élet dinamikája más.
Riporter: Benned vége az anya és a pszichológus küzdelme?
Aurora Liiceanu .: Próbáltam, próbáltam úgymond "pszichológiai" anya lenni, de nem hiszem, hogy mindig sikerült. El kell határolódnia a munkától, különben megszállottá válik.
Riporter: A fiad elolvasta a könyvet?
Aurora Liiceanu .: Nem, nem hiszem, hogy elolvasom, és nem is szeretném, mert nagyon figyelmes mindenre, ami kinyilatkoztatást jelent.
Riporter: A "A függönyön át" részben a transzcendentális meditáció folyamatáról beszélsz az 1980-as években, de ne részletezd az akkori tapasztalataidat ...
Aurora Liiceanu .: Azt hittem, talán már nem érdekes. Bizonyos értelemben pszichológiailag régimódi számomra. 27 év telt el azóta. Megjelent Doina Jelea könyve a transzcendentális meditációról, így minden érdeklődő ott olvashat. De a probléma alja számomra sem világos ..., de a végén belefárad a keresésbe. Azt hittem, csak kitartok amellett, hogy ez egy olyan cselekvés volt, amely megváltoztatta az életünket, negatív módon változtatta meg az életünket, és ezzel együtt meg akartam mutatni, hogy ezt a jó oldalt is ki kell vállalnom. Abban az értelemben, hogy az élet megváltozik, arra kell kényszerítenie, hogy keresse rugalmasságát, rugalmasságát, esetleg közönyét, esetleg öntudatlanságát is. És egy dolog fiatalabbnak, más pedig idősebbnek lenni. Talán az a tény, hogy amikor szülő vagy, a hajad húzza, és hogy ellenállni és valamit tenni kell. Valaki ezt nagyon szépen mondta nekem: "Persze, vannak problémái, de ezeken a problémákon túl a gyerek látja magát felnőni".
Riporter: "A függönyön keresztül" végül egy nő tapasztalatait mondja ki, aki pszichológus. Gondolod, hogy könyved közönsége nőiesebb lehet?
Aurora Liiceanu: Általában azt gondolom, hogy a nők többet olvasnak. Úgy gondolom, hogy a nőknek másfajta dekódoló szövegük van, és úgy gondolom, hogy sokkal figyelmesebbek valakik kapcsolati életében, mint a férfiak. De nem aggódtam. Meggyőződésem, hogy most mindenki olyan fűszereket keres majd, mint a divat, de azt hiszem, amennyire csak tudtam, kerülgettem őket.
Riporter: Arról beszéltél, hogy miként vélekedtek a pszichológiáról a 80-as években: kissé komolytalan munka ....
Aurora Liiceanu: Tűrött munka volt. Tűrtek minket. Az Akadémia egy ponton az Oktatási Minisztériumhoz küldött minket. Úgy gondolom, hogy a tudományterületek között erőviszonyok vannak. A pszichológiának nem volt haszna, nem volt előnye, inkább egy olyan személy, aki húzza a kategóriát. Úgy gondolom, hogy a fegyelmeket azok az emberek szabják ki, akik rendelkeznek velük.
Riporter: Most hogyan érzékelik a pszichológiát?
Aurora Liiceanu: A pszichológiát ugyanolyan rosszul látják, abban az értelemben, hogy mi, pszichológusok semmit sem teszünk azért, hogy összetartóbbak legyünk, autisták vagyunk, provinciálisak vagyunk. A kutatás bürokratikus része, amely az egész világon kialakult, megőrjít bennünket. Lehet, hogy a pszichológusok az 1990-es években, amikor a pszichológiáról szólt, rendkívül előnyös kirohanást szenvedtek, de az egységesebb szociológusok talajon vannak. Nagyon jól teljesítek, mert felméréseket készítek mind a multinacionális vállalatok, mind a kormány számára ... A pszichológiai rész nincs jelen ezekben a globális dimenziókban, amelyeket bizonyos értelemben egyik vagy másik tudományág alkot. Dolgoztunk volna közgazdászokkal, munkanélküliséggel, emberi törekvésekkel, depresszióval, nagyon jól dolgozhattunk volna orvosokkal. Nem. Nem működünk jól egymással vagy másokkal.
„A függönyön át” című kötet (Polirom) töredékekből állítja össze a szerző életének jelentős részét, a tanulmányok időszakától a december utáni évekig. Az előtérben a fia, de a szakmai út is érdekes szempontokat tartalmaz a pszichológiával vagy az oktatói szereppel, akikkel találkozott. Közeli barátokat is felidéznek, dicsőséges vagy kevésbé dicsőséges pillanatokkal, egyedi élményekkel, mint például a "Suveica", egy textilgyár, ahol Aurora Liiceanu szakképzetlen munkásként volt alkalmazva a "Transzcendentális meditáció" üzleti után, vagy 1989, televíziós élmények, például a Tele7ABC show.