Autizmus - félreértés ll A gyógyíthatóság mese - az arany alumínium kalap

1943-ban Leo Kanner osztrák orvos írta le elsőként a korai gyermekkori autizmust (korábban Kanner-szindrómát is), amely ma az autizmus spektrumzavar fedőfogalma van kijelölve. Kiadványában többek között leírja az 5 éves Donald esetét, akit 1938 októberében mutattak be neki.

- [Donald] mosolyogva tévedt, sztereotip mozdulatokat tett az ujjaival. [...] Nem figyelt a körülötte lévő személyekre. Amikor egy szobába vitték, teljesen figyelmen kívül hagyta az embereket, és azonnal tárgyak után ment. […] A szavak kifejezetten szó szerinti, rugalmatlan jelentéssel bírtak. ”Leo Kanner - Az affektív kapcsolat autista zavarai, hozzáférés: 2016. szeptember 5., Valamint Lai M-C, Lombardo MV, báró-Cohen S. Autizmus. A Lancet 2014; 383: 896-910.

Csak egy évvel később Hans Asperger bécsi gyermekorvos habilitációs szakdolgozatát a róla elnevezett Asperger-szindrómának szentelte. A kis Fritzet írja le, aki hasonló viselkedést mutat. Azonban "nagyon korán tanult meg beszélni: 10 hónaposan (jóval mielőtt távozhatott volna) kimondta első szavait, gyorsan megtanult jó mondatokban kifejezni magát, és hamarosan" mint egy öreg ember "beszélt." Asperger, H. Archiv f. Pszichiátria (1944) 117: 76.

Ez az egyik dolog, amely megkülönbözteti az Asperger-szindrómát a kora gyermekkori autizmustól. Az autizmus a Lancet-ben az alábbiak szerint írta le az autizmust: "Az autizmus heterogén neurodevelopmentális állapotok összessége, amelyet a társadalmi kommunikáció korán jelentkező nehézségei, valamint szokatlanul korlátozott, ismétlődő viselkedés és érdekek jellemeznek."
Feladó: Lai M-C, Lombardo MV, báró-Cohen S. Autizmus. A Lancet 2014; 383: 896-910.

Kaner és Asperger első két leírása csak villámokat vet az autizmus összetett témájára. Az autizmusról, valamint az intervenciós módszerekről szóló tanulmányok száma az 1990-es évek óta robbanásszerűen megnőtt. A terápiának sokféle megközelítése van, de az autizmusra nincs gyógymód. Ennek ellenére a gyógyító módszereket különböző oldalakról forgalmazzák.

Az autizmus gyógyítható?

Ha egyszerű online kutatást végez, különféle eszközökkel találkozik, amelyek állítólag az autizmus állítólagos gyógymódját kínálják. Röviden szeretnék foglalkozni a két leggyakoribb elmélettel és azok valóságtartalmával.

MMS - Miracle Ásványi Kiegészítő/Megoldás

Aluhut részletesebb blogcikkje az MMS-ről itt található. Az MMS nátrium-klorid keveréket (nem tévesztendő össze az ártalmatlan nátrium-kloriddal vagy asztali sóval) és egy savval. Rendkívül maró hatású, beöntésként rektálisan kell bevezetni. Ebben az alkalmazásban a bélparazitákat, amelyeket az MMS szószólói felelősnek tartanak az autizmus kialakulásáért, meg kell ölni és ki kell utasítani. A kezelt székletben lévő féregszerű maradványok csak az égett bélnyálkahártya holt részei. Az MMS használata a belek hosszú távú károsodásához vezet. Ez az eljárás is nagyon fájdalmas. A kezelt gyermek viselkedésének változása az alkalmazás után úgy értelmezhető, mint egy elkerülõ reakció erre a fájdalmas, büntetõ intézkedésre.

Az étrend az autizmus ellen?

Augusztusban az Egészségügyi Központ címe: „Az autizmust speciális diétával gyógyították meg” (https://www.zentrum-der-gesundheit.de/autismus-weizen-ia.html). A szerzők többek között erre a cikkre hivatkoznak. Ez a munka megmutatta, hogy az összesen 140 vizsgált gyermek közül ez a 37 autista gyermek szignifikánsan magasabb IgG antitestszintet mutat a gliadin ellen, mint a kontrollcsoportban autizmussal nem rendelkező gyermekek. A Gliadin a búzában található glutén töredéke. A vizsgálat célja annak kiderítése volt, van-e potenciális kapcsolat az autizmus és a lisztérzékenység között (beleértve a gluténérzékeny enteropathiát is). A lisztérzékenységben szenvedők autoimmun reakciót okoznak a gliadinnal szemben, ami a vékonybél nyálkahártyájának krónikus gyulladásához vezet. Fontos megérteni, hogy:

A tanulmány célja nem a gluténmentes étrend tesztelése az autizmus kezelésének lehetőségeként, hanem az autizmus és a lisztérzékenység összefüggésének vizsgálata.
hogy az autizmussal élő gyermekek a testvéreikkel összehasonlítva egyik sem szignifikánsan magasabb szérumkoncentrációt mutat az IgG antitest gliadin ellen, de csak a kontroll csoporthoz képest.
a megfigyelt autista gyermekek csak egy (a több) megfigyelt markernél mutattak szignifikánsan megnövekedett értékeket.
a figyelembe vett gyermekek száma alacsony, ami megnehezíti a tanulmányi eredmények általánosítását.

Ezért a tanulmány szerzői arra következtetnek:

"A tanulmány adatait óvatosan kell értelmezni. Ami a legfontosabb, hogy a gliadinnal szemben megfigyelt megnövekedett IgG antitest-válasz nem feltétlenül jelzi a gluténérzékenységet vagy a gliadin elleni antitestek kórokozó szerepét az autizmus összefüggésében. "From: Lau, Nga M. et al. "A lisztérzékenység és a lisztérzékenység markerei autizmussal élő gyermekeknél." PloS one 8.6 (2013): e66155.

A tanulmány adatait óvatosan kell értelmezni. Ami a legfontosabb, hogy a gliadinra adott fokozott IgG-válasz nem feltétlenül sugallja a gluténérzékenységet vagy az antitestek bármilyen patogén szerepét az autizmusban.

Az Egészségügyi Központ szövegében ez a tanulmány és egy olyan lány egyedi esettanulmánya kerül bemutatásra, akinek kazein- és gluténmentes étrenden sikerült javítania tüneteit. A nagy súlygyarapodás után a lány ketogén diétát is folytatott. Ezenkívül a gyermek az egész terápia ideje alatt gyógyszereket kapott epilepsziás rohamok ellen (görcsoldók vagy epilepszia elleni gyógyszerek). Tehát lehetetlen elkülöníteni az egyes beavatkozások hatásait. Fontos hangsúlyozni, hogy az egyes esetekről szóló jelentések csak név szerint vizsgálják az egyes eseteket, ezért eredményeik nem általánosíthatók minden érintett személyre. Az egyedi esettanulmányok legjobb esetben megközelítésként szolgálhatnak egy nagyobb léptékű tanulmányokhoz, amelyek egy beavatkozás hatását vizsgálják.

Mit csinál valójában ez a diéta?

A Cochrane Intézet 2008-ban publikált egy áttekintést a kazein- és gluténmentes étrend hatásáról az autizmus spektrumzavar tüneteire. Csak két, kis mintával végzett tanulmány gyűjthető össze. A tanulmányok és a tanulmányban résztvevők csekély száma miatt nehéz bizonyítani ennek az étrendnek a hatékonyságát. Egy újabb, 2015-ös áttekintés arra a következtetésre jutott, hogy az ebben a témában végzett vizsgálatok minősége túl gyenge ahhoz, hogy minden bizonnyal megállapíthassuk, hogy az étrend hatással volt.

A szokásos gyanúsítottak

A kétes gyógymód alternatív megközelítéseit különféle webhelyek sorolják fel, ideértve a homeopátiát is. Ebben a blogban már alaposan foglalkoztunk a homeopátiás gyógyszerek állítólagos hatékonyságával.