Az 5G technológia működőképessége sérti a GYERMEKJOGOKAT (ENSZ); Állítsa le az 5G Romániát
ENSZ EGYEZMÉNY A GYERMEK JOGAIRÓL.
Az egyezmény 24. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének c) pontja a következőképpen szól:
"1. A részes államok elismerik a gyermek azon jogát, hogy a lehető legmagasabb szintű egészségügyi állapotban legyen, és hozzáférjen a betegségek kezelésére és az egészség rehabilitációjára szolgáló létesítményekhez. A részes államok törekednek annak biztosítására, hogy egyetlen gyermeket sem vesznek el az ilyen egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés jogától.
- A részes államok továbbra is teljes mértékben végrehajtják ezt a jogot, és különösen megteszik a megfelelő intézkedéseket:
(x) A betegségek és az alultápláltság elleni küzdelem, ideértve az alapellátást is, többek között könnyen elérhető technológia alkalmazásával, megfelelő tápláló élelmiszerek és tiszta ivóvíz biztosításával, figyelembe véve a környezeti szennyezés veszélyeit és kockázatait:
Az állam valódi kötelezettsége az ilyen kezelés és gondozás "biztosítására való törekvés", valamint a gyermeknek az elért legmagasabb szintű egészséghez való jogának "teljes körű érvényesítése".
A legmagasabb elért egészségügyi szint nem jelenthet olyan állapotot, amely lehetővé teszi a gyermekek (ebből a szempontból különösen sérülékeny csoportba tartozó) jellegű sugárterhelésnek vagy egészségre káros ellenállásnak való kitettségét.
Tudományos dokumentáció áll rendelkezésre arról, hogy az 5G rendszer bevezetése erősebb és veszélyesebb 87 rádiófrekvenciás elektromágneses sugárzással jár, mint a már kialakított 2G, 3G és 4G rendszerek (amelyek a rendelkezésre álló dokumentáció szerint maguk is károsak vagy kockázatot jelentenek) ), jelenlegi formájában. Ezért egyértelműen arra kell számítani, hogy ez közvetlenebben károsítja az egészséget, és magában hordozza az ártalom kockázatát, és mint ilyen, ellentétes az ENSZ gyermekjogi egyezményének 24. cikkében foglalt romániai kötelezettségekkel.
Az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága, amely panaszok esetén is döntéseket hoz, 2013-ban kiadott egy „általános megjegyzést”. 15. cikk, amelyek útmutatást nyújtanak arra vonatkozóan, hogy a bizottság hogyan értelmezi az egyezmény 24. cikkét.
A rendelkezés normatív tartalmáról szóló III.A. Pont kimondja, hogy:
"A" legmagasabb szintű egészségügyi színvonal "fogalma figyelembe veszi mind a gyermek biológiai, társadalmi, kulturális és gazdasági körülményeit, mind az állam rendelkezésre álló erőforrásait, kiegészítve más forrásokból, köztük civil szervezetektől, a közösségtől elérhetővé tett forrásokkal nemzetközi és magánszektor .
A gyermekek egészségéhez való jog szabadságokat és jogokat tartalmaz. … A jogok olyan létesítményekhez, árukhoz, szolgáltatásokhoz és feltételekhez való hozzáférést foglalják magukban, amelyek minden gyermek számára biztosítják az esélyegyenlőség lehető legmagasabb szintű egészségét. "(Kiemelés tőlem)
A távközlési vállalatok már biztosítottak számunkra hatékony kommunikációs eszközöket, ami nem indokolja az 5G rendszer bevezetését.
Ezen túlmenően a környezetszennyezésről szóló (2) bekezdés c) pontjában a Bizottság a következőket állapította meg, vö. (6–7. o.):
"Az államoknak intézkedéseket kell hozniuk a helyi környezeti szennyezés által a gyermekek egészségére gyakorolt veszélyek és kockázatok kezelése érdekében minden területen.
87 A sugárzás azon részeinek, amelyeket a rendelkezésemre bocsátott információk szerint az 5G rendszer bocsát ki, alacsonyabb az ellenállása, bár más jellemzői miatt mégis veszélyesebbek lesznek, mint a jelenlegi 2G-, 3G- és 4G-sugárzás. Lásd Kuster et al. (2018) 1.2.2.1.3. felett.
figyelemmel kíséri a gyermekek egészséghez való jogát sértő kereskedelmi tevékenységek környezeti hatásait,… ”(kiemelés hozzáadva)
A "kompromisszumot" megfogalmazás erősen jelzi, hogy a bizottság elővigyázatosság elvét alkalmazza, és hogy a kockázat megállapítása elegendő ahhoz, hogy az államot kötelezzék az ilyen tevékenységek szabályozására és ellenőrzésére.
Céljának értelmezésével azt jelentené, hogy a gyermekek egészségével kapcsolatos aggodalmaknak (amelyeknek önmagában azt kell feltételezniük, hogy különösen nagy súlya van, különösen akkor, ha ez ellentétes az anyagi érdekekkel) az állam által betiltani kell a szennyezés típusait, amelyek veszélyezteti a gyermekek egészségét. Figyelembe véve a jelenlegi tudományos dokumentációt, ez azt jelentené, hogy az egyezmény akadályt jelent az 5G rendszer létrehozásában, ha csak az ICNRIP határértékekre vonatkozó ajánlásait kell teljesítenie.
Az ENSZ Gyermekbizottságának egyetlen határozata van a 24. cikkel kapcsolatban (35/2017. Sz. Közlemény). Úgy tűnik, hogy az eset, amelyet a bizottság honlapján nem írnak le kifejezetten, összefoglaló leírásában (menekült gyermek) semmi köze nincs a problémához.
A román nemzeti jog nem foglalkozott ezzel a kérdéssel.
Ezért nincs hiteles forrás, amely igazolná a fenti értelmezést.
A gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezmény szövegének és céljának értelmezéséből, a meglévő tudományos dokumentációval összehasonlítva, mind a károk, mind a kockázatok tekintetében úgy vélem, hogy az 5G rendszer aktiválása ellentétes lenne a román államnak az egyezmény 24. cikkében előírt kötelezettségeivel.