Az Achaemenidáktól a hellén királyokig folytonosságok és szakadások - Perseus
Briant Pierre. Az Achaemenidáktól a hellén királyokig: folytonosságok és szakadások. In: Királyok, tisztelgések és parasztok. Tanulmányok az ősi Közel-Kelet mellékfolyóiról. Besançon: University of Franche-Comté, 1982. pp. 291-330. (A Besançoni Egyetem irodalmi évkönyvei, 269)

HELLENISZTIKUS KIRÁLYOKHOZ: Folytatódik
(Értékelés és javaslatok)
Nem biztos, hogy felesleges a téma * folytonosságok és szakadások ”rövid történetírási emlékeztetőjével kezdeni, a történelmi és elméleti tét jobb helyzetbe hozatalához.
I. Historiográfiai áttekintés
I.1. J.G. Droysen elemzése
Megfontolhatjuk, hogy Sándor ázsiai hódításakor született történelmi szakadás tézise J.G. Droysenig nyúlik vissza, aki a hellenizmus, mint történelmi időszak igazi „alapítója”. „Sándor neve - 1-et ír - a világ történetében egy periódus végét és egy új korszak kezdetét jelöli”. Monumentális munkája során pedig szisztematikusan szembeszállt Ázsia államával, amelyet az „Achemenid despotizmus” uralma alatt tartottak, a macedón hódítás következtében kialakult új helyzet ellen. Politikai és kulturális szinten 334 valóban egy erős és hatalmas állam, valamint a népek összeolvadásából született egyedi civilizáció születését jelzi számára: