Összeesküvés; cióelmélet; Iszlamizáció; bpb
A muszlimok célzott bevándorlása Európa teljes „iszlamizációjához” vezet ... legalábbis ez az elmélet. Mennyire érvényes ez a társadalomban elterjedt tézis?
"A bűnbak keresése": A Wahrwelle délutáni műsora (& copy Turbokultur/bpb)
"Németországban" az iszlamizáció "előrehalad" vagy "2050-ben Németország muszlim állam lesz": Sok ilyen állítás kering a jobboldali blogokban és a közösségi hálózatokban. Tudományosan nem tarthatók meg.
Ennek az összeesküvés-elméletnek a forgatókönyve fenyegető: állítólag az iszlám terjed Európában, és furcsa, barbár kultúrát ró a keresztény-nyugati társadalomra. Ilyen komor jóslatok az állítólagos "Nyugat bukásáról" bőven megtalálhatók az interneten, legyen szó a "nép halála" elleni Facebook-csoportokról vagy a "kúszó Európa iszlamizációjáról" szóló YouTube-videókon.
Ha hinni akar az ottani képviseleteknek, Németország 2050-ben muzulmán állam lesz. A tézisek támogatói szeretnék, ha már felismernék ennek a fejleménynek a bizonyítékait: A fejkendőkről, a muzulmán vallási oktatásról vagy a sertéshúsról folyó viták az iskolákban tanúskodnának arról, hogy az "iszlamizáció" már javában zajlik. De ha jobban megnézzük a széles körben elterjedt téziseket, akkor nincs sok lényeges.
Az "iszlamizáció" jelszó nem új keletű. Történelmi kontextusban is használják, amikor az iszlám történeti területi terjeszkedéséről van szó. A "Jobboldali szélsőséges harci kifejezések tömör szótára" szerint a jobboldali szélsőségesek manapság propagandisztikus harci kifejezésként használják a félelem hangulatának megteremtésére: Az „iszlamizációt” a nyugat-európai világ állítólagos fenyegetéseként akarják előidézni - leegyszerűsítve és gyulladásosan. . E mögött a "külföldi beszivárgás" és az "újratelepítés" fenyegetése áll, mivel ez jobboldali szélsőséges és jobboldali populista körökben is elterjedt.
Az összeesküvés-elmélet két szinten működik: egyrészt azt akarja közvetíteni, hogy a muszlimok állítólag beleegyeztek Európa átvételébe - bevándorlás révén, de magasabb születési ráta révén is. Másrészt a követők többször rámutatnak a társadalom kulturális változásaira. Ez az elképzelés a világ rasszista megértésén alapszik, amelyben - leegyszerűsítve - a különböző kultúrákból származó embereket nem szabad keverni egymással. Az elbeszélés kontrasztot akar létrehozni a "mi" és a "többiek" között, és leértékel minden idegent. Teljesen félreértik azt a tényt, hogy a kulturális csere mindkét oldalon gazdagodhat. Például a tézis a kezdetektől fogva nem vesz figyelembe egyetlen muszlim németet sem, vagyis azokat a muszlimokat, akik Németországban születtek. Mindkét kategóriába tartoznának, amelyeket az "iszlamizáció" téziseinek követői annyira szigorúan el akarnak választani egymástól.
A Pegida iszlamofób szervezet ezt a képet 2014-es megalapítása óta használja saját céljaira, és a nevén viseli: "Hazafias európaiak a Nyugat iszlamizálása ellen". A szavak választása korántsem korlátozódik a jobboldali spektrumra: még a konzervatív pártokban is az „iszlamizáció” tézise részben képviselteti magát, és egyes politikusok beszédeikben kifejezetten figyelmeztetnek egy ilyen látszólagos veszélyre.
Sok más összeesküvés elmélettel ellentétben az "iszlamizáció" tézis nem valami furcsa ötlet. A társadalom közepére nyúlik, és közvetlenül tükröződik az iszlám iránti növekvő ellenségeskedésben is. Például a Friedrich-Ebert-Stiftung által készített Mitte-tanulmányok kétévente mérik a jobboldali szélsőséges magatartást a lakosságban, és arra a következtetésre jutnak, hogy "az összes válaszadó 40% -a gondolja úgy, hogy a német társadalmat beszivárog az iszlám". Norvégiában a jobboldali terrorista, Anders Breivik még az "iszlamizáció" tézisére hivatkozva indokolta a két támadást Oslóban és Utøya szigetén, amelyek során összesen 77 embert ölt meg. A muszlimokat olyan veszélynek nevezte, amelytől állítólag meg kellett védenie országát.
Hány muszlim él valójában Németországban, nem könnyű megválaszolni. Mert a vallási hovatartozást hivatalosan egyáltalán nem rögzítik. A németországi muszlim népességre vonatkozó érvényes adatok a Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal (BAMF) extrapolációjából származnak. Eszerint 4,4 és 4,7 millió muszlim élt 2015 végén Németországban - 82,2 millió lakossal, 5,4 és 5,7 százalékos arányban.
A Szövetségi Migrációs és Menekültügyi Hivatal kutatói a származási országon keresztül közvetve állapították meg a vallási hovatartozást. Ez azt jelenti, hogy azok az emberek kerülnek ide, akik maguk vagy szüleik muzulmán származási országból származnak, azaz német állampolgárok és Németországban élő külföldi állampolgárok. A Szövetségi Statisztikai Hivatal sajtószóvivője, Klaus Pötzsch ezért problematikusnak tartja a muszlim lakosságra vonatkozó előrejelzést: "A kiindulópont, amelyen extrapolálhatjuk az adatokat a jövőre nézve, több mint bizonytalan."
Az amerikai közvélemény-kutató intézet, a Pew Research Center további becsléseket készített a muszlimok jövőbeni népességi trendjeiről. A nemzeti adatok alapján a kutatók extrapolálták, hogy részesedésük Európában 2050-ig 7,4 és 14 százalék közé emelkedhet. A nem, közepes és magas bevándorlású forgatókönyveket figyelembe veszik. Ez utóbbi lenne, ha a migráció 2014-től 2016 közepéig folytatódna. Németország esetében a Pew Kutatóközpont tudósai 2050-re 8,7–19,7 százalékos lehetséges népességarányt érnek el. A BAMF jelenlegi előrejelzései azonban azt mutatják, hogy a menedékkérelmek száma 2016-ban elérte a csúcsot, és most ismét csökken: 2016 januárja és decembere között a BAMF 745 545 menedékjog iránti kezdeti és utólagos kérelmet számolt be. 2017-ben összességében a Szövetségi Hivatalhoz összesen 222 683 menedékjog iránti kérelem érkezett. A tárgyévben 2018-ban 63 972 kérelem érkezett.
A komoly előrejelzések különböző forgatókönyveket kínálnak a jövőre nézve, de soha nem állítják, hogy megjósolják őket. Tény: az "iszlamizáció" statisztikailag nem bizonyítható. E tézisek terjesztésekor gyakran önkényes számokat adnak meg forrás nélkül, amelyek egy részét egyáltalán nem rögzítették. A szerzők rögzített számmal lövöldöznek, és pánikot akarnak kelteni.