Az aichachi iskolás tanárnak küldött szexlevelek elveszítik hivatalos státuszukat StadtZeitung Augsburg
Végül valami belátás alakult ki. "Szerintem nincs értelme pillanatnyilag elengedni a diákokat" - mondta az Aichacher Deutschherren-Gymnasium 40 éves volt latin tanára utolsó fokon a Bajor Közigazgatási Bíróság (VGH) előtt, ahol közszolgálati státusáért küzdött. Hiába: a 16. szenátus elnöklő bírója, dr. Ludwig Wagner elutasította kinevezését. Mostantól az az ember, akit masszív alárendeletlen magatartással vádolnak az iskolás lányokkal szemben, már nem kap pénzt az állam.
A büntetőeljárások óta először fordult elő, hogy a volt tanár maga is megjelent a bíróságon. Amikor 2015 nyarán beperelte a közigazgatási bíróságot közalkalmazotti státusának megőrzése érdekében, két kinevezést ügyvédje betegsége, valamint a postasztrájk alatt állítólag elmulasztott idézés miatt töröltek, míg végül a harmadik kinevezésnél mind a tanár, mind az ügyvédje ürügy nélkül hiányzott, és az övék ítélete A hiányzást kivágták. A 40 éves férfi tegnap fekete öltönyben jött, ügyvédje, Uwe Budäus kíséretében. Az egyik lány, aki előrelépéseinek célpontjává vált, édesanyja kíséretében is figyelte a tárgyalást. A volt tanár bocsánatot kért a most 19 éves férfitól: "Nagyon sajnálom, hogy ebbe belerángattam."
A terápia ellenére a tanárok nem találják a középszerűséget a tanításban
A latin tanár nagy népszerűségnek örvendett a DHG-n. Nemcsak tanított, hanem tánccsoportot is alapított. Tegnap kijelentette, hogy „rendkívül elkötelezett tanár”, aki „teljes szívéből és teljes erejéből belevetette magát az iskolába”. "Ebből a nagy elkötelezettségből az a probléma merült fel, hogy vagy teljesen elkötelezte magát a hallgatókkal, vagy falat emelt közöttem és a hallgatók között." Egészséges átlag nyilvánvalóan nem volt lehetséges számára. "Az alternatíva az osztályba járás és kijárás lenne, de ez nagyon unalmas és nem jó osztály." Még a felfüggesztése óta eltelt négy és fél év alatt sem talált megoldást erre a problémára a terápia ellenére.
Ezért azt kérte, hogy ne vonják vissza köztisztviselői státusát, hanem "a háttérben" jelöljék ki a munkát, amíg "valamikor lehetőség nyílik a terápia segítségével visszatérni". 2012 októberétől fizetéseit 30, 2013 áprilisától 45 százalékkal csökkentették. A nőtlen 40 éves nő nyíltan beismerte, hogy pedofil és domináns. "Ez a szexuális preferencia a személyiségem része." Ezzel csak akkor lett problémája, amikor iskolába jött: "Ezzel a korcsoporttal foglalkoztam."
Rózsákat ad iskolás lányoknak - és végül pornográf fantáziákat küld
Azzal vádolják, hogy sértett diákokat tanult az alsó iskolában. Robert Kirchmaier rangidős ügyvéd arról számolt be, hogy a 2010/11-es tanévben a tanár felkért egy lányt, hogy készítsen egy szobrot, amelyet el akar helyezni magán "Lusthain" -jába. 2009-ben egy csokor vörös rózsát tett más szülei háza elé, pedig azt mondták neki, hogy az ilyen dolgok tilosak. Válasza: „Nem választhatja ki, hová esik a szerelem.” 2011-ben egy 16 éves gyereknek adott egy kék rózsát, amelynek megjegyzésében: „Különleges rózsa egy különleges hölgynek. Jó lenne velem, ha ezt nem akasztanád fel a nagy harangra. "
Viselkedése aztán 2012-ben egy 15 éves fiatal szerelmébe torkollott. Hónapokig a tanár és a tanuló éjszakai e-maileket írt egymásnak, míg végül 2012 őszén elküldte neki a „Generalbeichte.doc” és a „Träume von dir.doc” pornográf fantáziákat egy másik tanuló bevonásával.
Védekezés: "Normális szerelmi kapcsolat volt" a hallgatóval
Ügyvédje most azt mondta, hogy ezt nem lehet az osztályok bántalmazásának tekinteni, mert ő maga nem tanította a lányt. "Ez normális szerelmi kapcsolat volt" - mondta Budäus. Ezenkívül az állam engedélyezi a pornográf regények könyvesboltokban történő értékesítését, ezért egyik tisztviselőjét nem szabad azzal vádolni, hogy pornográf anyagokat terjeszt, a bizalmat teljesen elutasítja és elbocsátja. Ezenkívül a 40 éves férfit nem akadályozza a dolgok látása, de viselkedése kóros személyiségzavarának következménye.
A bíróság ellenállt ennek a nézetnek. Egyrészt, ha Budäus felmondta bizonyos regények eladását, ez jogi politikai követelés volt. Másrészt nem lehet kétséges, hogy a tanár megszegte kötelességét, és véglegesen megsemmisítette munkáltatója és a közvélemény bizalmát. A tanár-diák kapcsolat nem ér véget a gong megütésekor, az oktatási mandátum ezen túlmutat.
A tanár tudta, hogy tiltott dolgot tett: 17 000 eurós bírságot
A fegyelmi szankció az állítólagos bűncselekményért kiszabott büntetési tartományon alapul. Mivel egy iskolás olyan érzelmi károkat szenvedett, hogy terápiába kellett lépnie, az augsburgi regionális bíróság 17 000 euró pénzbírsággal sújtotta az oktatót pornográf szakirodalom terjesztése és szándékos bántalmazás miatt. A napi 240 ráta indokolta a közszolgálatból való kivonást - magyarázta dr. Wagner, a VGH döntése a büntetőbíróság ítéletén alapul. A tanár számára kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy azt teszi, ami tiltott, és ez az e-mailekből is kiderült. A csomagokat ellopó postásnak szintén nem kínálnak munkát az irodában.
Ha megpróbál máshol elhelyezkedni, a beteg tisztviselőkön múlik, nem azokon, akik elviselhetetlenné tették magukat. A tanár számára a szenátus nem látja a „pozitív prognózis lehetőségét”. Az ítélet ellen jogorvoslat nem lehetséges. A bajor közszolgálati törvény kizárja a szövetségi közigazgatási bíróság elé kerülést. A volt tanár már nem kap kifizetést és nyugdíjat sem. Visszamenőlegesen a törvényes egészségbiztosítással biztosított, az állam fizeti a járulékokat.
(Készítette: Monika Grunert Glas)