Az alkotmánytanács cenzúrázta a verés elleni módosítást
Az Alkotmánytanács csütörtökön cenzúrázta az Hollandi quinquennium utolsó fontos törvényének, az "egyenlőség és állampolgárság" szövegnek számos rendelkezését.
Feladva 2017. január 26-án 19: 22-kor - Frissítve 2017. január 27-én 11: 06-kor.
Olvasási idő 5 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Ez volt az ötéves ciklus utolsó nagy törvénye, amelyet gyakran "seprűtörvénynek" neveztek, mivel számos olyan intézkedést összesített, amelyek nem találták meg a helyüket más jogszabályokban. Január 26-án, csütörtökön az Alkotmánytanács cenzúrázta a szöveg több rendelkezését, némelyeket tartalmilag, némelyeket formában, úgy vélve, hogy a szóban forgó intézkedéseknek semmi közük a törvényhez.
Ez a helyzet az "egyenlőség és állampolgárság" törvényjavaslat 222. cikkével, amely a szülői hatalom meghatározásába belefoglalta a gyermekek elleni "testi erőszak" igénybevételének tilalmát. Ezt a parlamenti módosítást, amely szimbolikusan törvényen kívül helyezte a pofozkodást és a verést, a kormány hallgatólagos megállapodásával fogadták el. Jogalkotási "lovasnak" tekintették, vagyis nem kapcsolódnak a törvény fő céljához. Az Alkotmánytanácsot ezen a ponton az ellenzék hatvan szenátora ragadta meg.
A Polgári Törvénykönyvbe beillesztve a rendelkezést semmiféle szankció nem kísérte, de oktatási hivatása volt a módosítás készítőinek, Marie-Anne Chapdelaine (szocialista párt, PS, Ille-et-Vilaine), Edith Gueugneau képviselők szerint. (különböző baloldaliak, Saône-et-Loire) és François-Michel Lambert (ökológus, Bouches-du-Rhône). Korábban sikertelenül terjesztettek elő törvényjavaslatot erről a témáról.
Laurence Rossignol, a családok, a gyermekek és a nők jogaiért felelős miniszter üdvözölte az Országgyűlésben történt szavazás után a Polgári Törvénykönyv új szövegezését, amely "felerősíti azt a meggyőződéssel járó munkát, amelyet [ő] egyesületekkel vezet a nem erőszakos oktatás ”, valamint„ a gyermekbántalmazás megelőzésének alapvető eszköze ”.
A miniszter a cenzúrára reagálva pénteken "nagy csalódását" fejezte ki. „Nagyon meg vagyok döbbenve, hogy a jobboldali képviselők ezt az új cikket az Alkotmánytanács elé utalták (…). Bizonyos szempontból igényt tartottak a gyermekek megütésének jogára "- mondta Laurence Rossignol.
"Érthetetlen és etikátlan" döntés
"Ha a cikket cenzúrázzák, akkor azoknak, akik az Alkotmánytanácsot lefoglalták, nem lesz semmi, amire büszkék lehetnének" - mondta január 23-án, hétfőn az egyesületeknek és a sajtónak adott köszöntőjében. A szöveg feltételeiről a parlamenti képviselők és a miniszter hosszú távon tárgyaltak. A túlságosan megosztónak ítélt "büntetések" és "testi fenyítés" szavakat tehát kizárták.
Az „erőszak” kifejezés kevésbé volt egyértelmű, mert sok szülő számára a verés vagy a pofozkodás nem tartozik ebbe a nyilvántartásba. A gyermekek elleni erőszakot a büntető törvénykönyv is már bünteti. De valójában csak a súlyos bántalmazást büntetik. Azok a szövetségek, amelyek évek óta kampányolnak a testi fenyítés tiltásáért, ezért nagyon fontos eszköz volt annak elterjesztéséhez, hogy a gyermekverés kontraproduktív.