Az állam millió eurót ad a kovácsolt szakértői szabadságra épített építményekhez
Alina Manolache, Răzvan Luțac, Bogdan Sorocan (videó), Vlad Chirea (fotó), 2020. január 15., szerda, 06:55. Utolsó frissítés: 2020. január 15., szerda, 12:37
A Libertatea olyan dokumentumok birtokába került, amelyek azt mutatják, hogy legalább három, jelenleg épülő állami célkitűzés hamis szakértelem alapján merül fel, a vádlott a Bukaresti Építőipari Műszaki Egyetem egyik dékánhelyettese, Daniel Stoica.
FRISSÍTÉS: A ma reggel megjelent cikk nyomán az UTCB Daniel Stoica lemondását követelte, akit egy technikai szakértő azzal vádolt, hogy több szakértői munkában meghamisította a nagy építkezéseket, amelyek szerint az állam millió eurót ad. A kérésnek eleget tett.
- A pályázatokat olyan cégek nyerik meg, amelyeknél nincsenek alkalmazott szakértők, de közreműködőkkel működnek együtt. Ezután a közvetítők egy igazi szakértő, Anton Chirică parafált és bélyegzővel ellátott dokumentumokkal érkeznek. Chirica azonban azt állítja, hogy személyazonosságát, aláírását és bélyegzőjét ellopták.
- A marosvásárhelyi stadion, a konstancai Ovidius Egyetem és a buzăui Katonai Központ ügyei eljutottak az ügyészséghez és a rendőrséghez.
Daniel Stoicát, a bukaresti Építőipari Egyetem dékánhelyettesét azzal vádolják, hogy szakértő hamisította meg egy szakember adatait.
A Târgoviște stadion az a cél, amely feltárta a szakértelem meghamisításának útját. A dâmbovițai beruházásnál Daniel Stoica lett a konstancai MIPRO vállalat alvállalkozója, és vállalta, hogy elvégzi a szakértelmet.
A séma a következő. A MIPRO-nak nincs szakértője, csak műszaki szakértelmet nyújt. Stoica sem szakértő, csak közvetítő, és megígéri, hogy megszerzi a szükséges dokumentumokat.
Az egyenlet egyetlen szakértője Anton Chirica, akinek aláírása és bélyegzője megtalálható a stadion műszaki dokumentumaiban. A probléma az, hogy nem ismeri el, hogy valaha is ott volt, vagy hogy parafálta volna a dokumentumokat, és azt mondja, hogy Stoica meghamisította szakértelmét, amelyről véletlenül tudomást szerzett.
Egy doktoranduszomtól megtudtam. Felhívott, és azt mondta: Professzor, láttam a szakértelmét, és nem értek egyet ezzel. És így tudtam meg, egészen véletlenül. És mondtam neki: Nos, Cosmin, szomorú hírt adok neked, nem én végeztem a szakértelmet. De örülök, hogy nem értesz egyet vele.
A Chindiei Stadionnak az első mérkőzéseket májusban kellett volna megrendeznie. A csapat Ploiești-ben játszik, és a szurkolók panaszkodnak arra, hogy a 2019-ben feljutott csapatnak az első ligában nincs otthona a pálya, a stadion az alapítvány szakaszában van.
Târgoviște-on kívül két másik hamisított szakértelem képezi a Buzău Katonai Központ és a konstancai Ovidius Egyetem alapját - állítják a MIPRO ügyvédje és a Chirică szakértõje, és mindketten azt állítják, hogy õk Stoica áldozatai a két ügyben.
Hogyan fordult a MIPRO vállalat Daniel Stoica dékánhelyetteshez a műszaki szakértelemhez?
A 7 millió eurós aréna rehabilitációs terve 2018-ban kezdődött, de eleve elakadt a műszaki szakértelemnél, amelyet a konstancai MIPRO Concept Design SRL vállalat vállalt. Ennek a vállalatnak hat alkalmazottja van, és az építkezési dokumentációt kezeli. "A cég statútuma lehetővé teszi számomra, hogy bármit megtejek az építési papírokkal kapcsolatban: tervezés, energiaauditálás, szakértelem, bármi" - magyarázza Dragoș Mitulescu, a MIPRO egyetlen partnere.
Szakértőt nem lehet felvenni, kevesen vannak, sok tervező cég. Kit vesznek fel? Mintha orvost akarna felvenni. Ez független. A céget nyitó tervezőnek nagyon nehéz szakértője lenni.
Dragoș Mitulescu, a MIPRO Concept Design SRL egyetlen partnere:
A MIPRO tulajdonosa, Dragoș Mitulescu motiválja a Stoicával való együttműködés három évét.
-Mitulescu úr, hogyan jelent meg Mr. Stoica az utatokban?
-Van egy ismerősöm, akinek van egy tervező cége, és együttműködik Mr. Stoica-val. Mondtam neki, hogy nekem is szükségem van valakire a szakértelem oldalán, és azt mondta nekem: Beszélj Mr. Stoica-val, rendben van, régóta együttműködök vele. 2016-tól, amikor megismertem, egészen tavalyig, októberig, semmi bajom nem volt vele.
-De Stoica úr nem szakértő, miért vált közvetítővé?
- Nem tudtam, hogy nem szakértő. Felhívtam és elmondtam, hogy szakértelemre van szükségem. Ennyi, csináljuk! És adott nekem egy szakértelmet, amelyet Chirica úr írt alá. És megkérdeztem tőle, hogy jól van-e, azt mondta nekem, hogy kollégák, és hogy nincs semmi probléma. Egyetemi tanár, hogyan kérdőjelezhetem meg az Építésügyi Műszaki Egyetem professzorának integritását. Ezek az építkezés titánjai.
A Stoica nevében benyújtott büntetőjogi panaszban a MIPRO vállalat azt állítja, hogy fogalma sem volt arról, hogy közvetítője orrába vette.
Stoica Nicolae Daniel Târgoviște (…) városában egy stadionban műszaki szakértelem készítése alkalmával arról tájékoztatta Mitulescu Dragoș urat, hogy nem léphet be Chirică C. Anton úrral, azzal az indokkal, hogy "személyes szerződéses és szakmai összeférhetetlenség volt". közöttük »és javasolta neki, hogy jöjjön egy másik szakértővel»
Kivonat a Daniel Stoica nevében benyújtott büntetőjogi panaszból:
A marosvásárhelyi stadionban megjelent kérdőjelekig több tucat hamisított szakértő gyűlt össze, mind Anton Chirică aláírásával, bár nem ismeri el, hogy elvégezte volna ezeket a szakértőket.
Nem tudom, hogy 30-e, nem tudom a vezetékes számot. Több tucat, nem tudom, 19-20. Mindezt Mr. Chirica-val.
Dragoș Mitulescu, a MIPRO egyetlen munkatársa:
Cristian Stan, Târgoviște polgármestere, a stadion rehabilitációs munkáinak kedvezményezettje azt mondja, hogy semmit sem tudott megakadályozni a történtekben, és a rossz jogszabályokat okolja, ami nagyon megkönnyíti egyes vállalatok állami pénzekhez való hozzáférését a projektekhez.
Térdre tett szakértelem
Miután az I. lelátó egyes részeit lebontották, az építtető látta, hogy a valóság nem felel meg a szakértelemnek, és bejelentette a tervezőt.
Megkérte a szakértőt, hogy jöjjön a pályára. Stoica már nem tudta elrejteni a helyzetet, nevezetesen azt, hogy Anton Chirică nem hajlandó pályára lépni, és hogy nem ismeri el a szakértelmet.
Amit Adrian Cotea, a tervező cég ügyvezetője mond: „Egy kolléga felhívta Mr. Chirică-t, azt mondta, fogalma sincs a szakértelméről. Kértem a szerződés felbontását, mert a szakértő nem vállalja szakértelmét, és a specifikációk sokat módosultak. Azt mondták, hogy valaki más veszi át az irányítást. " Végül a problémát jelentő tervezőt a polgármesteri hivatal kivette a játékból.
Ősszel Stoica Târgoviște-ban mutatkozott be egy másik Ramiro Sofronie nevű szakértővel, aki végül átvette a végső szakértelmet. Úgy vélte, hogy ki akarja őket szabadítani a bajból.
"A stadion egyszerűbb, mint egy ház"
A Libertatea megkereste Ramiro Sofronie-t, a majdnem 84 éves tapasztalattal rendelkező szakértőt.
Targoviste-ben nincs technikai probléma. Ez egy stadion, egyszerűbb, mint egy ház. Nincs ott technikai szakértői munka. Mindent megadtam nekik, csak azért, hogy teljesítsem ezt a két feltételt, az ellenállás és a stabilitás feltételeit.
Ramiro Sofronie szakértelme soha nem jutott el az építtetőhöz, hanem csak a szabadúszó tervezőig.
A marosvásárhelyi stadionnak most nincs tervezője vagy szakértelme, ezért az építtető vállat von, és szkeptikus abban, hogy a dolgok gyorsan haladnak. Csak Daniel Stan polgármester optimista. Minden jól megy, mondja, és azt állítja, hogy a stadion májusban készül el.
Az "okos srácok" hálózata
Anton Chirică úgy véli, hogy valójában építőipari emberek egész hálózata az, aki kezébe kerül az állammal, és a következményektől függetlenül gyorsan szeretné elvégezni a munkát.
"Megjelentek a szakértő közvetítők. Ezek közül a fiúk közül néhány, az ilyen legfiatalabb, akik különböző ismeretségek, kapcsolatok révén megismernek néhány művet. És akkor egy csapat áll össze belőle, népszavazás szerint, egyfajta bandából, amelyben rengeteg pénzt elköltenek, és akkor szükségük van valakire, aki gyorsan megoldja. És akkor Mr. Stoica azt mondja: Gyere, uram, gyorsan készítek neked egy szakértői jelentést! Gondolom, sok szakértelmet kovácsolt, csak négyről-ötről tudok. Egyfajta okos fiú "
Chirica állítása szerint Stoica több e-mailt küldött neki, amelyekben beismerte hamisítását, azt mondta, hogy sajnálja, és arra kéri, hogy ne hozza nyilvánosságra az esetet.
Constanța után küldött nekem néhány e-mailt, amelyekben azt mondja, hogy Isten vette az eszét. Elérték a rendőrséget.
"Gyerekként próbálta kijavítani"
Elena Sotir, a MIPRO ügyvédje, amely Daniel Stoica ellen büntetőfeljelentést tett és magát sérültnek tekinti, benyújtotta az e-maileket az aktához.
"Stoica úr gyermeki módon próbálta helyrehozni a helyzetet, abban az értelemben, hogy arra kérte Chirica urat, hogy sajátítsa el mindazt a szakértelmet, amelyet hiába tett".
Mr. Mitulescu-nak elküldte a Mr.-tól kapott e-maileket is. Stoica, amellyel elismeri bűnösségét (…) Az egyik e-mailben Mr. Stoica rámutat, hogy ha Mr. Mitulescu fel fogja mondani, halott ember, és Chirică Anton szakértőt kéri fel szaktudásának elsajátítására.
Kivonat a Daniel Stoica nevében benyújtott büntetőjogi panaszból:
A Libertatea felvette a kapcsolatot Daniel Stoicával, aki azonban nem volt hajlandó kommentálni a helyzetet.
Legalább három hamisítvány
A szakértelem meghamisításának sémáját nem csak a Târgoviște stadion esetében alkalmazták.
Két másik, az indigónak tűnő helyzet hamis szakértelem a konstanzi Ovidius Egyetem esetében, egy másik pedig a buzăui Katonai Központ esetében.
Konstancában Anton Chirică, a rendőrségen panaszt tevő aláírásának felhasználásáról is van szó.
Ugyanezt mondja Elena Sotir ügyvéd: „Sok vállalatról, állami intézményről van szó, amelyekkel együtt dolgoztak, és ilyen szakértelmet végeztek. Ez egy ideje gyakorlat. Csak az ügyfelemnek van sok számlája és sok szerződése van vele ".
A konstancai egyetemen már megvolt a végrehajtó. Van olyan szaktudásuk, amelyben a szakértő nem is jelent meg ott.
A Târgoviște stadion és a Konstancai Egyetem ügye egyaránt bűnügyi panaszok stádiumában van.
A MIPRO ügyvédje által benyújtott büntetőfeljelentés Daniel Stoica ellen: