Az állami tűzoltó példája, aki annyit fog keresni, mint a magán informatikus vagy a populista fantáziák
A közelmúltban a munkaügyi miniszter bejelentése, miszerint az államtól származó, akár 4000 lejig terjedő fizetések megduplázódnak, az e küszöböt meghaladók pedig 40% -kal emelkednek, pletykát váltott ki a romániai gazdasági környezetben. A kormány intézkedése rendellenességeket okozna a munkaerőpiacon, és súlyosan destabilizálná azt.
Például egy biztonsági őr, egy tűzoltó vagy egy állami alkalmazott mosoda annyit keresne, mint egy magán informatikus. Ezt követően Lia Olguța Vasilescu visszatért a nyilatkozathoz, azt állítva, hogy 2021-ig csak az alacsony fizetések fognak megduplázódni.
Ez releváns példa arra a módra, ahogyan a Grindeanu-kabinet megfelelőnek tartja ennek az országnak a kormányzását. Formában: be nem teljesített ígéretek, újragondolás és a kormányprogram szinte rögeszmés meghívása. Valójában a gazdaságpolitika egyértelműen a nyugdíjak és fizetések meredek emelkedésére irányul, ami a legtöbb szakembert megkérdőjelezte ezen intézkedések fenntarthatóságát.
Vagy éppen a fenntarthatóság a legaggasztóbb tényező a román gazdasági környezet szempontjából. Minden ilyen intézkedés további nyomást jelent a vállalkozókra és azokra, akik dolgoznak és adót fizetnek. Körülbelül 5 millió ember, nagyjából. Ők fizetik ki a Grindeanu-kormány "jóindulatával" egyre növekvő számlát. 19 millió lakosával ez a szám riasztóan alacsony. Bármely felelős kormány számára a fő gondot az adófizetők bázisának stratégiai fejlesztése kell jelentenie: több munkahely, fokozott foglalkoztatás és az egyéni termelékenység növelése.
Sajnos még mindig az ellentétes póluson vagyunk. Egy olyan kormány, amely csak a bevételek újraelosztásával és a csökkenő és kevésbé specializált munkaerővel foglalkozik. Nem kiszámítható az eredmény? A történelem nem ismételgeti magát (sőt rímel)? Az Európai Bizottság már figyelmeztetett arra, hogy hazánkban az egyik legsúlyosabb probléma az aktív népesség csökkenése. 2007 óta 6% -kal esett vissza, ami az Európai Unió harmadik legnagyobb csökkenése. Idősödő népességünk van, és 2020-ra a munkaképesek aránya, a 20 és 64 év közötti kategória 4% -kal csökken, míg az idős emberek száma 2060-ra 13% -kal nő.
Az Európai Bizottság arra is figyelmeztet, hogy a fiatalok migrációja jelentős képzett emberi erőforrások elvesztésének kockázatát jelenti, ami befolyásolja a termelékenységet és negatív hatással van a gazdasági növekedésre.
Hiába létezik teljes kulcsrakész agy-helyreállítási stratégia, amelyet 2013 januárja óta javasol a Külföldi Román Diákok Ligája (LSRS), a jó nemzetközi gyakorlatok alapján. Kit érdekel ez a téma valójában? Sőt, a Román Akadémia nemrégiben olyan megközelítést javasolt, amely az országot elhagyók szankcionálásán alapul, ahelyett, hogy motiválná a távozókat hazatérni. Sárgarépára van szükségünk, nem botra, az amerikaiak azt mondanák. Vagyis ösztönzőket, nem büntetéseket.
Egy másik EK-figyelmeztetés a kiaknázatlan munkaerő jelentős potenciáljára utal, hazánkban az inaktív népesség egyik legnagyobb hányada van, különösen a vidéki lakosság, a romák és a nők körében, akiknek a munkaerő-piaci integrációja másik nagy probléma. A Világbank tanulmányai azt mutatják, hogy Románia profitálhat az éves adóbevételek 200 és 675 millió euró közötti növekedéséből, ha képesek vagyunk valóban integrálni a roma közösséget az ország gazdaságába.
A munka termelékenységét tekintve fokozódó deprofessionalizációnak lehetünk tanúi. Egy friss tanulmány szerint aggasztó tendenciát tapasztalunk a nem versenyképes területeken, amelyek alacsony hozzáadott értéket generálnak, és a munkaerő olcsó és képzetlen.
Így a felsőfokú végzettségűek és a középfokú végzettséggel rendelkezők aránya közötti különbség a 2015. évi 7,66% -ról 2016-ra 3,88% -ra csökkent. Azok a területek, ahol a foglalkoztatás legnagyobb növekedését tapasztaljuk: a kitermelőipar, az építőipar, a szállítás és a gyártás, az értékesítési dolgozók, valamint a mobil berendezések és berendezések vezetői és üzemeltetői Ezzel szemben a legnagyobb csökkenést a magasan képzett szakmák, például a tudomány és a mérnöki szakemberek, az egészségügyi szakemberek, valamint az igazgatási és kereskedelmi vezetők jelentették. E fejlemények gazdasági következményei (vagy inkább bekapcsolódásai) alacsony jövedelmet jelentenek, ezért az állami költségvetésbe és a társadalombiztosítási költségvetésbe való elégtelen hozzájárulások, de az idősek életminőségének csökkenése is, akiknek részaránya, amelyet már bemutattunk, növekszik.
A valóság, amelyben élünk, és amelyet a kormány teljesen figyelmen kívül hagy, a következőképpen néz ki: a román munkaerő egyre kevésbé képzett, és általában kevésbé. Nincs elképzelésünk arról, hogy miként szeretnénk kinézni a román gazdaságot, és nincsenek megoldásaink a munkahelyek és a termelékenység növelésére sem. Nincs elképzelésünk a román gazdaság súlyát viselő városi központok támogatásáról, sem a városi és a vidéki kapcsolatok növeléséről. Ehelyett ígéreteink szerint megduplázzák az állami béreket, ígéreteket a kormányprogram garantál. És ebben a szomorú valóságban meglehetősen veszélyes fantáziák maradnak.
Valószínűleg már beléptünk a román gazdaság megsemmisítésének spiráljába, amelyből nagy nehezen felépülünk. A populista ígéretek alacsonyabb bevételeket és magasabb kiadásokat jelentenek, ami nyomást gyakorol a költségvetésre, és arra kényszeríti a kormányt, hogy egyre inkább nyúzza a helyi magánkörnyezetet. Európa tigriséből elérhetjük mindennapi politikusaink leeresztett hólyagját. A GEO 9/2017 nemrégiben a szenátusban elfogadott, valószínűleg rövidesen a Képviselői Kamarában megerősített javaslata pedig csak egy újabb bizonyítéka a súlyos felelőtlenségnek és/vagy alkalmatlanságnak, amely felkéri a polgármestereket, hogy döntsenek arról, hogy van-e lefedettségük vagy sem. helyi költségvetés.
Élni fogunk, ahogy szavaztunk. Vagy talán felébredtünk, és nem hagytuk, hogy a szakadék szélére vigyenek minket. Mivel az ellenzék gyakran túl halk, az egyetlen remény a polgári ellenállás marad.
Megkapja a legjobb cikkeket a szerzőktől.
Csatlakozz a közösségünkhöz. Írjon jól és érvelve, és a platformunk egyik szerkesztõje lehet.