Az aszpirin a rák és a szívroham megelőzésére szolgál
A napi bevitt aszpirin (acetilszalicilsav, ASA) csökkentheti a szívrohamok és egyes rákfajták kockázatát - de a vérzés hátrányként jelentkezhet. A kutatók most átértékelték az előnyöket és kockázatokat, és javasolják a megelőző alkalmazást.
De talán itt is érdemes a kipróbált elv: Gondolkodjon nyelés előtt.
Mivel az ASA tablettákat a megelőző hatások elérése érdekében rendszeresen, hosszú évek alatt kell bevenni.
A kockázatcsökkentés relatív vagy abszolút kockázatként ábrázolható, és ez nagyon eltérő benyomásokat hagy az olvasók számára.
Relatív kockázat:
"A legfontosabb eredmények: azoknak, akik napi 75-100 milligramm ASA-t szednek, - statisztikailag szólva - tíz év után 35% -kal alacsonyabb a vastagbélrák kockázata (mínusz 40 e betegség okozta halálozás), a nyelőcső- vagy gyomorrák kialakulásának kockázata 30 százalékkal csökken . Ez 35-50 százalékkal csökkenti a mortalitást. "
Ez drámai módon nagy védőhatásnak tűnik.
Ha a számokat abszolút kockázatként tünteti fel, akkor a védőhatás hirtelen kisebbnek tűnik:
Abszolút kockázat:
„Minden 1000 ember esetében, aki 60 éves koráig naponta szedi az ASA-t, elkerülhető lenne 16 rákos és egy szívroham okozta haláleset. Ezt ellensúlyozná a vérzéses szövődmények okozta további két halál. "
Abszolút kockázat:
„100 férfi és 100 nő példájával az orvosok megmutatják az ASA 55 évesen kezdődő szedésének következményeit - statisztikailag nézve - a következő 20 évben: 100 férfiból 11,5 halálos rákban, aszpirinben vagy nem . A gyógyszer segítségével azonban 100 férfiból 1,5-et meg lehet menteni a ráktól. A szívhalál elleni védelem alacsonyabb, és kevesebb, mint 0,25, megakadályozta a halálesetet 100 férfiban. Az aszpirin kockázata hasonlóan alacsony, főleg a fokozott vérzési hajlam miatt, ami stroke-hoz és gyomorvérzéshez vezethet. Ezek a kockázatok különösen a 70 év feletti emberek esetében nőnek. "
Tehát, ha 100, 20 évnél idősebb férfi tudna naponta lenyelni aszpirint, a rákban meghalt 11,5 férfiból 1,5 férfi menthető meg az aszpirinnek köszönhetően. Ez nem semmi, és természetesen nem az 1,5 ember számára, akik profitálnak belőle. De ez sem éppen nagy áttörés.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezek a számok az elsődleges megelőzésről szólnak. Tehát a vizsgálat résztvevői még nem szenvedtek rákot vagy szívrohamot. Miokardiális infarktus esetén a szekunder prevenció - vagyis a szívizominfarktus utáni második szívinfarktus megelőzése - a vizsgálatok fényében nem tűnik ellentmondásosnak. Az ASA-val végzett elsődleges megelőzés szempontjából azonban a londoni St. George's University kutatócsoportjának metaanalízise 2012-ben arra a következtetésre jutott, hogy a kockázat meghaladja az előnyöket, és hogy hat évnél idősebb 120 embernek kell ASA-t szednie a kardiovaszkuláris események elkerülése érdekében.
„Az ASA előnye az elsődleges megelőzésben ezért rendkívül kicsi, és az egyéni kockázati tényezők, amelyek növelik a vérzés kockázatát, gyorsan negatív egyensúlyhoz vezethetnek. Ide tartozik például a dohányzás és az alkoholfogyasztás, vagy a H. pylori fertőzés. Cuzick azt tanácsolja mindenkinek, aki ASA-t szed, tartózkodjon a túlzott alkoholfogyasztástól és a dohányzástól. "
És Werner Bartens befejezi ezt a témát:
„Ugyanakkor meg kell említeni, hogy a tablettákat hosszú évekig rendszeresen kell szedni a leírt hatás elérése érdekében. És hogy a szerzők eufóriája talán valamivel erőszakosabb, mert sokan tanácsadói minőségben dolgoznak a Bayernél. "
Wikipédia-cikk a következőkről:
Az a tény, hogy a szerzők eufóriája talán kissé erőszakosabb, mert sokuk kapcsolatban áll a Bayer aszpiringyártóval, jól passzol ehhez a cikkhez:
De van még néhány kérdés:
Miért az aszpirin a rák megelőzésére?
Van például a „Napi alma távol tartja az orvost” mondás. Állatkísérletekben és megfigyelési tanulmányokban található néhány jelzés nem bizonyítja, de arra utal, hogy az almának rákmegelőző hatása is lehet:
„Amit az epidemiológusok már tudnak: Azok az emberek, akik gyakran fogyasztanak almát, kevésbé valószínű, hogy vastagbél- és tüdőrákot okoznak. Ezt néhány évvel ezelőtt két Finnországban és az Egyesült Államokban végzett kutatás mutatta. A kutatók csak akkor találtak szignifikánsan csökkent rákkockázatot, amikor összehasonlították a résztvevőket, akik a legtöbb almát ették a vizsgáltak közül, és teljes mértékben tartózkodtak az almától. Ráadásul eddig csak a nőknél figyelték meg a védőhatást .......
Az állatkísérletek egy újabb jelzést adnak arra, hogy az almát fogyasztók ritkábban kapnak rákot. A tudósok kimutatták, hogy az egerek vagy patkányok, amelyeket normál táplálékuk mellett alma-, almahéj- vagy almalevekivonattal tápláltak, ritkábban fejlesztik ki a tumorokat. Az állatokat korábban vagy rákkeltő anyagokkal érintkeztették, vagy genetikailag hajlamos fajok voltak, amelyek nagyobb rákkockázatot hordoznak. A kutatók akár ötven százalékkal kevesebb daganatot találtak azoknál az állatoknál, amelyek almából készült étrend-kiegészítőt kaptak, mint a normál étrendű állatoknál. Más kísérletek során az almatartalmú állatok legalább szignifikánsan kisebb daganatokkal rendelkeztek, mint a normál étkezési rokonok. Egy japán kutatócsoport jelentősen kevesebb áttétet talált a tüdőben és a nyirokcsomókban is, amikor az állatok étkezésekor almalevet kaptak. A hatás inkább a felhős almalénél volt hangsúlyosabb, mint a tiszta. A kutatók azt gyanítják, hogy a procianidinek felelősek ezért - mert sokkal nagyobb mennyiségben tartalmazzák a felhős almalevet. "
Ezek a mondatok nem a "Glückspost" -ban, hanem a Német Rákkutató Központ (DKFZ) folyóiratában találhatók. Ha valaki befektetne néhány milliót az alma kutatásába, talán megalapozott módon is megmutathatná, hogy a „napi almának” van egy kis rákmegelőző hatása. De senki nem fektet be oda néhány milliót.
Vagy mi lenne a retekkel? - Szeretem őket. A brokkolihoz hasonló glükozinolátokat (mustárolaj-glikozidokat) tartalmaz, és pozitív hatásuk lehet a rák ellen is:
Azt hiszem, minden nap kipróbálok egy retket vagy almát profilaxisként (a vérzés veszélye nélkül) - és további értesítésig nem használok aszpirint ....
Koradi Márton, a fitoterápia/gyógynövénygyógyász előadója