Az automatikus ABS szabályozású megállapodásokra vonatkozó eljárás be nem tartása (Cass
Szeptember 25-én a Semmítőszék Büntető Kamarája ítéletet hozott, amelyet azonnal felkerültek a webhelyére, és amely egy olyan társaság vezetője által elkövetett vállalati vagyonnal való visszaéléssel foglalkozik, amely a jelen ügyben idő szerint az egyszerűsített részvénytársaság (SAS) státusza. Az ítéletet a Bíróság mindkét Közlönyében való közzétételre szánják.
Az eljáró bírák és a fellebbviteli bíróság elítélték a Bayer egykori cégvezetőjét az ABS elkövetéséből, amelyet különféle juttatások nyújtása követett el, anélkül, hogy a szabályozott megállapodási eljáráson ment volna keresztül. A Semmítőszék elutasítja a volt vezető által benyújtott fellebbezést.
A Bayer társaság a tényállás idején SAS volt.
Emlékeztetőül: a vállalati eszközökkel való visszaélés egy olyan vállalat vezetőinek részéről áll, amelyre a bűncselekményt tervezik (például SA és SAS):
"Olyan felhasználás, amelyet rosszhiszeműen, a társaság tulajdonában vagy hitelében használnak, amelyről tudják, hogy ellentétes ennek a vállalkozásnak az érdekével, személyes célokból, vagy egy másik vállalat vagy vállalkozás előnyben részesítése érdekében, amelyben közvetlenül vagy közvetve érdekeltek" L. 242-6 C. com.)
Az ítélet már kissé furcsa a formában, mivel ez egy elutasító ítélet, amely vízumot is magában foglal, de néha előfordul. Az ítélet azonban mindenekelőtt meglepő. Magyarázatot kér a társaságra alkalmazott rendszerre, amely SAS volt, és amelyre az SA szabályai vonatkoznak (én), de különösen az ABS vétségének jellemzésével kapcsolatban kritikus lehet (II).
I - SA szabályok vonatkoztak a SAS-ra.
Az egyszerűsített részvénytársaság ma már sokkal gyakoribb (Franciaországban több mint 700 000 van), mint a korlátolt felelősségű társaság (kevesebb, mint 30 000). A SAS-rendszer sokat kölcsönöz az SA-tól, mivel a kereskedelmi törvénykönyv L. 227-1. Cikke, az SAS első (nagyon gazdag) szövege különösen a következőket írja elő:
Amennyiben azok összeegyeztethetők az e fejezetben meghatározott különös rendelkezésekkel, a részvénytársaságokra vonatkozó szabályokkal, kivéve a Cikk, az L. 225-14. Cikk második bekezdése, cikkeket L. 225-17-től L. 225-102-2-ig, Az L. 233–8. Cikk I. és az L. 236–6. Cikk harmadik bekezdésének L. 225–103 – L. 225–126., L. 225–243., Egyszerűsítve alkalmazhatóak a részvénytársaságra. E szabályok alkalmazásában az igazgatóság vagy az elnök hatáskörét az egyszerűsített részvénytársaság elnöke vagy annak igazgatói gyakorolják, akiket a cikkek erre a célra kijelölnek.
A fent említett szövegből kitűnik, hogy az SA vezetőségi és ellenőrző szerveire (igazgatótanácsra, igazgatóságra és felügyelőbizottságra) vonatkozó rendelkezések NEM vonatkoznak az SAS-ra.
Az SAS azonban (1) átmásolhatja alapszabályába az SA jogi működési szabályait, (2) külön hivatkozásokat tehet ("az ezen alapszabály által szabályozott SAS-nak igazgatósága van, amely az L. 225-37. Cikknek megfelelően működik. a francia kereskedelmi törvénykönyv ”), vagy akár (3) általános utalást tesz („ erre a társaságra alapító okiratának hallgatólag az SA-ra alkalmazandó jogi és szabályozási rendelkezések irányadók ”).