Az azerbajdzsáni-örmény konfliktus okai
A Balkán és a Kaukázus között Törökország már jogosultnak érzi magát annak eldöntésében, kinek van igaza, hogyan oszlik meg az igazságosság, és főleg miért kell Recep Tayyip Erdoğannak részt venni a regionális döntésekben. Ha az elmúlt napokban Jeruzsálemet török városnak tekintette, és néhány évvel ezelőtt Bosznia vagy Koszovó területe török volt, akkor miért nem lehet azt közölni, hogy a Kaukázusban is eljött az idő, hogy saját elképzelése szerint kijavítsa a történelem téves döntéseit?
Törökországban, Azerbajdzsán vonatkozásában állítólag azok két állam, egy nemzet. A nyelv hasonló, a vallás közös és a Baku tulajdonában lévő gázmezők teszik ezt az országot az egyik leginkább udvarolt területre. A török – azerbajdzsáni kapcsolatok olyan szorosak, hogy Romániában, amikor megnyílt azerbajdzsáni benzinkút, a török nagykövet részt vett az eseményen!
A török vezető számára az Azerbajdzsán és Örményország közötti parázsló konfliktus felemelkedése, nem is a kihívása, saját napirendi pontja. Az iszlám nacionalizmussal összefonódó jellegzetes populizmus olyan vezetővé teszi őt, aki kész igazságot tenni a világtérképen. És ha Örményországról van szó, még inkább.
Rövid történelem
Az Oszmán és a Cári Birodalom csatái után, az első világháború végével, a geopolitikai változások megváltoztatták a politikai-diplomáciai stratégiákat. Így az agonista Cári Birodalom kénytelen volt drámai módon bekerülni a történelembe, utat engedve Lenin bolsevikjainak, akik megalapozták a Szovjetunió létrehozását. Másrészt a hagyományos ellenség, az Oszmán Birodalom több évig (1923-ig) de jure működött. Elrohanása természetesen számos nemzetiséggé vált, amelyek államokká alakultak.
Transzkaukázia (Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán) 1917. november 11-én független kormányt hozott létre. Az Oszmán Birodalom a központi hatalmakkal szövetségben élve kihasználta az oroszok összeomlását és a Kaukázusba jutott. A Brest-Litovszki Szerződés Törökországnak Kars, Ardahan és Batumi tartományokat adott. Grúzia és Örményország megtagadásakor a törökök megtámadták a vitatott területeket. Azerbajdzsán törökbarát álláspontot képvisel, és a transz-kaukázusi egység egyértelműen összeomlott.
Grúzia, Németország támogatásával, kikiáltotta függetlenségét. Sőt, a törökök megpróbálták kiűzni a Bakuban 1918 áprilisában letelepedett kommunistákat, de Németország a bolsevik Oroszország sürgetésére blokkolta őket. Lenin egyetértett Berlinnel abban, hogy Moszkvának meg kell őriznie Bakuban az irányítást, míg Németország protektorátust szeretne Grúzia felett. Gazdasági szempontból az azeri olaj egynegyedének el kellett érnie Németországot. Csak ezekben a megállapodásokban avatkozott be az Egyesült Királyság, aki augusztus 9-én elfoglalta Baku városát. Körülbelül egy hónappal később, szeptember 15-én Bakut meghódították a törökök, akiket ezúttal a németek támogattak, akik nem tudták elfogadni a régió brit irányítását.
A központi hatalmak veresége miatt ez a nyereség már nem számít. A mudrosi fegyverszünet révén Törökország átengedte Transkaukáziát az angoloknak. 1918. december 7-én Bakuban megkezdte munkáját Azerbajdzsán első nagy nemzetgyűlése. Nem tudták, hogy hamarosan Kirov koordinálásával megalakult Asztrákban a 11. hadsereg a Kaukázus szovjetizálása érdekében. Ami 1920. április 27-én történt.
A két vezető, Lenin és Musztafa Kemal kizárták az 1919–1920-as párizsi békeszerződésekből (az európaiak nem először értik Kelet-Európa működését, vagy nem érdeklik a térségben zajló események) tenyérrel, és megállapította befolyásterületeiket.
Erős belső mozgalmakkal szembesülve a két feltörekvő rendszer, a kommunista és az atürkista, megalapozta az együttműködést.
1921. március 16-án a Szovjetunió, amelyben a kommunista párt nem vállalta teljes mértékben a vezetést, és a Kemalist Törökország, amelyben a nacionalisták úgy vélték, vissza kell állítaniuk a Birodalom korábbi dicsőségét, Moszkvában barátsági szerződést írtak alá. létrehozta a török-szovjet határt Transkaukáziában. Sőt, a tárgyalások hátterében keleten terjeszkedési tervek álltak. Ezt a szerződést követően Kars és Igdir [1] körzetek átengednek Törökországnak, Nahicevan [2] pedig az azeri protektorátus alá kerül. A Törökország és a három transzkaukázusi szovjet köztársaság között (a Szovjetunió Oroszország képviselőjének jelenlétében és beleegyezésével) aláírt Kars-szerződés (1921. október 13.) rögzíti a Moszkva szovjet-török szerződés által létrehozott határokat.
Ezekkel a szerződésekkel a két állam kapcsolata gyakorlatilag megkezdődik. Kötelezettség nélkül a török állam vezetői útján nagy érdeklődést mutatott a Szovjetunió iránt. Legerősebb szomszédjaként Törökország megoldásokat keresett arra, hogy jótékonyan (gyakran engedelmesen) működjön együtt a szovjetekkel. Bár a háborúk közötti időszakban voltak olyan esetek, amikor a két állam érdekei különböző helyzetbe hozták őket, Törökország igyekezett fenntartani nemzeti területét, csatlakozva a különböző védelmi szövetségekhez, de nem törekedett az érdekek sérelmére. Orosz. Még akkor is, amikor csatlakozott a Balkán Egyezményhez, a szovjetek beleegyezését követelte.
A Transzkaukázusi Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság ebben a formában működött 1922 és 1936 között. Az oroszok segítségével ez az építkezés magában foglalta Grúziát, Örményországot és Azerbajdzsánt. Fővárosa Tbilisziben jött létre. A Tanácsköztársaság kiáltványai addig működtek, amíg Sztálin úgy döntött, hogy "függetlenné" teszi őket a Szovjetunión belül, például az Örmény Szovjet Szocialista Köztársaságban, az Azerbajdzsán Szovjet Szocialista Köztársaságban és a Grúz Szovjet Szocialista Köztársaságban.
1932 októberében Lavrenti Beriát nevezték ki a kaukázusi regionális pártbizottság első titkárává. Ennek a Köztársaságnak az volt a célja, hogy elfeledje eredetét, majd beilleszkedjen Oroszországba.
Ha a többi nép ellenezte, az örmények egyetértettek az elképzeléssel. Úgy vélték, hogy a Grúziában és Azerbajdzsánban importált kisebbségek miatt de facto vezethetik a régiót. Ennek a transz-kaukázusi szövetségnek a megszűnése területi vitákat vet fel, amelyeknek ma tanúi vagyunk.
Grúzia és Örményország Törökországgal szembeni területi követelései voltak azok az érvek, amelyeket Sztálin figyelembe vett a Transkaucasian Köztársaság feloszlatásakor. Másrészt Azerbajdzsánnak területi követelései voltak Iránnal szemben. Sztálin számára ezek az állítások a Közel-Kelet számára indítottak támpontokat, valamint gyengítették a két regionális szereplőt: Törökországot és Iránt.
Az orosz lakosság áttelepítése a Kaukázusba olyan tény volt, amely még jobban megnehezíti az optimális megoldás megtalálását.
Hruscsovnak nem volt problémája Örményországgal. Amikor Egyiptomba tartva megérkezett Örményországba, a tömeg felkészült és üdvözölte, ahogyan az első titkár látogatásakor. Mihail Gorbacsov nem élvezte ugyanazt a békét, mivel meg kellett próbálnia megoldani Sztálin bonyolult elképzeléseit, beleértve a lakosság egyesítését, a szovjet ideológián alapuló "új" államok létrehozására ösztönözve őket, és Moszkvát teljes irányítás alá vonva.
1988 februárjában konfliktus tört ki Hegyi-Karabahban. A klasszikus vita, a keresztény örmények és a muzulmán azeriek közötti optimális megoldás nélkül. A régióban uralkodó örmény lakossággal (75% 1979-ben) a bolsevikok Azerbajdzsánnak tulajdonították, miután a két köztársaság független volt az Orosz Birodalomtól.
Sok örmény és azeri élt egymás országában. Az azeri hatóságok a hegyi-karabahi örményeket hátrányosan megkülönböztették a peresztrojka és a glasnost megjelenéséig. 1987 óta a hegyi-karabahi örmények beadványt nyújtottak be Örményországgal való egyesülésért. 1988 óta Gorbacsov portrékkal vonultak az utcára, mire a szovjet Hegyi-Karabah hivatalosan követelte, hogy Azerbajdzsán és Örményország vigye át a régiót Örményországba. Nyilvánvaló, hogy azerbajdzsáni ellentüntetések alakultak ki.
Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus 1988 és 1994 között tartott.
Mihail Gorbacsov nem a felvilágosult vezető volt, aki újjáélesztette a reményt?
Gorbacsov megoldásai nem győzték meg, így a Sumgaitban (Sumqayıt) történtek korrelálhatnak azzal a naivitással, amellyel az utolsó szovjet vezető azt hitte, hogy rendezni tudja a konfliktust.
A Sumgait pogrom (Baku közelében) leírható az azeri csoportokként, amelyek végigvonulnak a városon, és megverik és megölik az örményeket. Előfordult, hogy meztelen és erőltetett seregek vonultak az utcákon, kettőjüknek levágták a mellét, egy nőt lefejeztek, egy kislányt pedig életben megnyúztak. A meggyilkoltak becslése nem világos. A szám 32 és 100 között van.
A Tanácsköztársaság nacionalizmusa meggyújtotta az elválasztás lángját. Mihail Gorbacsov naivitása, aki úgy vélte, hogy a nacionalista túlkapások a demokrácia hiányából származnak, és hogy a kaukázusi helyzet nem válsághelyzet! Sok máshoz hasonlóan Gorbacsov a hegyi-karabahi konfliktusig a multikulturalizmusban hitt, amely nemzetállamunk sorsa. Sokan hisznek ma is!
Ezeknek a konfliktusoknak a kitörése valódi jellemző, hogy a Kaukázus térsége folyamatos vita volt és marad az oroszok és törökök között, akik nem adják fel saját érdekeiket a térségben. Még akkor is, ha az örmény nacionalizmus okozta a Szovjetunió felbomlását, a történelmi bizonyítékok alapján tisztában kell lennünk azzal, hogy Örményország a Szovjetunió nélkül nem létezett volna.
Mi érdekli Törökországot a térségben?
Törökország az azerek idősebb nővérének tartja magát, ezért ha probléma merül fel Azerbajdzsánban, azt meg kell oldania. Az Erdoğan által elfogadott lúdstratégia tarthat egy pontot. A saját televíziójukon játszott fenyegetések és a színház nem ijesztgetik az oroszokat és az örményeket. A törökök és az örmények között már klasszikus történelmi problémákat az egész világ ismeri. Az 1915-ös események népirtásként vagy mészárlásként való meghatározása gyakran kettéválasztotta a világot. A Franciaországgal fennálló bonyolult kapcsolatok a népirtás elismerésén alapulnak. Az amerikai kongresszus népirtásról szóló állásfoglalásai kemény megtorlást váltottak ki Ankarában, és az Egyesült Államok inkább nem hozott döntést a témában. Más szavakkal, az Oszmán Birodalom öröksége továbbra is konfliktusokat okoz és fog folytatni ezen a földrajzi területen.
Még akkor is, ha a két állam kapcsolatai befagyottak és az is marad, Törökország ezúttal arra támaszkodik, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa a 822., 853., 873., 884. határozatban elismeri, hogy a terület azerbajdzsán, az örmény lakosság azonban nem hajlandó távozni. . Röviden: az azeriek saját területet akarnak, az örmények pedig úgy vélik, hogy a térség többségi lakossága jogot biztosít számukra, hogy Hegyi-Karabahban maradjanak. Például Koszovóban, amikor az albánok többségbe kerültek, a nagyobb nyugati államok segítségével képesek voltak meghatározni területüket, sőt állammá válni, noha Koszovó területe történelmileg a szerbeké volt. Ott Törökország támogatta az albánokat, itt az azerieket. Két különböző döntés, amely bizonyítja, hogy Törökország az érdekek alapján jár el, és a kontextustól függően használja fel érveit.
A török vezető kijelentései, amelyekkel kijelenti, hogy Törökország összes katonai felszerelését rendelkezésre bocsátja Azerbajdzsán számára, már feszültséget váltanak ki Moszkvában, de a NATO-ban is, amely már részt vesz egy olyan konfliktusban, amelyet nem akar. Donald Trump feltétel nélküli támogatásával a török vezető még inkább előrelendül azon ostoba tervében, hogy az oszmán birodalom dicsőségét visszaadja a törököknek.
A FinCEN-ügy, amelyben vejét és Donald Trumpot is az Iránra kivetett embargóból származó pénzmosással vádolják, megmutatja azt a kapcsolatot, amelyben a személyes érdekek elsőbbséget élveznek a nemzeti érdekekkel szemben. Az Erdoğan-kabinet tagjainak otthonában talált egymillió dolláros dobozoktól kezdve az ugyanazon török vezető és fia közötti tárgyalásokig dollármilliók elrejtéséről (2013 óta) és a mai napig egy török elnök, aki soha nem kormányozta Törökországot, megmutatja nekünk, hanem a hatalmon maradásra törekedett (a politikai rendszer megváltoztatása, a szükségállapot kihirdetése stb.). 2013 decembere óta Törökország megváltoztatta diplomáciai stratégiáját a szomszédaival fennálló problémákról a Közel-Keleten, a Balkánon és az EU-ban való részvételre.
Az azeriek a törökök támogatásával remélik, hogy végre visszanyerhetik területüket. Az ankarai karizmatikus vezető kijelentései nagyon meggyőzőek. Jelenleg, mint minden konfliktusban, a török elnök is kemény, de eredménytelen nyilatkozatokkal jár el.
A helyzet, még ha pillanatnyilag a törökök és az azeriek számára is elérhetőnek tűnik, nehéz elhinni, hogy kedvező lesz számukra, ha számít, mégpedig a végén.
[1] Törökország keleti részén található régiók
[2] Azerbajdzsán rabszolgája, amely keleten és északon Örményországgal, északnyugaton Törökországgal és délnyugaton Iránnal határos. A régió fővárosa Nahicevan városa. A Köztársaság lakossága 382 059 lakos, területe 5500 km². A régió továbbra is vitás kérdés Azerbajdzsán és Örményország között.