Az EB a rágódohány szopásával kapcsolatban nem rágás
Az orális felhasználásra szánt dohány forgalomba hozatala tilos az EU-ban: a rágódohány kivételével - de nem elegendő, hogy az összetevők pusztán szopás útján terjedjenek el, az Európai Bíróság szerint meg kell rágni.
Mi a különbség a dohányrágás és a szívás között? Az Európai Bíróságnak (EB) az értelmezés kérdésével kellett foglalkoznia az Európai Dohányvédelmi Irányelv keretein belül, és arra a következtetésre jutott, hogy a rágódohány csak olyan termék, amelynek alapvető összetevői csak rágással szabadulhatnak fel a szájban, és ezért nem csak a szájban vannak. (2018. október 17-i ítélet, C-425/17. sz. ügy).
A Bajor Közigazgatási Bíróságnak (VGH) döntést kell hoznia egy német dohányterjesztő Kempten város ellen indított keresetéről, amely megtiltotta a cégnek importált termékeinek "Thunder Chewing Tobacco" és "Thunder Frosted Rágótáskák" értékesítését, mert azokat más szóbeli célokra használták fel. Használja dohányzásként vagy rágásként.
Ennek alapja a 2014/40 dohány irányelv, amely szerint az orális felhasználásra szánt dohány forgalomba hozatalát az EU-ban alapvetően tiltják. Az egyik kivétel azonban a rágódohány. Ezt az útmutató „füst nélküli dohánytermékként írja le, amelyet csak rágásra szánnak”.
Az összetevőket rágás útján kell felszabadítani
A bajor bírók végül azzal a kérdéssel szembesültek, hogy a vállalat füstmentes dohánytermékei vonatkoznak-e az orális felhasználásra szánt dohány forgalomba hozatalának tilalmára. A közigazgatási bírák az EB-től szerették volna megtudni, hogyan kell értelmezni a "rágásra szánt dohánytermékek" kifejezést.
Az EB arra a következtetésre jut, hogy a rágásra szánt dohánytermékeket csak azokat lehet rágva fogyasztani. Ehhez csak rágással kellene lehetővé tenni a nélkülözhetetlen összetevők szájban történő felszabadítását.
A luxemburgi bírák a nemzeti bíróságokat is elhatárolták. Azokat a dohánytermékeket, amelyeket bár rágni is lehet, de alapvetően szívásra szánják, nem lehet rágódohánynak minősíteni. Ezért az irányelv tiltja egy olyan termék forgalmazását, amelyet csak a szájban kell tartani, hogy annak alapvető összetevői felszabaduljanak.
A luxemburgi bírák szerint a nemzeti bíróságoknak összetétele, konzisztenciája, adagolási formája és adott esetben a fogyasztók általi tényleges felhasználása alapján kell megítélniük, hogy megengedett-e rágódohány vagy sem.