Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, Anita F.
1991-ben ez a massachusettsi professzor zaklatással vádolta a Legfelsőbb Bíróság bírójelöltjét. Akkoriban a szenátus hallotta, és most azt kérdezi a New York Times hogy a Kavanaugh elleni vádat jobban megfontolják, mint korábban.
Feladva: 2018.09.20., 13: 43-kor.
Kavanaugh bíró egy hete szembesült vádjával dühösen emlékeztet egy 27 évvel korábban történt történetre. 1991-ben Anita F. Hill zaklatással vádolta Clarence Thomas igazságszolgáltatót, aki már a Legfelsõbb Bíróság jelöltje volt. A szenátus igazságügyi bizottságának meghallgatását 20 millió ember követte. Thomas bírót végül megerősítették, de az epizód emlékezetes maradt.
Csaknem 30 évvel ez után az epizód után Anita Hill ismét szót vesz fel, hogy nyilvánosan támogassa Christine Blasey Fordot, az 51 éves akadémikust, aki nyilvánosan azzal vádolja Brett Kavanaugh bírót, hogy az 1980-as években egy részeg buli során brutalizálta. Míg Donald Trump legfelsõbb bírósági jelöltjét és vádlóját hétfõn hallgatják meg a szenátusban, Anita Hill rovatot tett közzé a New York Times-ban. "1991-et nem lehet átdolgozni, de van rá lehetőség, hogy jobban csináljuk" - írta a bevezetőben.
Politikai problémák
Számára a szenátusnak 1991-ben alkalma volt megmutatni, hogy komolyan veszi mind a szexuális zaklatással kapcsolatos vádakat, mind azt, hogy a nyilvánosságnak bíznia kell a Legfelsõbb Bíróság jelöltjének jellemében. "Mindkét szempontból kudarcot vallott" - ítéli meg az, aki jelenleg a szociálpolitika, a jog, valamint a szexualitás és a női nem professzora a Brandeisi Egyetemen.
„Az a tény, hogy a bizottságnak még mindig nincs protokollja a zaklatásra vonatkozó állítások ellenőrzésére, arra enged következtetni, hogy a bizottság nem sokat tanult a legutóbbi #MeToo mozgalomból. "
Anita Hill a New York Times-ban"Az a tény, hogy a Szenátus Igazságügyi Bizottságának még mindig nincs jegyzőkönyve a szexuális zaklatás vagy a bántalmazás állításainak igazolására, arra utal, hogy a bizottság keveset tanult a Thomas bíróval folytatott meghallgatáson, nemhogy a legutóbbi." #MeToo mozgalom "- mondja. Hill Anita elítéli a bíró és vádlója közötti kiegyensúlyozatlan erőviszonyokat. "A kormány súlyát nem szabad felhasználni az állásra hívott tanúk életének elpusztítására" - írja a nő.
Hill Anita ezért több tippet is megad ahhoz, hogy a hétfői meghallgatás jól menjen. Azt kéri, hogy a nyilvánosság kíváncsisága az ügy iránt ne élvezzen elsőbbséget azzal szemben, hogy Kavanaugh bíró megerősítő meghallgatásának tisztességes körülmények között kell megtörténnie. Ehhez azt javasolja, hogy válasszon egy "semleges nyomozó testületet", amely elvégezheti a vizsgálatokat, és eredményeit bemutathatja a bizottságnak. Hill azt is tanácsolja, hogy "ne siettesse a meghallgatásokat".