Az egyik szerint a cöliákia online értékesítésének több mint fele hamis
A lisztérzékenység alternatív kezeléseinek online keresése rossz ötlet, mivel sok webhely hamis vagy hatástalan teszteket és kezeléseket árul, derül ki az Egyesült Államokban végzett tanulmányból.
"Tudjuk, hogy a kiegészítő és az alternatív gyógyászat széles körben elterjedt, és az emberek több okból is keresik az akupunktúrát, a homeopátiát és a természetes kezeléseket, és azt is tudjuk, hogy a glutén elkerülése és a gluténmentes étrend népszerűsége az elmúlt években a lisztérzékenység előfordulása miatt robbant." Dr. Benjamin Lebwohlt, a New York-i Columbia Egyetem Celiac Disease Center klinikai kutatásainak igazgatóját idézte a Reuters.
A vizsgálat során a kutatók 500 alternatív kezelést nyújtó webhely, például csontkovácsok, természetgyógyászok és akupunktőrök online keresését elemezték az Egyesült Államok 10 legnépesebb városában.
Összesen 178 helyszínen, vagyis 36% -ban volt legalább egy utalás a lisztérzékenységre, a lisztérzékenységre vagy a gluténmentes étrendre. E tanulmány 60% -a hamis volt, vagy tudományosan nem bizonyított.
"Ez aggasztó, tekintve a kiegészítő és az alternatív orvoslás népszerűségét, valamint azt a tényt, hogy a témával kapcsolatos félretájékoztatás a lisztérzékenység téves diagnosztizálásához vezethet, szükségtelenül korlátozó (és valószínűleg egészségtelen) étrendhez, valamint késedelmekhez vezethet más olyan állapotok diagnosztizálásában, amelyek elrejthetők a páciens által hivatkozott tünetek alatt "- tette hozzá Lebwohl.
A kutatók szerint az emberek körülbelül 1 százaléka cöliákiás - írta április 24-én az American Journal of Gastroenterology.
A lisztérzékenység az utóbbi években egyre gyakoribbá vált, főként a fejlett vizsgálatoknak köszönhetően, amelyek segítettek annak azonosításában, de annak is, hogy a glutén intolerancia egyre gyakoribb a lakosság körében.
A vizsgálat során az egészségügyi klinikák 40% -a bejelentett legalább egy lehetőséget a lisztérzékenység diagnosztizálására vagy kezelésére. Hasonlóképpen az integratív orvosi klinikák 36% -a, a homeopáták 20% -a, az akupunktúrások 14% -a és a csontkovácsok 12% -a.
A lisztérzékenységre vonatkozóan az integrált orvosi klinikák 45% -a legalább egy diagnosztikai vizsgálatot vagy kezelést hirdetett meg, ezt követte a természettudósok 37% -a, a homeopátiák és a csontkovácsok 14% -a, az akupunktúrások 10% -a.
A tanulmány célja nem az volt, hogy értékelje az egészségügyi eredményeket azok számára, akik kipróbálták a kereskedelmi szolgáltatásokat, de sok potenciális kárt okoz, többek között annak lehetősége, hogy a betegek sok pénzt dobnak sikertelen tesztekre és kezelésekre, vagy akár téves diagnózist vagy hibás diagnózist kapnak. rosszul lett - állítják a kutatás szerzői.