Az első iskolai nap Caricaturi cu Boc, képeslapok Geoanával, tanárok által becsapott politikusok
Nem minden tanár ilyen, de sajnos a túlnyomó többség az.
Igazad van uram.
és novemberben szavazni a világot azzal, aki apró és egy berica nemet ad?
sajnos túl sok olyan van, mint te .
. Nem tudok olyan cikket elolvasni, amely a szubjektivizmusra támaszkodik objektív (jó vagy rossz) döntés megvitatására. Nem tudom, hogy ez a híddíj megfelelő-e vagy sem, de amikor valaki előáll egy "8 diák késett a híddíj miatt" címmel, az azt jelenti, hogy a cikknek teljesen gyengének kell lennie.
Romániában nincs sok józan ész a beszédben, mindenki minden lehetséges eszközzel megpróbálja alátámasztani a véleményét.
. a többi hibás, nem én. Így fordítja le, amit mond, valamint a tanárok, a bírák vagy az orvosok viselkedését.
Vannak olyan tanárok, akik meditációval vagy 4-5000 lej/havi együttműködéssel keresnek napi 8 óra alatt. Nem hibásak azért, mert iskolai szervezet, elszámolás, nyugták nélkül pénzt kértek szüleiktől. Nincs bűntudatuk arra, hogy arra kényszerítsék a diákokat, hogy meditáljanak velük, vagy az utóiskolájukba járjanak. Nincs bűntudatuk azzal kapcsolatban, hogy alig kapják meg az osztályzataikat, alig érik el a megszerzett osztályzatokat, hogy gyenge hallgatókként viselkednek, amikor vizsgálandó helyzetbe kerülnek.
Az orvosok nem hibásak képtelenségük és józan eszük miatt, amikor a betegeket egész napra egy órára tervezik; beteg, idős emberek, akik szarvasmarhákként jönnek és ülnek az orvos ajtaja körül, gyors, felületes és gyakran haszontalan konzultációra. Nincs bűntudatuk, ha pénzt kérnek az arcon, vagy ha fogalmuk sincs a diagnózis felállításáról; vagy amikor az első konzultáció után azt mondja neked, hogy jobb lenne külföldön kezelni magad, mert nincs lehetőségük.
Ne feledje, hogy ezt a képtelenséggel, spagettivel és sok ostobasággal átitatott rendszert teljes mértékben támogatja egy magánszektor, ahol keményen dolgoznak, tiltakozási lehetőség nélkül (sztrájk a magánrendszerben, vicc), anélkül, hogy megválaszthatnák, hol a pénz megy, vagy mi legyen vele.
Kevesebb, mint 2 millió magánszemély alkalmazottja, akik ugyanannyi állami tisztviselőt és háromszor több nyugdíjasat fizetnek => ez elfogadható dolog lehet, de nem akkor, ha az államapparátus 90% -a politikusok vezetésével Így van, semmiért nem veszik el a pénzüket.
A tanárok feladata, hogy támogassák és irányítsák a hallgatók képzési folyamatát. Úgy gondolom, hogy a megnyilvánulásuk módja az elégedetlenséggel kapcsolatban nem megfelelő a követésre méltó polgári szellem előmozdításához. Az iskola célja az oktatás, nem pedig a politikai propaganda. Elégedetlenségükért a tanároknak más embereket/intézményeket kell megszólítaniuk. Mit oldottak meg a tanárok azzal, hogy elégedetlenségüket fejezték ki a hallgatók előtt? Semmi.