Az energiaátmenet kihívásai és korlátai - eltérések
A meglévő francia állomány felújítása és az új épületek, mind lakó-, mind nem lakóépületek teljesítményének javítása áll az energetikai átmenet kihívásainak középpontjában. A konszenzusos diskurzus ebben a témában azonban egyre inkább elrejti a kitűzött célok elérésének lehetetlenségét az alkalmazott gyakorlatokra és politikákra tekintettel. Ez a cikk a leltár elkészítése után egyrészt arra vonatkozik, hogy rávilágítson a helyzet ezen okára, másrészt a perspektíva elemeinek felvázolására.
Játék állapot
A leltárnál elsősorban azt kell megjegyezni, hogy bár az épületállomány továbbra is nagyon energiaigényes, az országos összfogyasztás 44% -ával és az üvegházhatásúgáz-kibocsátás (GES) 23% -ával, ez az állapot semmiképpen sem zárja ki javulási mozgalom. Az energiatakarékossági politikák és azok felgyorsításának eredményei valóban látványosak voltak. 1974 óta egy új otthon energiafogyasztása - minden egyéb mellett egyenlő - kilenczel, az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása pedig hárommal elosztva. És a folyamat folytatódik, mivel 2020-ig pozitív energiájú épületek (BEPOS) fenyegetnek, amelyek több energiát termelnek, mint amennyit fogyasztanak.
Az eredmények kevésbé látványosak, anélkül, hogy elhanyagolhatóak lennének a meglévő flottán. Évente mintegy 35 milliárd euró (héa nélkül) munkát végeznek energiamegtakarításként [1], ami az épület forgalmának több mint egynegyedét, javítási-karbantartási forgalmának kicsivel kevesebb felét jelenti. A foglalkoztatás szempontjából ez a piac évente legalább 630 000 teljes munkaidős egyenértéket (FTE) mozgósít. Azonban csak globális szinten vagyunk képesek felmérni a valódi erőfeszítések hatását, mind az új épületekre, mind a meglévő állományra. Ezek lehetővé tették az 1990 és 2015 közötti időszakban a kibocsátások stabilizálását, annak ellenére, hogy az állomány több mint negyedével növekedett !
Az erőteljes ösztönző eszköz (kedvezményes áfa, CITE [2], eco-PLS stb.) Ellenére - legalábbis a lakhatási szegmensben - az energiaátállással kapcsolatos munka évente csak kismértékben halad. Ezek a növekedések kétségtelenül segítették az építési tevékenység csökkenésének mérséklését, de még mindig messze vagyunk az alacsony szén-dioxid-kibocsátású stratégia kitűzött céljától. Feltételezi, hogy az épület más ágazatokhoz képest aránytalan erőfeszítést jelent, mivel öt éven belül, 2020-ban közel 45 milliárd euró további beruházást támogat, amelynek csaknem háromnegyede kizárólag a háztartásokra épülne. Emlékeztetni kell arra, hogy a teljes építési ágazat forgalma adó nélkül 125 milliárd euró körül mozog. Így önmagában és irreális határidőkön belül támogatná a francia gazdaság teljes túlberuházásának csaknem 80% -át a nemzet 4. tényező felé irányuló kollektív erőfeszítéseiben [3]. Az összes többi ágazat a teljes túlberuházásnak csak körülbelül 20% -át teszi ki, miközben az ÜHG-kibocsátás legalább 70% -át képviseli [4] .
Az energiatakarékos művek piacának alacsony növekedése magyarázatot igényel. Az ok egyszerű: az energia költsége. A doxával ellentétben az energiaszámla csökkentése és a keletkező pénzbeli megtakarítás nem teszi lehetővé a munkával kapcsolatos többletköltségek amortizálását. A Párizsi Klímaügynökség (APC) és a Hatékonyság (a városok energiaátalakulásával foglalkozó kutatási és fejlesztési intézet) által elvégzett egy tanulmány [5] ezt csak az 1914 előtti építkezéseknél [6] mutatja be, amely kiemelt cél energetikai kérdések szempontjából. A visszatérési idők meglehetősen hosszúak: átlagosan huszonkilenc év. A projektek csupán 6% -ának megtérülési ideje kevesebb, mint tíz év, és 32% -a kevesebb, mint húsz év. Ilyen feltételek mellett a gazdasági érv nem hallható és nem bizonyított a tulajdonosok szemében, különösen azért, mert sok esetben a valós viselkedés törli az elméleti megtakarítások nagy részét (visszapattanó hatás).