Az enyém vagy »- ezért a féltékenység az erős szeretet bizonyítéka r Tagblatt
"Te vagy az enyém" - ezért a féltékenység az erős szeretet bizonyítéka
Sok szeretetet terjesztenek Berlinből New Yorkba. Birgit Schmid, a zürichi szerző azt mondja: Ez nem működhet. Nem lehet kikapcsolni a féltékenységet. Ő a szerelem intenzitásának mércéje.
A féltékeny emberek gyakran bolondot csinálnak fantáziájukkal. Az ember düh vagy szarvas férj lesz. (Kép: Getty)
"Soha nem voltam féltékeny" - mondja Fanny Ardant francia színésznő. Ez dicséretes?
Ellenkezőleg. Aki ezt állítja, hihetetlenül magabiztosnak tűnhet, és megmutathatja, hogy az életem irányítás alatt áll. És mégsem tartom érdemesnek megszabadulni a féltékenységemtől és teljesen független lenni a másiktól.
Mert a veszteségtől való félelem a szeretet része. Más szavakkal: A legjobb szeretetet csak akkor élheti meg, ha ismeri a féltékenység poklát. A féltékenység a szerelem oltalmazója, megmutatja, mennyire fontos számomra valaki. A féltékenység hiánya a közöny jele lehet. Manapság sokaknak nincs bátorságuk a részvételre. Ezt láthatja az internetes társkereső kultúrában.
"A szerelem bulimikáinak" nevezik azokat az embereket, akik a társkereső alkalmazásokban járnak.
Olyan barátokkal látom, akik keresik: mennyire csábító a még tökéletesebb társat keresni, mert nagyon sok lehetőség van. A lassú közeledés, például először flörtöléssel vagy udvarlással, már nem lehetséges. Ha a szeretet csak elfogyasztott, hiányozhat az egyik, az egyik. Egyébként a "Te vagy az enyém" kifejezésben találok egy szép szeretetnyilatkozatot.
De minden harmadik házasság válással végződik, és sokan megcsalnak. Nem sikerült a monogámia?
Nem hiszem. Mivel az emberek továbbra is házasok, sokan hisznek a házasságban, szeretnék átadni magukat annak az illúziónak, hogy ez örökre szól. Még azok a homoszexuálisok is küzdenek a házasságért, akik egykor a klassz szubkultúrát testesítették meg, irigylésre méltó hedonista életet éltek. A szexualitásból való szabad megélés nemcsak boldoggá tesz. Mi másért mondana le erről a szabadságról?
Sokan anyagi okokból kitartanak a házasság mellett. Van házuk és gyermekeik. Már nincs szerelem, hanem félelem a változástól.
Ezt sokaknál is látom. Megértem, hogy egy kapcsolatot nem dobnak el gondatlanul, ha vannak gyerekek. De soha nem értettem az érzés középszerűségét, amit kibírtál. Annak már nincsenek álmai.
„A szabad szeretet a fügék iránt”: szerző Birgit Schmid. (Kép: Kurt Schorrer)
Nem hoz többet az életből, ha egyszerre több embert szeret?
Ha ilyen nyitott kapcsolatok működnek egyesek számára - rendben van. Általában ez csak egy ideig működik egyensúlyhiány miatt. Milyen otthon várni, amikor tudod, hogy a partnered mással van ágyban? Vagy annyira hiányzónak tűnik: gondolatai vannak a szeretőjével? Sok tapasztalati jelentés azt mutatja, hogy a féltékenység szikrázik közöttük.
A szabad szerelem hívei a kőkorszak embereire utalnak: hordákban éltek, sok szexuális kapcsolatban voltak egyszerre és együtt nevelték gyermekeiket.
Az evolúciós biológusok ellentmondanak ennek a tézisnek: Itt egy őskori hippi közösség közhelyképét terjesztik. A szexuális hedonizmus nem illeszkedik egyetlen emberi kultúrába sem, inkább felelősségérzet támad a csoportban, amely elősegíti a hűséget. A féltékenységnek, mint minden érzésnek, biológiája van. A féltékeny ember, akár férfi, akár nő, megvédi a számára fontos párkapcsolatot, amint veszélybe kerül.
Azt írja, hogy a polyamory egy férfi fantáziája, amelyet női kívánságként árulnak. Hogy érted?
A hallgatói mozgalom során a «házasság börtön» korlátai alól való megszabadulásnak különösen a nők javát kell szolgálnia. A valóságban a férfiak továbbra is élvezték az elárult életüket, és elvették, amit akartak. Az egyenlőség egyik napról a másikra nem valósult meg, a nők többsége továbbra is a hazai szférában tartózkodott. Csak most, amikor a nők ugyanolyan önállóan élnek, alakítják a párkapcsolat stílusát is. Annál is inkább egy olyan kapcsolatban, amelyben mindenki több embert szeret, mert ez arra kényszeríti az embereket, hogy vitába szálljanak egymással, és ebben a nők mindig is jók voltak: megkérdőjelezték az érzéseket, feltárták a kívánságokat, tárgyaltak. A poliamóriát ezért a végső emancipáció felé vezető lépésként is felfogják.
Az olyan feministák, mint Simone de Beauvoir és Catherine Millet, szintén a szabad szerelmet szorgalmazták.
Igen, de fizettek egy árat, és többször súlyos féltékenységben szenvedtek, amiért meg kellett osztaniuk férjüket. De nem engedték megmutatni, mert nem illett az erős, független nő képéhez. Catherine Millet nyílt házasságában a pár veszekedett anélkül, hogy valaha is használta volna a "féltékenység" szót. A törvényen kívüli tilos volt.
Féken lehet tartani a féltékenységet?
A féltékenység nem szabályozható, mint a radiátor hőmérséklete. A hullám begördül, és ennek az érzésnek a kegyelme vagy, kicsinek, lemaradtnak, hátrahagyottnak érzed magad. Talán a pszichoterápiában megtanulhat kezelni, erősíteni az önbizalmat, amelyet gyakran emlegetnek az okként: hogy hiányzik az önértékelés. De ez ennél több, és ezért nem hiszem, hogy a féltékenységet el lehetne kezelni. Amíg az érzés miatt nem leszel képes élni, ez nem lenne kívánatos, ahogy mondtam. Aki szeret, annak mindig van vesztenivalója.
Nem lehet elkerülni a féltékenység poklát. (Kép: Getty)
A gyilkosságokat féltékenységből követik el. Jobb lenne a világ féltékenység nélkül?
Értelmetlen ezen gondolkodni. Minden féltékenységből elkövetett bűncselekmény súlyos. De a szenvedélyeket, mint a féltékenység, nem lehet legyőzni. Az érzelmi korrektség mai vágya ismeri a határait.
Szeretik az irodalmat, amely féltékenység nélkül nem létezne. Például?
Monika Maron "Animal triste" az egyik kedvenc könyvem: Egy nő lehetetlen, fej nélküli szerelmet él meg egy házas férfival, amely annyira egzisztenciális lesz számára, hogy inkább szeretteit holtan szeretné, mint egy másik mellett. Julian Barnes "Mielőtt megismerkedett velem" a múlt féltékenységéről szól, itt is téveszmés a főszereplő. Mivel a féltékeny emberek gyakran bolondot csinálnak fantáziájukkal, gyakran van valami vicces ezekben a történetekben. Nevetsz - és felismered magad.
Olyan szerelmet hirdetsz, amelyben mindent kockáztatsz egy emberért. Reménytelen romantikus vagy?
Sokat hallok, és valószínűleg igaz: romantikus vagyok - de nem reménytelen! Nem viccelek magam. Könyvem az exkluzív, egyedi szeretet, tehát valójában egy utópia könyörgése. Erre állok. Az álmok létfontosságúak, a fantáziák gazdagítják az életet. De távol áll például a hűség prédikálásától. Könyvem utolsó mondata: Valami mindig történhet.
Schmid Birgit: A szabad szeretet a füge iránt szól. Kiadó: Dietrich zu Klampen, 160 S., Fr. 28.–